Ölümcül Oyunlar: en yeniler yorumlar - Sayfa 2

gereksiz yere tekrar çekmiş michael abimiz. kariyerinde bence bu bir leke olarak yeralacak. film hiçbir şekilde izleyeni tatmin etmiyor ve filmi resmen okuyorsunuz, filmin başında belliydi finalin bir şekilde teknede oalcağı çünkü bıçağın teknenin içine düştüğü detayı izleyicilere verdi ama o detay beklendiği etkiyi yaratmadı çünkü çok anlamsız bir şekilde bıçak sahnesi gelince etkisini kaybetti. anlamadığım durumlardan biride şu neden film geri sardı yani ölen katil canlandırıldı yani anlayacağınız saçmalıklar çok sorulara cevap yok oyuncular bence sırf michael hanake filminde oynadım olsun diye yönetmene duydukalrı saygıdan olsa gerek oynamışlar yada beklenenin üstünde bir ücret aldılar çünkü sanırım başka yorumu yok. izlenmilmemesi gerekilen bir film. sine puanı çok çok fazla olan bir film. iyi ki bu filmi türkler yapmamış diyorum. çünkü eminim sine puan eksilere düşerdi :) 10/1

Michael Haneke bir de amerikan versiyonunu çekeyim demiş...orjinal Alman versiyonuyla hiç bir farkı yok...ama eski versiyonu daha iyiydi bence...bence çığır açan bir filmdi...klişeler den çok uzak ve oldukça orjinal bir tarzı var...10/8

tim rotha yakışmamış bu film....

Malesef çok kötü, sıkıcı ve anlamsız. 10/2

Filmden birşey anlamadım az önce bitti filmiki tane manyak adam war işkence yapıolar ama neden ne için anlamadım anlayan biri warsa yazsın Lütfen naomi watts bu filmde oynuyarak Kötü yapmışş....10/1 :( Anladğm kadaryla :)

otomatik portakala benzeyen ama onun etkisine yaklasamayan bir film olmus 6/10

allah belasını versın bole fılmın..! fılm ızlmekten sogutuyo ınsanı..kesınlıkle ızlemeyın..!

ne haneke nin hanekeliği ne harcanan para ne naomi wattsın oyunculuğu hepsine yazıklar olsun zamanınıza yazık. sinema da deneysellik yapıyoruz demeyin bu bahsi burda kapayın.yüz karası...

filme kötü ya da güzel diyemiyorum.sonunu beğenmeyerek çok kötü diyen ve bu filmin izlenmemesini söyleyen arkadaşlara katılmıyorum.bu film kesinlikle izlenmeli. ama güzel olduğu için değil, zihnimizde yarattığı karmaşayı bize hazmettirebildiği için. bunu sağlayan da filmin o iki kibar adamı. üstlendikleri ve sergiledikleri rol ile yönetmeni berbat bir film yapmaktan kurtarmışlar.ancak yönetmen anlatmak istediğini tam olarak yansıtamamakla, filme postmodern bir hava çizmek için yer yer saçmalamakla (örneğin zamanı geri alma.'click' gibi bir film değil ki bu. postmodernizmin filme bu şekilde yansıtılması kalitesinin düşmesine neden olmuş), gereksiz ayrıntılara kamera yöneltmekle(köpeğin buzdolabını kurcalaması, yere düşen ve kırılan yumurtaların temizlenmesi...) berbat bir film yapmış.farklılık ve beklenmedik son yaratılmaya çalışılan filmde farklılık filmin ruhuna, özüne sindirilmemiş, sadece sonda ve üç beş kamera açısında farklı olunmuş. soyut konuşmak yerine örnekler verelim.çocuk evden kaçıyor demirlerden tırmanamıyor, gölden geçiyor(bu arada filmin kötü karakteri iki ev arasında ıslanmadan geçebileceği bir kestirme olduğunu öğrenmiş ama nedense çocuk bunu bilmiyor, o anki telaştandır yorumunu mu yapmamız lazım?), yan evde odadan odaya koşuyor,onu çağıran sesten kaçıyor, silahı ateşliyor- tabiki boştur-yakalanıp postalanıp geri dönüyor. burası yönetmenin izliyicinin 'çocuk bir şey yapabilir, başarılı olabilir' beklentisinin sonucunda hüsrana düşmesini istediği yerlerden biri. ama o küçük çocuğun başarılı olabileceği görünümü bulunmuyor ne yazık ki bu gereksiz sahnede.kadının yolda yardım için ilk arabayı durdurmaması ve ilk arabanın güvenli çıkması kime 'tüh bee' dedirtti acaba içinden.bu sahneden zaten olumlu sonuç bekleyen yoktur, hem de filmin ortaları henüz. olumsuz bir şey mutlaka olacak, bu çok belirli...bu da bir farklılık ve 'yapma yaa kadın yakalandı!' durumu yaratmamış. farklı olayım derken çok yavan olmuş bu sahne de. madem telefonla aratmayacaksın suya düşsün bir daha da açılmasın o alet, neden bataryayı bitirme, kurutma durumu yaratıyorsun amaç farklılık yaratmak izleyiciyi rahtsız etmek. ancak farklılık hiç bir zaman beklentilerin tersinin yapılmasıyla olamaz(farklı film mementodur, dogvilldir, dövüş klubüdür, paramparça aşklar ve köpeklerdiir...)bu sadece her beklentinin tersinin yapıldığı ve bunların yapılması esnasında sahnenin iyice uzatılıp izleyicinin rahatsız edildiği sıradan ve 'vay beee' diyemeyeceğimiz bayağı bir fark... bu bir bayağı fark, çünkü sonunda kötülerin kazandığı ve izleyicinin sinirini bozmaya yönelik filmler artık fark yaratamıyor. bu tarz filmler son yıllarda artmaya başladı.Bunun gibi farklılık yaratılmaya çalışılan, yalnız gene de sıradanlığa düşülen birkaç örnek daha sıralayabilirim ama yeterince uzadı. Çok uzatmak istemiyorum.Yönetmen kötü bir film yapmış ancak gene de izleyicinin zihninde yaratılan karmaşa oyuncular sayesinde yeterince hazmedilebiliyor. Senaryonun eski olduğunu biliyoruz.. zaten senaryo kötü değil yalnız bir senaryoyu gözler önüne sermek yabancı bir romanı kendi diline çevirmek gibidir. Bu filmde de yönetmenin dilini hiç beğenmedim. Beğendiğim şey oyuncuların doğallığı, yarattıkları karakterlerin filme sindirilmesi.?Bu film için? demiyorum, yanlış olur; yönetmenin filmi için şu yorum yapılabilir: güzel ama kötü bir film. Yönetmen ne kadar filmi yönetse de malzemesi, elindeki oyuncuların başarısının gerisinde kalmış. O yüzden yorumlarımı okuyanlar ? bu film kimin filmi, yönetmenin değil mi?? demezler umarım.

sevgili emissivty arkadaşım yazdıklarına düşüncelerine ve beğenilerine saygı duyuyorum. ama takdir edersin ki bunlar da benim düşüncelerim. yumurtanın bir araç olduğunu, bu filmin psikolojik gerilim olduğunun da farkındayım. ancak psikoljik gelim filmleri de insanı korkutabilir. bu film ise sadece sinir bozuyor. hoşuma gitmediğini belirtmek için düşüncelerimi yazdım. sanırım insanlar burda düşüncelerini belirttiği için eleştirilmiyor ya da konuyu "anlayamama" ile lanse edilmiyor. saygılar...

hayatımda izlediğim en berbat filmlerden biri.zamanınızı harcamaya bile değmez.gerilim filmi adı altında amerikan yapımı saçma sapak absurd bi film.

Gerçekten rahatsız edici bir deneyim yaşamak istiyorsunuz filmin ilk çekimini tavsiye ederim.Bunu izlememin sebebi biraz daha tanıdık yüzlerle Hanekenin oyunlarını birleşmiş olarak görebilmek içindi.Evet güzeldi ama dediğim gibi orjinalini tavsiye ediyorum.6/10

Filmi izlerken sinirlerim bozuldu resmen bu kadar çarpacağını beklemiyordum.Günlük güneşlik bir günde kapkaranlık olaylar başlıyor..Bazı sahnelerde oyuncular izleyicilerle bil etkileşime geçiyor.İlginç bir deneyim..2 soytarı eve gelio ve evin kralları oluyor..Aynı şey Türkiyede olamaz güzel ülkemdeki insanlar Ulan çık lan karının yanında nabıyon bi der valla ikisinide tekmeleyip atar dışarı..Ama burdaki zavallı baba insancıl yaklaşıyor ve hayvansal tepkiler görüyor.Hanekenin izlediğim ilk filmiydi..Özetle film insanın sinirlerini bozuyor..2008 in en iyilerinden...

Hanekenin amacı sizi filmin içine almak.Aynı olay karşısında;siz olsaydınız ne yapardınız? sorusunu soruyor seyirciye ve siz de fikir üretiyor,kafanızda bir senaryo yazıyorsunuz.Sinemayı seven biri için bundan daha güzel ne olabilirki.Yapılan tüm yorumları okudum ve Hanekenin amacına ulaştığını gördüm.Onun amacı zaten seyirciyi sabırsızlaştırmak,germek ve sinirlerini bozmak.Bir çok kişi sinema filmlerinin amacı;eğlendirmek,güldürmek,korkutmak ve keyif vermektir ama bu filmde bunların hiçbiri yok yazmış.Sabır,gerilim,sıkıntı da gereklidir.Zaten öyle değil mi?Kim hayatını sadece gülerek ve eğlenerek geçirebiliyor?Hayatımızda böyle bir denge yok mu?aynı gün içinde hem ağlayıp hem gülmüyor muyuz?Belki de Haneke spontane sinema sektörünün dengesini sağlamaya çalışıyordur.Bir de böyle düşünün;)

sadece insanların sinirini bozmak için yapılmış bir film yine de izlemek isteyenler kendileri bilir