Beyazperde
Hesabım
Ortalama puan
3,8
580 Puanlama
The Hangover 2: Felekten Bir Gece Daha hakkında görüşlerin ?
5
5 Eleştiri
4
26 Eleştiri
3
8 Eleştiri
2
22 Eleştiri
1
6 Eleştiri
0
1 Eleştiri
Sırala
Filtrele:
Hepsi
evlenen adamın düğünden önce tayland da başına gelenler.. Sürükleyicilik kutgu oyunculuk falan gayet iyi… tek kötü yanı bire çok benzer olması.. Neredeyse kopyasi.. Genede iyiydi
Alan saçların efsane olmuş.Her uyandıklarında bir insan bir gece boyunca bunları nasıl yapabilir sorusu ile başbaşa kalmaları ve yüz ifadeleri. Kesinlikle izlemenizi tavsiye ediyorum.
8/10
8/10
Cyrstal adındaki maymunun serinin ikincisine neşe ve komedi kattığı aşikar. Onun olduğu sahneler filmin en komik kısımlarını oluşturuyor. Stu (Ed Hulms) ve Alan (Zach Gala...) ikilisi filmin en iyi başrol oyuncularıydı. Açıkçası Phil karakterini canlandıran Bradley Cooper'a hiç kanım ısınmadı. Oysa "Limitless" filminde harika bir oyun ortaya koymuştu. Bir de Mike Tyson'ın filmdeki kısa da olsa rolü çok gereksizdi. Onun adına da karizmayı çizdirmiş diyebilirim. Belli ki yapımcılar gişeye oynamak için bu boksör eskisini ve porno filmleri oyuncusu Yasmine Lee'yi kadroda bulundurmakta beis görmemişler. Bel altı espri yapacağım diye Yasmine Lee'yi anadan üryan sergilemenin ne mantığı var onuda anlamış değilim. Eğlenmek ve biraz neşelenmek isteyenlere tavsiyemdir. Not: Aile ortamında izlenilmemesinde yarar var. (bkz. erotik görüntüler.)
Olaylar aynı, fikir aynı, tarz aynı, sadece iki oyuncu rolünü değiş tokuş yapmış. Espriler boş küfürlerden ve aşırı cinsellikten öteye gitmiyor. İlk filmin sonudaki sürpriz son da aynı olduğu için bir olayı kalmamış. Oyunculuklar derseniz, karakterlerin sıradışı potansiyeline rağmen gayet yüzeysel oynanmış.Boş bir film. Zaman öldürmek için izlerseniz bir nebze çekilir.
İlk filmi üçe katlamış resmen coşmuşlar kendileri :) Herhalde herkesi evlendirecekler sonunda serinin :D
Notum: 8/10
Notum: 8/10
Olacakları bildiğin bir film izliyorsun.Sıkılmadan erler sıcak oldukları için izletiyor Garner delilikleri, maymunun sıradışılığı, bangkok in..Doug'un hangover 1 in aksine ete süte karısmaması,hangover 1 le tıpatıp aynı olması out.
İlk filmin başarısından sonra Hangover 2 tam bir hayal kırıklığıydı. Sadece Las Vegas yerine Bangkok'da geçmesi, bebek yerine maymun gelmesi gibi ufak ayrıntılar değiştirilip üstüne hiç bir şey katılmadan ve ilk film kadar güldüremeyen vasat bir Amerikan komedisi. İlk filmin hayranlarını bile bir parça hayal kırıklığına uğratacak bir devam filmi.
Film 1. filmin aynısı ancak bir iki değişiklik ile devam filmi olmuş. Maalesef zayıf. Pek iyi değil. 2/5
ilk filmin basit bir tekrarı olmaktan öteye geçemese de yine güldürebiliyor 6/10
İlk filmin kaymağını yemeye çalışan, aynı şeyleri tekrar ederek yine başarılı olmaya çalışan ama olamayan bir film. İlk film özgün bir filmdi. Bu ise ilk filmin üstüne bi şey koyamayan bir kopya sadece.
ilk filmin aynısı, onu beğendiyseniz izlenebilir tabi sıkılmazsanız
İlk filmi kadar olmasa da bu da gerçekten çok eğlenceliydi, 3.sü gelse sıkmaz. Çünkü çok eğlenceli bir ana konusu var. Bu konuyla en az 10 tane çekilir: )
Ilk filmin üstüne çikma sansi zaten yoktu;konsepti degistirmeden ufak birkaç detayla farklilik yaratmasini bekledim.Ama beklentim bosa çikti.Resmen ilk filmin kopyasi olmus.Böyle olunca da para kazanma kaygisiyla yapilmis oldugu izlenimi olusturuyor.Çok fazla negatif seyler yazmak istemiyorum,aslinda çok saglam espriler var,macera yine biraktigimiz gibi ama hiçbir izleyicilerin ilkinden sonra bu filmle tatmin olacagini sanmiyorum...6/10
Gözlemlediklerimden sonra bu filmi biraz savunma ihtiyaci hissettim kendimde. Filmin aldigi en büyük elestirilerden biri ilk filmin orjinalligi yaninda, bu ikincisinin özgünlükten yoksun bir kopya oldugu yönünde sanirim. Böyle düsünenlere söyle söyleyeyim; bu bir Godfather degil. Bu bir Lord of the Rings degil. Ne bileyim, Star Wars degil. Yani böyle bir filmden ve böyle bir konseptten kalkip da her yeni devam filminde bambaska hikayelere girmesini, bambaska olaylar yaratmasini beklemek ne derece dogru olur? Hangover'in ve Todd Phillips'in derdinin "Ben kesinlikle sinema tarihine geçecek bir seriye imza atmaliyim, devam filminde karakterlerin gelisimlerine, senaryoya, kurguya deli gibi kafa yorup bir klasige imza atmaliyim" gibi seyler oldugunu hiç mi hiç zannetmiyorum. Bana kalirsa su söylenmistir; "Ilk film geceden kalan bir grup enteresan tipin ne oldugunu hatirlayamamasi ve zamana karsi yarisarak durumu toparlamaya çalismasi üzerine kuruluydu. Ve bu farkli konsepti, karakterleri izleyici sevdi, benimsedi. Devam filminde yine bu tarz bir hikaye anlatalim. Mekan bayagi bir degissin (Bangkok), bu sefer damat yerine gelinin çok sevilen kardesini bulmaya çalisalim, ilk filmde çok tutulan Bay Chow'a biraz daha süre verelim, ve gerisini de hallederiz." Ki bu düsünce bana kalirsa çok dogal ve yerinde. Örnegin Bangkok'un kullanimi gayet güzel. Sehirle ilgili her türlü kirli seyi görebiliyoruz ve bu da filmin konusuna dogrudan hizmet ediyor. Aynen Vegas gibi Bangkok da "insanlari sindirebilen" bir sehir. Mekanlar iyi kisacasi. Espriler gayet iyi. Özellikle bazi sahneler resmen kahkaha attiriyor. Ekip yine bomba zaten. Her biri ayri eglenceli. Hiç sikmayan, aninda biten bir film. E daha ne olsun? Daha ne beklemeliyiz Hangover'in devam filminden? Hos vakit geçirten eglenceli bir film sonuna kadar. Ayni seyleri mi tekrarliyor? E zaten hepimizin begenip güldügü seyler degil mi bunlar ilk filmden? Konseptin ayni kalmasi neden bu kadar yadirgandi ki? Yerli mi yersiz mi olur bilmem ama, su örnegi verelim mesela. Tarihe geçen pek çok seriye baktigimizda, bunlarin her devam filminde yepyeni seyler yaptiklarini söyleyebilir misiniz? Indiana Jones'ta degisen tek sey maceranin mekani ve biraz da konusu degil mi mesela?Tabii ki muhtesem bir seri, onu tartismiyorum. Ancak Hangover gibi insanlari güldürmeyi amaçlayan bir seriden bu kadar fazlasini beklemek de pek dogru degil. Günümüzün komedi anlayisinin tartismasiz sembollerinden biri. Eger dönem atlamalarini yapamadiysaniz ve hala Hababam Sinifi, Kemal Sunal, Mr. Bean, Jim Carrey komedileri bekliyor ve istiyorsaniz, buna diyebilecek pek lafim yok. Ayrica "kendini tekrarlayan" serilere son dönemin en yerinde örnegi olarak Saw serisini gösterebiliriz sanirim. Fakat bu iki durum birbirinden son derece farkli. Saw serisi kendini tekrarlamasinin yani sira gittikçe kötülesen, hatta berbatlasan bir kaliteye sahipti. Hangover ise ikinci filminde de kendini izletiyor ve kesinlikle 6-7 filme uzayacak sikici bir seri de degil. Toplamak gerekirse; eglenceli, eglenceli, eglenceli.
Son zamanlarda komedi diye adlandirilan filmlerin arasinda ilk beste yer alacak bir film. Ne yazikki artik eski komedi filmlerini arar olduk.. Ama bu film bize eski komedi film tadini veriyor.. Benden geçer not aldi.. Izlemenizi tavsiye edebilirim..
- En son Beyazperde eleştirileri
- En İyi Filmler
- Basın Puanlarına Göre En İyi Filmler