Ortalama puan
3,9
690 Puanlama
Cengiz Han hakkında görüşlerin ?
Filtrele:
Kurgu daha ayrıntılı daha güzel olabilirdi.Bazı konulara değinilmemiş, bazıları üstün körü geçilmiş.Cengiz Hanın dağınık moğol kabilelerini bir arada toplaması, onları eğitmesi gibi konulara değinilebilirdi ..Dünyanın yarısına sahip olduğu söyleniyor. Filmde bunu nasıl başardığı gösterilebilirdi ...Sonuçta izlenebilir güzel tarihi bir film ama eksikler var. Daha iyi olabilirdi ...- Korkma o bizim babamız :)
Cengiz Han daha karizmatik biri olsaydı keşke,
filmde sanki Comokanın gölgesinde kalmış gibi.İnsan dünyanın sayılı imparatorluklarından birini kuran acaba gerçekten bu adammıki diyesi geliyor. Ağır temposuna,kopuk kopuk sahnelerine rağmen genede son dönemin seyredilebilesi filmlerinden biri...
filmde sanki Comokanın gölgesinde kalmış gibi.İnsan dünyanın sayılı imparatorluklarından birini kuran acaba gerçekten bu adammıki diyesi geliyor. Ağır temposuna,kopuk kopuk sahnelerine rağmen genede son dönemin seyredilebilesi filmlerinden biri...
ya ne biliyim. herkese göre değişiyo böyle filmler. sakın gitmeyin diyemem ancak Büyük İskender filmini izlerken benim gibi sıkıntıdan patladıysanız bu filmi izleme konusunda bi daha düşünün. ya da mesela DVD denizleyin sıkıldıkça ileri sarın.belirtmeden geçemiycem, savaş sahneleri söylendiği kadar iyi değil, bana kalırsa özenti ve abartı. kılıcın dokunduğu yerde kameraya doğru bi kan patlaması oluyo nedense..iyi seyirler arkadaşlar
Cengiz Hanı anlatan ve tarihi bir film olması açısından güzel olabilir. FaKaT SaKıN Ha TaRiHimiz Falan Diye DüŞüNmeyin!! Cengiz Hanın oluşturduğu bu Moğol sürüsü Çok Ama Çok Büyük Katliamlar Yaptı..Semerkand’da 100.000 kişiyi Canlı canlı toprağa gömdü..Şam’ı işgal ederek o zamanki Dünyanın en büyük Kütüphanesini Yerle bir etti tüm eserleri yaktı... Düşünsenize bir kaybolan o kadar bilgiyi.. Seyir açısından izlenebilir fakat kendinizi bu Moğol vahşetiyle karıştırmayın..
cengiz han ın barbarlığını kamera arkasına bırakmayı tercih eden yönetmen, sıradışı bir işe girişmiş:meğer fethettiği yerleri yakıp yıkan cengiz han bir romeo ymuş...oliver stone un alexander i ile karşılaştırmak yerinde olacktır: nede olsa iki si de dünyanın yarısının sahibi olmuşlar...belki de yönetmen batıya şöyle bir mesaj vermek istemiş:dünyanın yarısını alan adamımız, sizinki kadar romantik ve öldürmek dışında da oldukça yeteniklidir...alexander da oliver stone savaş sahnelerine ağırlık vermeyi ve çok şey anlatmayı tercih ederken, cengiz han da ise romantizm in ve ikili ilişkilerin biraz da moğol geleneği daha ön planda...savaş sahnesi görme beklentisiyle giden kanseverler için bir hayal kırıklığı...bütün bunlara rağmen ben filmi beğendim ve izlediğime pişman olmadım...yönetmenin kamerayı kullanma kabiliyeti doğrusu etkileyiciydi..yönetmenin ilerde daha iyi eserler vereceğine eminim...bekleyelim ve görelim...
Fazla bir beklentiyle gitmemiş olmama rağmen beklentimin üzerinde bir filmdi.Bikere bu tarz konularda amerikan filmlerine bağışık olduğunuz için bi farklılık hissi oluşuyor.ara sıra sıkılsanızda hikayenin akışı akla yatkın, tek kişilik ordu, süper kahraman olayına girilmemiş.ayrıca 20 mio dolar gibi bi bütçeyle çekilmiş sanırım.5 katı bütçeyle çekilen kepaze filmlerle kıyaslayınca daha da bi beğendim filmi.o bütçe imkanları bu adamda olsa neler yapardı kimbilir diye düşünüyor insan.
bence filmin devamı gelmeli çünkü tam başlayacağı yerde bitmiş.
Büyük İskender,Cengiz Han, Attila, Kserkses..Barbar ya da şehirli. Yaptıkları,yönetim anlayışları, yaşam biçimleri kabul edilir ya da edilmez. Fakat bir gerçek var ki bu insanların yaşadığı ve yaşadıkları dönemde bilinen dünyaya hakim oldukları. Tarihi, sosyalojik ya da siyasi eleştirilerimiz tabi ki olacaktır. Amu bunların olması yaşanmışlıkları yaşanmamış yapmayacaktır. Kimi tarihi görecek, kimi ders çıkaracak, kimisi de sahiplenecek. Hiçbir imparatorluğu ve vahşeti savunmuyorum bu türk moğol ya da herhangi bir ırk. Lakin tarihi bilmek ayrı bir gerçeklik. Cengiz Han da gerçekti. Ve eleştirmek ya da karşı çıkmak bilmekten geçer. Filmi izlemedim umarım gerçekliği tüm çıplaklığıyla göstermiştir. (Barbar tartışması oldukça yapılmış uygar şehirli barbar ise şehirli olmayan anlamı taşımaktadır.Ve eski dönemlerde şehirli bir yaçam biçimi sürmeyen kavimlere barbar denilirdi. Göçebe kavimlerde bu şehirli olmayan topluluklar için kullanılırdı. Ayrıca roma gibi kendinden olmayan herkese barbar diyen imparatorluklarda yok değil )Saygılarımla..
sevgili arkadaşlar bir tarihçi olarak şunu belirtmeliyim ki cengiz han kesinlikle bir türk değildir...sadece en yakın danışmanları uygur devlet adamlarıdır...devlet teşkilanmasını türk teşkilatlanmasına benzeten moğolların bu devletine türk-moğol imparatorluğu denir...moğollar ayrı bir ırktır ve çok vahşidir...müslüman coğrafyasını yakıp yıkmışlardır...müslümanlar cengizi nefretle yüzyıllarca anmıştır...cengiz güneşe tapan bi pagandı...Moğollarla Türkler arasındaki farklar: Moğollar da soy anadan geçer Türklerde babadan...Moğollar domuz eti yer Türkler yemez...Moğollar da pagan inancı vardır Türklerde Gök Tanrı İnancı vardır...Sadece tek benzerlik iki toplum da atlı göçebedir ve iyi savaşçıdır...
ya nerenız ıle seyrettınız fılmı bı anlatın bakalım ben gece seyansına gıttım
fılımın sonu okadar berbat kı anlatamam
sakın gıtmeyın
paranıza yazık
fılımın sonu okadar berbat kı anlatamam
sakın gıtmeyın
paranıza yazık
ya film güzel altyazılı izlemiştim bi ay falan oldu ama filmde pek action yok onu söyliyim izlicek arkadaşlara. 2 kardeşin hakimiyet için savaşını anlatıyo büyük bi bölümde. bi truva filmi gibi bi film beklemeyin derim. biraz sıkıcı.
Çok kötü diildi ama da çok savaş sahnesi olması gerekiodu!!!!ve gerçekten cengiz han ın eşine olan aşkı işlenmiş daa çok bunun daha arka planda kalması gerekiodu bence...ama yine de kötü diildi....büyk büyük büyük...... dedem oluomuş kendileri:p
abi oldum olası tarihi anlatan filmlere hastayım...
cengizhan gibi destansı bir tarihi anlatan bu film eminim hasılat rekorları kıracaktır...
cengizhan gibi destansı bir tarihi anlatan bu film eminim hasılat rekorları kıracaktır...
arkadaşlar ne bu şimdi. tarih iyi derse bizim kötü derse mogol mu oluyo.tarih göktürklerden hunlardan uygurlardan metehanlardan kultigin kağanlardan gecer.o dönemi bilemeyiz.veya anlayamayız.konunun erbabı değilseniz lütfen yorum yapmayın. filmi izleyin filmi degerlendiriniz.Atilla roma'yı bağışladı atillah bizim. cengizhan kütüphane yaktı o başkasının.zaten timur da Afrikadan geldi.
Gerksiz bir başlangıcın devamı muazzam savaş sahneleriyle kapanacak diye düşünmüştüm.fakat umduğumu bulamadım.madem bu film bi üçleme.giriş gelişme ve sonuç olarak düşünebiliriz.giriş olarak ele alırsak bu filmi kötü!çünkü bize asıl sunmaları gereken ayrıntıları es geçmişler!zaman atlanmış,bu kötü.seyircinin kopmasına neden oldu.savaş sahneleri efektlerle kapatılmaya çalışılmış ama yinede idare eder.ama çok az.savaş sahnelerinin azlığını zaman geçişini kullanmayarak ince bir zekayla örtebilirlerdi.yüzüklerin efendisi üçlemesi çok iyi bir örnek.giriş gelişme ve sonuç!1.2.3.de harikaydı.hiçbir soru işareti bırakmadan seyirciyi gelecek filme bırakmıştı.neyse bu film bütün olarak 10 üzerinden 6 verilebilecek bi film.