Cengiz Han
Ortalama puan
3,9
699 Puanlama

98 Kullanıcı yorumları

5
7 Eleştiri
4
33 Eleştiri
3
12 Eleştiri
2
39 Eleştiri
1
5 Eleştiri
0
2 Eleştiri
Sırala
En yararlı eleştiriler En yeniler En çok eleştiri yazmış üyeler En çok takip edilen üyeler
a-arpak
a-arpak

8 değerlendirmeler Takip Et!

2,5
7 Nisan 2008 tarihinde eklendi
film çok kopuktu,ne oldu şimdi yani oluyorsunuz..ama sonu beni çok etkiledi,son dakikalarıda olmasa beğenmicektim.başları çok sıkıcıydı.gene de izlenmesi gereken bir film bence,sonuçta yaşanmış gerçek bir tarihi anlatıyor.
miss-sunshine-86
miss-sunshine-86

8 değerlendirmeler Takip Et!

2,5
25 Temmuz 2008 tarihinde eklendi
Çok kötü diildi ama da çok savaş sahnesi olması gerekiodu!!!!ve gerçekten cengiz han ın eşine olan aşkı işlenmiş daa çok bunun daha arka planda kalması gerekiodu bence...ama yine de kötü diildi....büyk büyük büyük...... dedem oluomuş kendileri:p
barissaglam
barissaglam

25 değerlendirmeler Takip Et!

2,5
9 Mart 2008 tarihinde eklendi
arkadaşım şanlı tarihimiz denemez doğru ama bu imparatorluğu küçümsemek da olmaz sonuç olarak hala birçok otoriteye göre dünyanın en büyük devleti sayılıyor.ayrıca o dönem orta asya devletlerinin çoğu barbardı örneğin göktürkler çini yağmalayarak varlığını sürdürdü.ve Göktürkler adından da belli olmak üzere büyük bir Türk devletifit
yolgezer00
yolgezer00

1 değerlendirme Takip Et!

2,5
14 Mart 2008 tarihinde eklendi
arkadaşlar ne bu şimdi. tarih iyi derse bizim kötü derse mogol mu oluyo.tarih göktürklerden hunlardan uygurlardan metehanlardan kultigin kağanlardan gecer.o dönemi bilemeyiz.veya anlayamayız.konunun erbabı değilseniz lütfen yorum yapmayın. filmi izleyin filmi degerlendiriniz.Atilla roma'yı bağışladı atillah bizim. cengizhan kütüphane yaktı o başkasının.zaten timur da Afrikadan geldi.
ilker32m
ilker32m

1 değerlendirme Takip Et!

2,5
14 Mart 2008 tarihinde eklendi
tarihin en büyük komutanlarından biri hakkında olumsuz düşünen arkadaşlara şaşıyorum
samolife
samolife

1 değerlendirme Takip Et!

2,5
14 Mart 2008 tarihinde eklendi
cengizhan'ın Türk oldugu, özellikle Kırgız olduğu (bu bazı araştırmacılar tarafından parantez içerisinde verilmiş bazılarınca da sadece Kırgız olarak geçmiştir)tanınmış rusaraştırmacılar taraafınan belirtilmiştir. Trihsel açıdan Kırgızlrın bir boyu olarak sayabileceğimiz Kazakistanın bu filmi çekme eğilimi de bu yüzdendir. özellikle Kaakistanın Kuzey tarafı kendilerini Cengzhanın torunları olarak görmektedirler. her kesin dikkatine sunarım. film daha izlemdiğim için herhangi bir youmda bulunamam...
tatarr
tatarr

1 değerlendirme Takip Et!

2,5
14 Mart 2008 tarihinde eklendi
arkadaşlar bütün görüşlerinizi beğendim. tabi güçlü olması bakımından bizde bir gurur uyandırıyorlar ama bir o kadar da vahşi oldukları bir gerçek. zaten bize en büyük darbeyi vuranların başında geliyorlar. örneğin selçukluların yıkılması ve bunun gibi bir çok örnek
sevketkop
sevketkop

112 değerlendirmeler Takip Et!

2,5
14 Mart 2008 tarihinde eklendi
Tamam arkadaşlar haklısınız ama bu dediğiniz şeyler moğol devletinde 13.asrın başlarına kadar sürdü oradan sonrasına bakalım ve dikkat edin cengiz han döneminde düzegün bir devlet yönetimi vardı.Siyâsî ve idârî bakımından tecrübesizdiler ama yinede iyiydiler.
ahmet-ygt
ahmet-ygt

1 değerlendirme Takip Et!

2,5
14 Mart 2008 tarihinde eklendi
Sanatsal olarak harika diyebiliriz.Ama filmin konusu Moğol imp. ve Cengiz han a gelince tarihe bakmak lazım.Bu imp. Cengiz den sonra hanlıklara bölündüğünde bazıları tarihte çok büyük felaketlere neden olmuştur.Mesela Timur 1402 de Yıldırım Bayezidle savaştı ve Osmanlı Fetret devrine girdi, Hülagu da Abbasilerle savaştı,Bağdat ı yaktı ve Dünyanın en zengin el yazması eserlerini Fırata döktü ki Fırat nehrinin günlerce mürekkep aktığı söylenir.
utkuyaman
utkuyaman

1 değerlendirme Takip Et!

2,5
14 Mart 2008 tarihinde eklendi
ayrıca puta taparlardı ne demek ki şimdi?
kılıçtan geçirmeselerdi müslümanlar bizim atalarımız da müslüman olmayacaklardı pagan kalacaklardı. bizim tarihimiz müslümanlıktan sonraki zaman mı? ya da müslüman arapların tarihi bizim de mi tarihimiz?
moğollar vahşi insanlar değillerdi, savaş için ne yapılması gerekiyorsa onu yapmışlar. Moğol kurdu adlı çok güzel bir kitap var cengizhan dönemini anlatan tavsiye ederim.
rasiterim
rasiterim

1 değerlendirme Takip Et!

2,5
15 Mart 2008 tarihinde eklendi
ya film güzel altyazılı izlemiştim bi ay falan oldu ama filmde pek action yok onu söyliyim izlicek arkadaşlara. 2 kardeşin hakimiyet için savaşını anlatıyo büyük bi bölümde. bi truva filmi gibi bi film beklemeyin derim. biraz sıkıcı.
cgtyyalcin
cgtyyalcin

20 değerlendirmeler Takip Et!

2,5
15 Mart 2008 tarihinde eklendi
Fazla bir beklentiyle gitmemiş olmama rağmen beklentimin üzerinde bir filmdi.Bikere bu tarz konularda amerikan filmlerine bağışık olduğunuz için bi farklılık hissi oluşuyor.ara sıra sıkılsanızda hikayenin akışı akla yatkın, tek kişilik ordu, süper kahraman olayına girilmemiş.ayrıca 20 mio dolar gibi bi bütçeyle çekilmiş sanırım.5 katı bütçeyle çekilen kepaze filmlerle kıyaslayınca daha da bi beğendim filmi.o bütçe imkanları bu adamda olsa neler yapardı kimbilir diye düşünüyor insan.
salih-79
salih-79

3 değerlendirmeler Takip Et!

2,5
16 Mart 2008 tarihinde eklendi
sevgili arkadaşlar bir tarihçi olarak şunu belirtmeliyim ki cengiz han kesinlikle bir türk değildir...sadece en yakın danışmanları uygur devlet adamlarıdır...devlet teşkilanmasını türk teşkilatlanmasına benzeten moğolların bu devletine türk-moğol imparatorluğu denir...moğollar ayrı bir ırktır ve çok vahşidir...müslüman coğrafyasını yakıp yıkmışlardır...müslümanlar cengizi nefretle yüzyıllarca anmıştır...cengiz güneşe tapan bi pagandı...Moğollarla Türkler arasındaki farklar: Moğollar da soy anadan geçer Türklerde babadan...Moğollar domuz eti yer Türkler yemez...Moğollar da pagan inancı vardır Türklerde Gök Tanrı İnancı vardır...Sadece tek benzerlik iki toplum da atlı göçebedir ve iyi savaşçıdır...
dewilstears
dewilstears

2 değerlendirmeler Takip Et!

2,5
18 Mart 2008 tarihinde eklendi
Büyük İskender,Cengiz Han, Attila, Kserkses..Barbar ya da şehirli. Yaptıkları,yönetim anlayışları, yaşam biçimleri kabul edilir ya da edilmez. Fakat bir gerçek var ki bu insanların yaşadığı ve yaşadıkları dönemde bilinen dünyaya hakim oldukları. Tarihi, sosyalojik ya da siyasi eleştirilerimiz tabi ki olacaktır. Amu bunların olması yaşanmışlıkları yaşanmamış yapmayacaktır. Kimi tarihi görecek, kimi ders çıkaracak, kimisi de sahiplenecek. Hiçbir imparatorluğu ve vahşeti savunmuyorum bu türk moğol ya da herhangi bir ırk. Lakin tarihi bilmek ayrı bir gerçeklik. Cengiz Han da gerçekti. Ve eleştirmek ya da karşı çıkmak bilmekten geçer. Filmi izlemedim umarım gerçekliği tüm çıplaklığıyla göstermiştir. (Barbar tartışması oldukça yapılmış uygar şehirli barbar ise şehirli olmayan anlamı taşımaktadır.Ve eski dönemlerde şehirli bir yaçam biçimi sürmeyen kavimlere barbar denilirdi. Göçebe kavimlerde bu şehirli olmayan topluluklar için kullanılırdı. Ayrıca roma gibi kendinden olmayan herkese barbar diyen imparatorluklarda yok değil )Saygılarımla..
kuvve
kuvve

2 değerlendirmeler Takip Et!

2,5
20 Mart 2008 tarihinde eklendi
Film gayet iyi cekilmis goruntuler güzel gerçekçi ve unutulmaması gereken bir ayrıntı oyunculuk. senaryo da boşluklar var. Biraz da gereksiz fantastik ögereler eklenmiş.
Daha Fazlasını Göster
  • En son Beyazperde eleştirileri
  • En İyi Filmler
  • Basın Puanlarına Göre En İyi Filmler