Film eleştirisi Dünyalar Savaşı - icdeddpeople

niye bu filmi yanlış değerlendiriyolar anlamadım... öncelikle roman uyarlaması olarak her yönüyle 'özellikle sonuyla' kitaba sadık bir uyarlamaydı (yalnızca kitapta uzaylılar gökten geliyordu, filmde yeraltından çıkmaları ve buraya insanlıktan çok önce planlarını kurgulayıp yerleşmeleri bence müthiş bir aklın eseri... david koepp yine muhteşem...) olaylar tom cruise üzerine gelişiyor deniyor...aslında yanlış düşünülüyor... filmde büyük olay uzaylı istilası tom cruise'un çevresinde nasıl gelişiyor, onu ve onun hayatını yakınlarını nasıl etkiliyor? bu anlatılıyor... sizin başınıza gelse böyle bir durumda kendi çevrenizden başka nereyi görebilir, kimleri düşünebilirsiniz? bir kere sorunlu ve sorumsuz baba rolünü tom cruise'un başarıyla canlandırdığını düşünüyorum, dakota fanning'in çığlıklarına bahane bulanların, ben en çok etkilenenler olduğunu düşünüyorum, öyle ki zaten onun çığlıkları ve paniği izleyenleri germek ve sıkmak için yapılmamış mı zaten? sonuna da laf söylüyorlar, biraz önce haberler kısmındaki 'metropolis' ile ilgili haberi okuduktan sonra filmin sayfasına baktım ve orda film için, naif sonu filmi gölgelemiyor denmiş... dünyalar gibi bir bilimkurgu (bence) şaheserinin sonu neden bu kadar eleştiriliyor? tabii herkesin beyenmesi ve filmi ayakta alkışlaması için tom cruise'un bütün dünyayı kutrtarması gerekiyordu de mi? 22 kasımda iki disklik set halinde DVD'si çıkacak dünyalar savaşının inşallah ilk alıcılarından biri ben olacağım... 10/10