tamerercig
2 Mayıs 2001 tarihinden beri üye
Filmler
Diziler
Programlar
''Matrıx filmi hakkında felsefi yorumlar yada kıyaslamalar yapmakla felsefe
kitabı okumanın ne ilgisi var!'' ne ilgisimi var?? felsefenin ne
olduğunu bilmeden ne anlama geldiğini bilmeden nasıl oluyorda bu
konu hakkında fikir yürütülebilir?? seyrettiği birşeyi hangi kalıplar
içinde felsefe olarak adlandıra bilir?? felsefeyi bilmeden nasıl
felsefe yapılabilir?? felsefe bir bilimdir..bir film türü değil..yani
korku,macera dram gibi basit birşey değildir..içinde yüzlerce
görüşü barındırır..insanlık hayatında felsefe tabiki zorunludur..ama
felsefenin ne olduğunu iyi anlamak gerekir..felsefe sistem
düşüncesiyle sık sık karıştırılmaktadır..her ortaya çıkan yeni bir
akın veya düşünce felsefe olamaz..bu gerçeklik sürekli ilerleyiş
içinde çeşitli sistemleri art arda meydana getiren düşüncenin
hareketleridir..bir fikir tarihciside herşeyden önce bu sistemleri
üretmiş olan düşünceyi arar.. yani matrıx'e felsefi bir boyut
getiren herkes bu anlamda bir nevi fikir tarihcisidir!!! (bak sen)
ne var ki her bağlanma (matrıx'de olduğu gibi ) keyfi bir
davranıştır..sadece akla dayanılarak haklı çıkarılamaz ve bu anlamda
tamamen hür dür... bu onun felsefe olduğu anlamına gelmez ( bk.
VAROLUŞCULUK) işte bu gerçek felsefedir... eğerki gerçekten bir
matrıx felsefesi var ise felsefenin özel bir araştırma kolu haline
geldiği şu yüzyılımızda birde MATRIXIZM diye müspet bir felsefi
düşünceyle karşılaşacağiz demektir..yada ne bileyim belki adını fikir
babalarından bile alabilir...wachowskıcilik...sakın abarttığımı
düşünmeyin..çünkü artık nede olsa yeni bir akım çıkıyor... artık
Felsefiyat'a bile girer..böylece Wachowskı kardeşler
marangoz,yönetmen,senarist gibi sıfatlarından sonra Felsefeci olarakta
anılırlar... böylece sokrateslerin,kantların, marxların, hegellerin,
arıstoteleslerin,zenonların yanında isimlerini altın harflerle
yazdırırlar...belkide İslamiyet felsefesi,Fransız felsefesi,İnsan
felsefesi falan derken yeni bir yüzyılda Sinema felsefesi diye bir
akım bile ortaya çıkabilir... şimdi bu söylediklerimle dalga
geçtiğimi sanıyorsunuz değilmi...hayır..wallada billada dalga falan
geçmiyorum... belki Matrıx felsefesi denen şeye ağızlarıyla gülmeye
bile tenezzül etmiyenler olarak karşı bir akım bile yaratabiliriz..
nede olsa hepimiz bir fikir tarihcisiyiz... bende Matrıx filmini
eleştirerek Kant'ın eleştirici felsefesi görüşünü kullanıyorum..
Matrıx sadece bir sinema filmidir...anlattığı konuda izliyenlere yeni
bir akım yeni bir düşünce aşılamak amacıyla değil sadece hoş vakit
geçirmek içindir... uçan insanlar,ahtapot şeklindeki robotlar
bilgisayar içindeki yaşam , kurşunlardan kaçabilenler , kendini yüzlerce
benzerine klonlayabilenler tamamen bilgisayar ürünü ve film
hilesidir... (biliyorum böyle ilkokul çocuğuna ders verir gibi
anlatmak biraz abes kaçıyor ama durum artık bu noktaya geldi) böyle
bir hayatın varlığına inanıpta matrıx'de uçmayacaktıda ne yapıcaktı
gibi bir soru sormakta MATRIXIZM'ın konusu içinde yer alsa gerek...
kısacası MATRIX bir senaryodan ibarettir.. kendimizi biraz kasarsak
içinde yüzlerce felsefi akımın izlerini taşıyor olarak
görebiliriz...ama bu onun bir felsefe olduğu anlamına gelmez!!!! ne
bileyim belki yine çok iyi anlamış bir insan rolü yapmak için
kendimizi biraz daha kasarsak DÜNYAYI KURTARAN ADAM'dan girip THEY
LIVE filmine gidip ordan LOST HIGHWAY'a uğrayıp DEVIL'S ADVOCATE
filmine varana kadar bütün bu filmlerde felsefi boyutları ortaya
çıkartabiliriz... NEO'ya mesih gözüyle bakan akıllılar (walla bunu
ben demiyorum..bu filmi aralarında tartışanlar upsss!! pardon..bu
felsefeyi aralarında tartışanlar genelde hep bunu söylüyor)
Malkoçoğlu'nun onlarca kılıç darbesine rağmen hala dimdik ayakta
kalıp dövüşmesine rağmen niye mesih olarak değilde saçmalık olarak
görüyorlar??
dediğim gibi Matrıx sadece bir filmdir..ve bir film olarak
benim için kötü bir örnektir..bu benim kendi düşüncemdir.. filmin
anlattığı konuyu çok beyenmiş olabilirsiniz.. belki sizin hayatınıza
bile yön verebilir..ama çıkıpta bu bir felsefedir demeyin?? burada tamamen kendi
görüşlerimi yazdım... ister beyenirsiniz..isterseniz beyenmezsiniz... ama
bundan böyle Matrıx neden kötüymüş Matrıx felsefesiymiş gibi
gereksiz bir tartışma içinde yer almıyacağımı hatırlatırım... çünkü
ben söyliyeceğim herş
kitabı okumanın ne ilgisi var!'' ne ilgisimi var?? felsefenin ne
olduğunu bilmeden ne anlama geldiğini bilmeden nasıl oluyorda bu
konu hakkında fikir yürütülebilir?? seyrettiği birşeyi hangi kalıplar
içinde felsefe olarak adlandıra bilir?? felsefeyi bilmeden nasıl
felsefe yapılabilir?? felsefe bir bilimdir..bir film türü değil..yani
korku,macera dram gibi basit birşey değildir..içinde yüzlerce
görüşü barındırır..insanlık hayatında felsefe tabiki zorunludur..ama
felsefenin ne olduğunu iyi anlamak gerekir..felsefe sistem
düşüncesiyle sık sık karıştırılmaktadır..her ortaya çıkan yeni bir
akın veya düşünce felsefe olamaz..bu gerçeklik sürekli ilerleyiş
içinde çeşitli sistemleri art arda meydana getiren düşüncenin
hareketleridir..bir fikir tarihciside herşeyden önce bu sistemleri
üretmiş olan düşünceyi arar.. yani matrıx'e felsefi bir boyut
getiren herkes bu anlamda bir nevi fikir tarihcisidir!!! (bak sen)
ne var ki her bağlanma (matrıx'de olduğu gibi ) keyfi bir
davranıştır..sadece akla dayanılarak haklı çıkarılamaz ve bu anlamda
tamamen hür dür... bu onun felsefe olduğu anlamına gelmez ( bk.
VAROLUŞCULUK) işte bu gerçek felsefedir... eğerki gerçekten bir
matrıx felsefesi var ise felsefenin özel bir araştırma kolu haline
geldiği şu yüzyılımızda birde MATRIXIZM diye müspet bir felsefi
düşünceyle karşılaşacağiz demektir..yada ne bileyim belki adını fikir
babalarından bile alabilir...wachowskıcilik...sakın abarttığımı
düşünmeyin..çünkü artık nede olsa yeni bir akım çıkıyor... artık
Felsefiyat'a bile girer..böylece Wachowskı kardeşler
marangoz,yönetmen,senarist gibi sıfatlarından sonra Felsefeci olarakta
anılırlar... böylece sokrateslerin,kantların, marxların, hegellerin,
arıstoteleslerin,zenonların yanında isimlerini altın harflerle
yazdırırlar...belkide İslamiyet felsefesi,Fransız felsefesi,İnsan
felsefesi falan derken yeni bir yüzyılda Sinema felsefesi diye bir
akım bile ortaya çıkabilir... şimdi bu söylediklerimle dalga
geçtiğimi sanıyorsunuz değilmi...hayır..wallada billada dalga falan
geçmiyorum... belki Matrıx felsefesi denen şeye ağızlarıyla gülmeye
bile tenezzül etmiyenler olarak karşı bir akım bile yaratabiliriz..
nede olsa hepimiz bir fikir tarihcisiyiz... bende Matrıx filmini
eleştirerek Kant'ın eleştirici felsefesi görüşünü kullanıyorum..
Matrıx sadece bir sinema filmidir...anlattığı konuda izliyenlere yeni
bir akım yeni bir düşünce aşılamak amacıyla değil sadece hoş vakit
geçirmek içindir... uçan insanlar,ahtapot şeklindeki robotlar
bilgisayar içindeki yaşam , kurşunlardan kaçabilenler , kendini yüzlerce
benzerine klonlayabilenler tamamen bilgisayar ürünü ve film
hilesidir... (biliyorum böyle ilkokul çocuğuna ders verir gibi
anlatmak biraz abes kaçıyor ama durum artık bu noktaya geldi) böyle
bir hayatın varlığına inanıpta matrıx'de uçmayacaktıda ne yapıcaktı
gibi bir soru sormakta MATRIXIZM'ın konusu içinde yer alsa gerek...
kısacası MATRIX bir senaryodan ibarettir.. kendimizi biraz kasarsak
içinde yüzlerce felsefi akımın izlerini taşıyor olarak
görebiliriz...ama bu onun bir felsefe olduğu anlamına gelmez!!!! ne
bileyim belki yine çok iyi anlamış bir insan rolü yapmak için
kendimizi biraz daha kasarsak DÜNYAYI KURTARAN ADAM'dan girip THEY
LIVE filmine gidip ordan LOST HIGHWAY'a uğrayıp DEVIL'S ADVOCATE
filmine varana kadar bütün bu filmlerde felsefi boyutları ortaya
çıkartabiliriz... NEO'ya mesih gözüyle bakan akıllılar (walla bunu
ben demiyorum..bu filmi aralarında tartışanlar upsss!! pardon..bu
felsefeyi aralarında tartışanlar genelde hep bunu söylüyor)
Malkoçoğlu'nun onlarca kılıç darbesine rağmen hala dimdik ayakta
kalıp dövüşmesine rağmen niye mesih olarak değilde saçmalık olarak
görüyorlar??
dediğim gibi Matrıx sadece bir filmdir..ve bir film olarak
benim için kötü bir örnektir..bu benim kendi düşüncemdir.. filmin
anlattığı konuyu çok beyenmiş olabilirsiniz.. belki sizin hayatınıza
bile yön verebilir..ama çıkıpta bu bir felsefedir demeyin?? burada tamamen kendi
görüşlerimi yazdım... ister beyenirsiniz..isterseniz beyenmezsiniz... ama
bundan böyle Matrıx neden kötüymüş Matrıx felsefesiymiş gibi
gereksiz bir tartışma içinde yer almıyacağımı hatırlatırım... çünkü
ben söyliyeceğim herş