Devrimci Gençlik Köprüsü ve 38 belgesellerine imza atan film ekiplerinin açıklamasını sunuyoruz:
'44. Antalya Altın Portakal Film Festivali’ni,diğer belgesellerle yarışmaktan çok filmlerimizin daha geniş izleyici kitleleri ile buluşabilme fırsatı olarak değerlendirmiş idik. Çünkü yarışmadaki belgesel filmlerin pek çoğu, serüvenlerini birlikte paylaştığımız, Türkiye’de belgesel sinemanın güçlenmesi için birlikte çalışmalar yürüttüğümüz yönetmen ve ekiplerin filmleri idi. Yarışma sonuçlarının açıklandığı gece hepimizi hayrete düşüren bir gerekçe ile belgesel alanda ödül verilmediği kararını öğrendik. Ulusal Belgesel Film Yarışması Jürisi’nin oybirliği ile aldığı kararı jüri başkanı şu sözlerle ifade ediyordu:
'Jürimiz, ’Ulusal Belgesel Film Yarışması’na katılan belgesel filmleri dikkatle izledikten ve bu filmlerin belgesel sinema sanatlarına uygunluğu ile ilgili uzun tartışmalardan sonra oy birliği ile şu karara varmıştır: Adayların her birinin işlediği konu ve öykülere saygı duymakla birlikte, aday filmler arasında, profesyonel belgesel film ölçütlerine uygun bir eser bulunamamıştır. Ödüllendirmemenin bu alanda daha iyi ve doğru ürünler verilmesi fikrini destekleyici düşüncesini paylaşan jürimiz, ’en iyi ulusal belgesel film ödül’ dalında bu yıl ödül vermeme kararı almıştır.'
Yarışma sonunda ödül vermeme kararını, bir ödül verilmesini zorunlu kılan Altın Portakal Yönetmeliği’nin 5.1 maddesine [1] aykırı da olsa, anlayabiliriz. Ancak jüri başkanı Ertuğrul Karslıoğlu’nun, jüri üyeleri Coşkun Aral, Tuba Akyol, Canan Evcimen ve Ludmila Cvikova adına ifade ettiği 'profesyonel belgesel film ölçütlerine uygun bir eser bulunamama'sı gerekçesini, anlaşılabilir bir değerlendirme ve karar olarak algılamamız mümkün değil...'
Devamını okumak için tıklayın!