Yurttaş Kane eleştirileri

Dönemine göre değerlendirirsek süper bir film..Çekim açıları, karanlıkta kalan deyatlar çok iyi bir izlenim oluşturuyor..Günümüzde ise oldukça sıradan ve temposuz bulunabilecek bir film..Açıkcası eski filmleri izlerken bazısından gerçekten keyif alıyor insan ama bu film bana o keyfi vermedi.10/7..

Birçokları bu filmi gereksiz yere eleştirmiş. Bu filmin günümüzde kabul görüp , alkışlanması o yılların ötesinde olmasıyla ilintilidir. Ayrıca Orson Wellesin hem senaryosu , hem oyunculuğu ve en önemlisi yönetmenliği kusursuzdur. Sahneleri birbirine çok iyi bağlamış elde konuyu kıvama getirmiştir. Nasıl ileride Matrixi başyapıt olarak görmeyeceklerse şimdi de bu filmi görmüyorlar , fakat unutmayın ki dönemin de ötesinde atılımlar yapan filmler adını altın harflerle yazar tarih sayfalarına

Filmin konusu, milyarder bir medya patronu olan Charles Foster Kane’nin hayat hikayesi.Gösterime girdiği yıllarda filmdeki Kane karakterinin Amerikalı medya patronu William Randolph Hearst ile olan benzer noktaları olması ses getirmiş.Hikaye, Kane’nin ölümünden sonra, onun hayatını araştıran bir gazetecinin aldığı notlardan anlatılıyorÇok katmanlı olan hikayede, kavramsal temaların yanısıra, modern hayatın olguları da işleniyor.Filmin hikayesi hakkında her ne kadar uzun uzun yazılabilirse de o kadar uzatmayacağım sözü...Filmin, gelmiş geçmiş en iyi film olarak gösterilmesine de deyinmek istiyorum:İngilizlerin ünlü bir sinema dergisi var.Adı Sight and Sound.Bu dergi her 10 yılda bir sinema tirihinin en iyi filmlerini seçer ve bu seçmenin son 40 yıldır galibi bu film; yani Yurttaş Kane.Anladığınız gibi başarılı bir film...Yurttaş Kane’yi Orson Welles 1941 yılında çekmiş.Siyah beyaz bir film.Zamanına göre tekniği çok ileride filmin.Örneğin montaj, deep focus ve hatta makyaj alanında birçok yenilik getirmiş sinemaya lakin en büyük katkısı alt açının doğru kullanılması olmuş.1941 yılına kadarki filmlerde, bu alt açı mevzuundan dolayı tavanın filmde hiç görünmediğini okuduğumu hatırlıyorum biryerlerde...Welles’in ilk filmi olan Yurttaş Kane hakkında minik bir araştırma yaparsanız, filmin eleştirmenler ve yönetmenlerce 'kutsandığı' hemen gözünüze çarpar.O yüzden, filmin aleyhine olmasa bile 'hadi canım abartmayın' türünde bir yorum yazsanız bile, muhtemelen, sinemadan anlamamakla itham edilirsiniz...Yurttaş Kane, gerek tekniği, gerek senaryosu ve gerekse de oyuncu performansıyla çok iyi bir film; buna şüphe yok.Bence de ölmeden izlenmesi gereken filmlerden biri (en birincisi değil ama)...Filmin neden bu kadar çok el üstünde tutulduğunu merak ettim şahsen ve bunun filmde 'gizlenmiş' bir takım mesajlarda, ,imgelerde olduğunu fark ettim.Şu da gözüme çarptı; mutlaka dikkatli izlenmesi gerektiği ısrarla vurgulanıyor.Bana kalırsa, filmin mesajlarını alabilmek için bu denli çaba sarfedilen bir film o kadar da abartılacak bir değildir.Bunu kesinlikle filmi aşağılamak veya küçük görmek için yazmıyorum ancak, izlediğim en iyi film olmadığını da rahatlıkla söyleyebilirim...Yurttaş Kane, sinema ile profesyonel anlamda ilgilenmeyen kişilerce çok da beğenilecek bir film değil bana kalırsa.Tabi bunu söylerken, ortalama bir izleyiciyi baz alıyor değilim ama, ortalamanın üzerindeki bir izleyici bile sanırım filmin kimi yerlerinde sıkılacaktır...Sonuç olarak denebilir ki, Yurttaş Kane mutlaka izlenip arşive koyulması gereken ve fakat çok da abartılmaması gereken bir film.Çok büyük bir izleyici kitlesi tarafından 'hayatımda izlediğim en iyi filmdi' denmeyeceği ortada...

Amerika tarihinin defalarca en iyi filmi olarak seçilen, kendi görüşüm olarak en iyi olmasa da en iyilerden biri olan adeta sinemada devrim niteliğinde bir klasik ?Citizen Kane?. Sinema tarihinin en önemli filmlerinden biri olan filmin bu büyük başarısındaki en büyük katkı yönetmen Orson Welles'e aittir. Her yönden kusursuzluğa oluşan film özellikle teknik açıdan sinemada çığır açmıştır. İlk kez flashback ile aydınlatma tekniği bu filmde kullanılmıştır. Ayrıca kamera açılarının kullanımında da birçok yenilik getirilmiştir. Teknik açıdan bu denli bir film olan filmin senaryosu da muazzamdır. Son derece akıcı ve özgün yapıdadır. Bu özelliğini halen korumakta ve üzerinden uzunca yıllar geçmesine rağmen filmi rahat izlenir kılmaktadır. Bu yönden filmin senaryosu da çok önemlidir. ?Amerikan Rüyası? kavramını ilk kez kullanan film, bu kavramın temellerini atmıştır. Bilineceği üzere daha sonraki yıllarda birçok önemli film bu kavramı ?Citizen Kane'deki tema ile eş değer olarak kullanmışlardır. Film; büyük medya patronu Charles Foster Kane'in ölümü ile başlar ve onun son sözü olan ?rosebud? kelimesini araştıran muhabirin bunu araştırırken Kane'in tüm yaşamını incelemesiyle devam eder. Böyle ünlü birinin hayatını izleriz kısacası film boyunca. Tüm film boyunca merak duygusu izelyiciyi sapa sarar ve gizem film üzerine yayılır. Tamamen geriye dönüşlü bir kurguyu takip eden Welles, bu kurguyla sadece ne kadar büyük bir sinemacı olduğunu kanıtlar. Koskoca bir devin hayatını 119 dakikaya sığdıran Welles, anlatımını hiç de gelişi güzel yapmaz. Aksine her sahnesinde birçok önemli ayrıntı gizlidir. Ana hikayede tema belli olsa da alttan alta birçok konuya dokundurur Welles. Yaptığı medya eleştirisi de gerçekten de ne kadar ileri görüşlü olduğunu kanıtlar niteliktedir. Vatandaşlıktan, kapitalizme kadar birçok konuya değinmesi de filmin ne kadar komplike olduğunu ve neden ?yüzyılın filmi? olarak tanımlandığını açıklar gibidir. Filmde Kane'i canlandıran birçok kişi rolünün hakkını verirken, yönetmen Welles'in oyuncu olarak da izleme fırsatı buluruz filmde. Her karesinden farklı anlamlar, mesajlar çıkarabileceğimiz filmde günümüze değin uzanan mesajlar mevcut. Daha sosyal ve kapalı bir film görünümünde yer gözükse de ?Citizen Kane? oldukça hümanist bir film. Özellikle filmin finalinde ne demek istediğim son derece iyi bir şekilde anlaşılıyor. Yapıldığı yıldan sonraki yıllarda da etkisini koruyan film, ?yüzyılın filmi? benzetmesini üzerine giymeyi çok da zor olmadan başarıyor. Sinemaya birçok yenilik getiren sinema tarihinin en önemli filmlerinden biri olan ?Citizen Kane'i her sinema sever kesinlikle izlemeli. 'Ben sade bir Amerikan vatandaşıyım... Geçmişte de öyleydim, bundan sonra da öyle olacağım!''Bu kadar zengin olmasaydım, büyük bir adam olabilirdim...'

Birçok filme öncülük ettiği bir gerçektir teknik ve kurgu açısından. Lakin bu film öyle bir hale getiriliyorki film hakkında olumsuz birşey söyleyenler hadi canım sen ne anlarsın tarzı muamelelerle karşılaşıyor. Eleştirmen olmanın şartı bu filmi listenin başına koyacaksın arkadaş yoksa eleştirmen olamazsın! Ben bu filmden hoşlaşmayan eleştirmenler biliyorum ama listelerinin baş taraflarında bir yerde bu film var. Koymak zorundalar koymazlarsa ciddiye alınmazlar tövbeler olsun bu ne biçim iştir ya...

Başarılı bir yapım. Tavsiye ediyorum. Ama çok daha iyileri yapılabilir. Onları bekliyorum. Umarım bir an evvel hakiki sinemacılar işe koyulur da sinemanın varoluş gayesi yerine gelir.

Yapıldığı yıllara göre ses getirmiş bir film,ama günümüz zihin dünyasıyla vasat algılanıyor..

Güzel Bir Filmdir ama malesef günümüz gençliği bu ve buna benzer filmlerin varlığını bile bilmiyor, gerek yapım yılı gerekse içinde bulunulan şartlara göre , gerek senaryo gerekse oyuncular açısından , çok güzel Bir Filmdir.