Beyazperde
Hesabım
Ortalama puan
2,5
348 Puanlama
Charlie Wilson’ın Savaşı hakkında görüşlerin ?
5
2 Eleştiri
4
13 Eleştiri
3
17 Eleştiri
2
15 Eleştiri
1
9 Eleştiri
0
7 Eleştiri
Sırala
Filtrele:
Hepsi
aslında bende yüksek puan vermedim (6) ama film o kadar propoganda amaçlı değil.. birçok filmden daha tarafsız mesela bir BABİL den bir iskoçyanın son kralı ndan daha objektif... ama yanılgı şurda ki bunlar bu devlet işlerini oyuncak sanıyor yapılanlar kısmen doğru anlatılsada olaylar daha derin... ve bir gün bunlar filimde anlatıldığı üzere o zevk-sefa ve eğlencelerinin içinde yok olup tarihten silinecekler... çünkü hayat buna muktedir
bu filmin bu kadar düşük puan alması gerçekten ilginç.kötü bir film değil bence.bazıları amerikan milliyetciliği içeriyor bu yüzden kötü filan demiş tamam kabul ama bana göre misal pearl harbordan çok daha az amerikan milliyetciliği içeriyor buna rağmen pearl harbor 7.9 puan alırken bu filmi 5.4te kalıyor.sonuçta amerikan yapımı bir film,amerikayı kötülemesi beklenemez illaki ufak tefek yüceltmeler yer alacak buna da göz yumup filmin geneline bakmamız gerekiyor.en az 7 puanı hakediyor.
Dünyanın süper gücü olarak tanınan abd dünya üzerindeki egemenliğini tehtit edebilecek her türlü tehlikeye karşın akıl almaz kurnazlıklarla ve değişik stratejilerle karşılık veriyor. O dönemlerdeki en büyük düşmanı sovyetler birliğini alt etmek için afganistandan yardım isteyecek duruma kadar gelebiliyor. Amerikanın bir çok terör örgütünü finansal yollardan desteklediğini az çok herkes duyuyordur haberlerde. Bu filminde bir amerikan yapımı olarak kendi ülkesinin savaş politikalarını bu denli eleştirel ve/veya olduğu gibi izleyiciye anlatması bir parça filmi samimi kılıyor. Tabiki bu savaşın çok da savunulacak bir durum olmadığını bilsekte yinede ister istemez taraf olmamızı sağlıyor. Filmin oyuncu kadrosu ise hayli dikkate değer, tom hanks ve julia roberts amerika halkı tarafından en çok sevilen sinema oyuncularının başında yer alıyor. Söz konusu filmde amerika politikaları olduğuna göre bu filme seçilmeleri bence tesadüf olmasa gerek, her ikiside gayet başarılıydılar. Philip seymour hoffmanda, iki sene önce capote ile aldığı oscar ödülü sonrasında izlediğimiz ilk filmi ve filmde oyunculuğunu konuşturmuş adeta oldukça başarılı bir performanstı. Pek sürükleyici olmasada oyuncuların başarılı performanslarıyla göz dolduran sinema tarihi açısından bakarsak konusu itibariyle sıradan bir politik paslaşma filmi olarak adlandırabiliriz charlie wilson savaşını...
filmi savunmak için söylemiyorum ama lütfen artık şu amerikan filmlerinden sonra propaganda yapmışlar laflarını bir kenara itsek diyorum.ne bekleniyor ki bu filmden'böyle şeyler görmek istemiyorsanız izlemeyin derim o zaman,eğer izlemek isteyenler varsa.film bir teksas milletvekilinin yaşantısından bir kesit sunuyor,gerçek veya değil bazı çalışmalarda bulunmuş ve bir savaşı sona erdirmiş olduğunu görüyoruz.sinemasal açıdan harika olduğunu düşünmüyorum ben de,ama oyuncuların hakkını vermek lazım,özellikle iki aktör çok etkileyici bence.iki saati aşan süresi içinde sıkıldığınız anlar da oluyor.tamam çok da gerekli bir film değil ama neden kurtlar vadisi:ırak 9küsür puan alırken(türkiye milliyetçiliği),charlie wilsonın savaşı(amerikan milliyetçiliği) 5 puan alıyor'biraz objektif olmak lazım bu çağda..
Bu bir film bile değil, tamamen Amerikan propagandası. Resmen insanlar filmi seyrettikten sonra Yaşasın Amerika desin diye yapılmış. Sadece taraflı bir belgesel olarak izlenebilir. Ama bir film olarak tam bir rezalet. 10 üzerinden 2. Sinema izleyicisine hitap eden hiç bir şeyi yok... (Tabii Amerikalı değilseniz !!!)
Kimi durumlar vardır, beklentiler büyüktür fakat gerçekleşen de bir o kadar küçük olur ve denir ki 'dağ fare doğurdu'. İşte Charlie Wilsons War için söylenebilecek en uygun söz budur heralde...Aslında çok da sitem etmenin bir anlamı yok. İsmine bakınca biraz şüphelenmiştim ama oyuncularına bakıp 'yok canım, iyidir heralde' demiştim film için. Ancak itiraf edeyim filmin ilk 20 dakikasında fena halde yanıldığımı anladım. Gerçekten de Charlie Wilsonun Savaşı fevkalade basit ve -benim açımdan en azından- ne için çekildiği anlaşılamayan bir film. Filmde Tom Hanks var, bir görünüp bir kaybolsa da Julie Roberts var, Philip Seymour Hoffman var, ama doğru düzgün bir konu yok. Ancak filmin en güzel tarafı bence, Hoffmanın harika performansıydı. Şahsen o da olmasa, muhtemelen ilgimi kaybeder göz ucuyla takip ederdim filmi...
konusu ve verdiği mesaj ve hatta gerçek yaşamdan alınması güzel, ama sıkıcı bir film. konuşmalar çok uzun. bazı şeyler havada kalıyor. tavsiye etmem.
Altın Ahududuya aday olması beklenen bir film.
- Pakistan - Afganistan ! Philip Seymour Hofmann inanılmaz.Her rolün altından kalkıyor bu adam.Film gerçekten çok iyi.Öyle çok şeylere dokunduruyor ki.Eğer dünyasiyasetine ilginiz varsa mutlaka izleyin.
başı gerçekten sıkıcı ama sonlara doğru hareket geliyo.julia roberts ı bilmem de tom hanks e yakışmadığı kesin,daha hareketli bi’şeyler bekleniyo olabilir ama bu politik bi film en fazla bu kadar olabilirdi.
Ne Tom Hanks'e,Ne Julia Roberts'a yakışır bi film olmuş muhtemelen film çekmek için çekilen bi film olmuş ne başı belli ne sonu belli sıkıcı ve kötü bi film ciddende.iki oyuncuda,filmde hüsran resmen ,ben bir(1) bile vermek gelmiyo içimden bu filme o derece düşünün yani :(
film sıkıcıydı.oyuncular olmasa kesinlikle izlenilemezdi.ki oyuncuların da çok istekli olduklarını sanmıyorum.boş zamanınızda bile izlemeyin
oyunculuklar hakında yorum yapmayayım ancak konu olarak güzel seçilmiş ,bununla birlikte film fazla etkili şekilde işlenmemiş
pek zevk alınacak bir film değil
pek zevk alınacak bir film değil
sadece konusu güzel o kadar.izlenecek gibi değil,şahsen ben çok sıkıldım..
film genel olarak sıkıcıydı,konu iidi ama yine de baydı..bu arada espirilerin hakkını yememek lazım..izlense de olur izlenmese de..
- En son Beyazperde eleştirileri
- En İyi Filmler
- Basın Puanlarına Göre En İyi Filmler