Hesabım
    Atalarımızın Bayrakları
    Ortalama puan
    3,2
    416 Puanlama
    Atalarımızın Bayrakları hakkında görüşlerin ?

    65 Kullanıcı yorumları

    5
    2 Eleştiri
    4
    19 Eleştiri
    3
    15 Eleştiri
    2
    23 Eleştiri
    1
    4 Eleştiri
    0
    2 Eleştiri
    Sırala
    En yararlı eleştiriler En yeniler En çok eleştiri yazmış üyeler En çok takip edilen üyeler
    fulya-dindi
    fulya-dindi

    Takipçi 10 değerlendirmeler Takip Et!

    2,0
    24 Ocak 2007 tarihinde eklendi
    Filmin konusu cok sıradandı. Piyasada bu konuda olan cok fazla film var. Savaş sahneleri, ses ve görüntü efektleri oldukça iyi. Fakat konunun cok kısır olması dar bir alanda dönüp durması filmi cok sıkıcı yapıyor. Küçük bir ayrıntı üzerine kurulan senaryo filmi basitleştirmiş.
    cemol
    cemol

    Takipçi 126 değerlendirmeler Takip Et!

    2,5
    19 Ocak 2007 tarihinde eklendi
    Daha önce 10 defa çekilmiş ve 10 defa daha çekilecek olan filmlerden.Eastwood klasik sinema anlatımına devam ediyor,hiç bir yenilik arz etmeyen,benim açımdan sıkıcı bir film.
    barfly-2
    barfly-2

    Takipçi 229 değerlendirmeler Takip Et!

    4,0
    15 Ocak 2007 tarihinde eklendi
    aslında film anti savaş filmi olsa da kesinlikle bir anti kahraman filmi değil. eastwood öncelikle bir hollywood miti ve kendisi de filmlerinde mit yaratmak peşinde; bu doğrultuda amerikan halkının ruhunu okşayacak bir kahramanlık öyküsünü tam da kendine has bir biçimde anlatıyor yönetmen. ancakbana göre de çok iyi yapıyor bunu. son yıllarda izlediğim en başarılı filmlerden birisi. ve eastwood yönetmenliğiyle yine övgüyü hakediyor!!
    cemceboglu
    cemceboglu

    50 değerlendirmeler Takip Et!

    4,0
    10 Ocak 2007 tarihinde eklendi
    Er Ryan'ı Kurtarmak filminin etkileri bütün savaş filmlerine yayılmış durumda herhalde. Bütüno çıkartma sahnelerinde çok belirgindi bu his. Öte yandan ben de filmin kahramanlık kavramıyla alakalı olduğunu ve amerikalıların ucuz kahramanlık mitlerini(tabii bu arada er ryan'ı kurtarmak filmiyle ne kadar ters değil mi?) eleştirdiğini düşünüyorum. demek ki görünen her zaman doğru olmayabiliyor. Zaten gerçeği öğrenmektense genel olarak kabul edileni kabul etmek her zaman daha rahatlatıcıdır, ne uğraşacaksın gerçekle hakikatle....filmde de işte kahraman kabul edilen ve zerre kadar alakası olmayan kişilerimiz film boyunca ve kahramanlık masalı sonrası aynen bunu gösteriyorlar: kahraman filan değiller.sadece insanlar ve herkes gibiler.

    10 üzerinden 7 veririm, güzel film ama tabii eastwood deyince her zaman unforgiven bir numara...
    randallwallace
    randallwallace

    1 değerlendirme Takip Et!

    5,0
    23 Aralık 2006 tarihinde eklendi
    Bir elinde amerikan bayrağı diğer elinde çeyrek amerikan kuruşu filmin en can alıcı sahnelerinden biriydi , Ira Hayes (adam beach) kızıldereli amerikan askerinin yaşadıkları ülkesi için yaptıkları ama ülkesinin onun kadar sevmediklerini anlaması ve hiç uğruna ölen arkadaşları şu kesin ki bu film abd bayrağı gösterip reklamını yapmıyor, bu filmi özellikle milliyet duygularıyla yanış tutuşanlar bir kez daha izlesin ,gitar eşliğinde çalınan müzikler çok etkiliydi.Teşekkürler Clint Eastwood...Oscara göz kırpıyor , ikinci filmi merakla bekliyorum .
    esraa-fb
    esraa-fb

    16 değerlendirmeler Takip Et!

    3,5
    21 Aralık 2006 tarihinde eklendi
    filmin savaş sahnelerinin mükemmel olmasına rağmen drama yönünden kötü oluşu filmin kalitesini oldukça düşürmüş.aslında clint eastwood un diğer filmlerinde iyi yaptığı işi bu filmde yapamamış olması(filmin drama yönü)eastwood un savaş filmi yönetmeni olmayışından kaynaklanıyor olsa gerek.savaşa yogunlanırken drama yönü eksik.belkide oyuncuların performansıda bunda etkilidir.genede herseye ragmen kötü bir film deil hatta iyide denebilir.ama insan eastwood olunca her yönden müthiş bir film bekliyo.filmin ırkcılık ve politikacıların adiligine deginmesi de güzeldi.clint eastwood bu sefer oscarı alamayacak galiba hemde arkasında baska bir usta steven spielberg varken.bir dahaki eartwood filminde görüşmek dilegiyle...
    ismetsoykal
    ismetsoykal

    5 değerlendirmeler Takip Et!

    3,5
    14 Aralık 2006 tarihinde eklendi
    savaş sahneleri gerçekten çok iyiydi.
    fakat asıl konu çok sıkıcı olduğundan bunu sık sık geriye dönerek (savaş sahneleriyle) geçiştirmeye çalışmışlar gibi geldi!!!
    (konu da kısa tutulabilirdi?) biraz sıkıldım açıkcası
    erhangeldec
    erhangeldec

    32 değerlendirmeler Takip Et!

    4,5
    13 Aralık 2006 tarihinde eklendi
    filmin objektifinde mükemmellik var ve bir ülke için tarihini bu denli kahramanlığını ve mücadelesini en iyi filmilerin başında geliyor keşke Çanakkale savaşını da bu başarılı yapım gibi türk milletinin vatan aşkını yoğunlaştıracak bir yapım olsa.tebrikler
    sinema
    1 ziyaretçi
    4,0
    13 Aralık 2006 tarihinde eklendi
    Clint Eastwood'un daha iyi filmlerinide gördük ama bu filmide onlar kadar olmasada güzel ve yapımcı Steven Speilberg, ben Steven Speilberg ün parayı verip çekildiğini zannetmiyorum. Bu filmdeki savaş sahneleri sinema tarihinin en iyi savaş sahnelerinden biri oldu bile. Savaş, politika(politikacıların insanlık dışı hareketleri), ırkçılık; herşey var bu filmde kesinklikle izlenilmesi gereken bir film.
    hookers
    hookers

    Takipçi 274 değerlendirmeler Takip Et!

    4,5
    12 Aralık 2006 tarihinde eklendi
    Uzun zamandır bir filmden bu kadar çok etkilendiğimi hatırlamıyorum. Unutulmazlar arasına geçecek birçok sahne barındıran bu filmde benim favori sahnem elbette çıkarma sahnesi ve gemiden denize adam düştüğü sahne. Savaş sahneleri, kesinlikle kıyaslanacağı ?Er Ryanı Kurtarmak? filminden birkaç gömlek üstün. Sık sık yapılan geri dönüşler ve ileri gidişler filmin takip edilmesini biraz zorlaştırıyor ve sonu da birazcık fazla uzatılmış, bunlar da filmin olumsuz yanları. Ancak kesinlikle tarihin en iyi savaş/savaş karşıtı filmlerinden birisi ve 2000'ler sineması deyinde ilk akla gelecek filmlerden bir tanesi. Çok vasat diyen arkadaşlar sırf muhalefet olsun diye yorum yapmak yerine vasatlığının sebeplerini de yazarsa seviniriz!Ancak be en çok iwo jima mektuplarını bekliyorum 9/10...
    sixthsenses
    sixthsenses

    36 değerlendirmeler Takip Et!

    4,5
    11 Aralık 2006 tarihinde eklendi
    Clint Eastwood mystic river ve million dollar baby'den sonra yine insanı darmadağın eden,insanı,insan olmayı sorgulatan bir film yapmış.Savaşın acımasızlığı,politikacıların duyarsızlığı,ırkçılık,insanı duyguların yok sayılması..Filmden çıkınca insanlığı yeni baştan sorguluyorsunuz.Eastwood yine Amerika'yı eleştiriyor inceden inceye.Yönetmenin Letters from Iwo Jima (bu filmi tamamlayan film) filmini de sabırsızlıkla bekliyorum.
    Özay D.
    Özay D.

    31 değerlendirmeler Takip Et!

    1,5
    11 Aralık 2006 tarihinde eklendi
    Maalesef vasat bile değil, kötü!
    maratem
    maratem

    1 değerlendirme Takip Et!

    4,0
    10 Aralık 2006 tarihinde eklendi
    bence gerçekten güzel bir film savaş ve sonuçları üzerine güzel nüanslar vermiş
    ilsalaron
    ilsalaron

    Takipçi 644 değerlendirmeler Takip Et!

    3,0
    10 Aralık 2006 tarihinde eklendi
    İlginç bir film var karşımızda. İlk önce şunu belirteyim; ben filme gitmeden önce çok önyargılıydım, filmin isminden, afişten, hatta daha önce gördüğüm fragmanlardan. Bu kadarı da fazla dedim kendi kendime, Amerika'nın 11 Eylül sendromu anladık da, bu bana ?el insaf? dedirtmişti resmen, hatta bugün gittiğim sinema salonunda (herhalde bu yüzden belki de) bir elin parmakları kadar seyirci mevcuttu. Ancak, film aksine ABD hükümetinin kahramanlaştırdığı daha sonra bu kahramanları kendi amaçları uğruna bir hiç için kullandığını ve bu kahramanların aslında ?kahraman? olmadığını çarpıcı bir dille anlatıyor, yani tamamen ?objektif? ve Amerikan ?milli?(!) politikalarını eleştiren bir yapıt var karşımızda. İddia ediyorum eğer Eastwood o 1950'lerde hatta 1960'larda bu tarz filme imza atsaydı büyük ihtimalle hapsi boylardı. Ancak, filmi ben genel ve Eastwood filmografisi açısından vasatın biraz üzerinde buldum, Eastwood filmleri adına hayal kırıklığı bu yüzden. Sahneler çok fazla uzatılmış, ha bire film kah savaş öncesine, kah savaş sonrasına, kah şimdiki zamana gidip duruyor ikinci yarıda özellikle bu kurgu yüzünden seyircinin başı dönüyor, en önemlisi filmdeki malzeme belki 2 saati geçmez film üç saat sürüyor. Yönetmen bir de sanki hangi konuya odaklanacağını bilememiş, filmin konusunu yukarda bahsettiğim konu olmasına rağmen, film birdenbire ikinci yarıda o Kızılderili Uzman Erbaşa odaklanarak Amerikanın dönemin ırkçılık politikalarını ele alır oluyor onları dolaylı yoldan eleştiriyor, hâlbuki filmin esas konusu o değil bile, bana göre filme uzatmak adına yapılmış ucuz ve gereksiz bir politika. Son olarak şunu söylemeliyim; gerçek hayatta da Kızılderili olan Beach muhteşem oynamış rolünü, eğer Akademi birine ödül verecekse sırf ona versin Beach çünkü hak ediyor.
    nephelin
    nephelin

    Takipçi 54 değerlendirmeler Takip Et!

    2,5
    10 Aralık 2006 tarihinde eklendi
    Yönetmenin ayrı bakışlar yakalamak için ayrı filmler şeklinde çektiği bir seri.Henüz izlemek nasip olmladı ama japonların gözünden olanını da izlemek şart.Kaldı ki Iwo Jima çıkartması hakkında araştırma yapacak her insan olayı askeri literatürde thermopylae zaferi olarak görür.Çünkü galibiyet elde ederken hesapladığınızdan fazla harcadığınız kuvvet vardır.Japonlarda burada bunu yapmıştır.22 bin japona karşı 8 bin amerikalı asker.Sadece 100 kayıpla alınabileceğini düşünen amerikalılar için bu kayıbı zafere dönüştürecek tek şey işte o fotoğraftı....İzleyin derim her iki filmide.
    Daha Fazlasını Göster
    • En son Beyazperde eleştirileri
    • En İyi Filmler
    • Basın Puanlarına Göre En İyi Filmler
    Back to Top