Beyazperde
Hesabım
Ortalama puan
4,1
2222 Puanlama
5
80 Eleştiri
4
163 Eleştiri
3
49 Eleştiri
2
45 Eleştiri
1
27 Eleştiri
0
10 Eleştiri
Sırala
Filtrele:
- Hepsi
-
-
-
-
-
-
Aslında çok abartılacak bir filim değil. Ama sanatsal açıdan harika. Size o ortamın havasını veriyor. Aslında konusu da ilginç. Herşeyin kokusunu çok iyi irdeleyen bir kişi kendisinin kokusu olmadığı için farkedilmediğini düşünüyor ve sonunda kendisini farkettirmek için değişik yöntemler uyguluyor. 10/7 lik.
En güzel kokusu olan film:)Filmin kendine has bir havası ve farklı bir seneryo var..İzlenilmeli..
bazı yerleri etkıleyıcı ama ben vasat oldgunu dusnuyorum sacma,izlenmesede olur 10/5
pek beğendiğim söylenemez ama orjinal konular her zaman hoşuma gitmiştir..filmde fazla mantık aramak yanlış olur sanırım ama izlenebilir bir film...sonu ise ayrı bir hadise ve gerektiğinden fazla orjinal olmuş...dustin hoffman kısa görünmesine rağmen çok iyi bir oyunculuk sergilemiş ve ben de zaten onun için izlemiştim filmi...7 verdim ben ama izlenmesi gerekn iyi bir film fantastik bir hikaye...
tamam çok güzel bir konu çok güzel işleyiş çok değişik düşünce ama ta ki filmin sonlarına elinceye kadar ondan sonra saçma bi hal alıyor 10 üz 6.8
Perfume: The Story of a Murderer (Koku: Bir Katilin Hikayesi) Patrick Süskindin kitabından sinemaya uyarlanmış bir film. Kitabı okumadığım için kitap & film diğer bir deyişle edebiyat & sinema kıyaslaması yapmam mümkün değil. Ancak tek başına filmle ilfili yorum yazacağım o yüzden...Yazılan tüm yorum ve eleştirlerden anladığım kadarıyla, kitabı okumamış olsam da, kitapta kokunun insan davranışları üzerindeki etkisi anlatılmakta. Bunu göz önünde bulundurarak diyebilirim ki filmin kitapla örtüştüğünü söylemk güç. Gerçekten de Jean-Baptiste Grenouillenin (Ben Whishaw) hareketlerini, örneğin cinayetlerini, koku üzerine işlediği anlaşılmıyor filmde. Jean-Baptiste daha çok bir çeşit sapık gibi anlatılıyor veya öyle görünüyor. Ayrıca filmin Jean-Baptiste Paristen ayrıldıktan sonraki kısmı bir hayli hızlı ilerliyor geri kalanına göre...Filmde oyunculuklara sanırım söylenecek bir söz olamaz. Genel olarak oyunculuk performansları gayet başarılı. Kitabı uyarlama konusunda bir hayli eleştirilmiş olsa da, yönetmen Tom Tykwer görsellik açısından gayet başarılı bence...Eğer ki kitabı okumadan filmi izleyenlerdenseniz (benim gibi), filmi muhtemelen beğeneceksiniz. ANcak kitabı okuduysanız, anladığım kadarıyla, filmde birtakım eksiklikler bulmanız olası...
Şiddetler tavsiye edilir, eksiklerini görmezden gelebileceklere.7/10
Film bence,çok ilginç bir temaya sahip.İzlenmeye değer ama şaşalı bir film de değil doğrusu.
İlk yarısı çok güzel ilerliyor,ikinci yarı saçma demiyorum ama sanki filmin türü değişiyor...yinede 7 puan verilir.
konu edindiği dönemi çok iyi yansıtan atmosferi sürükleyicii kurgusuyla güzel bifilm son sahnelleri tatmin sizlik hisi uyandırabilir..ama sonuna kdr merak duygusunuzu kybetmiyoduuz izlerken emek verilmişş bir film
cennetle etkilemişti beni önce arkasında diğer bütün filmlerini izledim. Tykwer için ne desem bilemedim şimdi. Usta desem:)
belki çok seyirciye göre beklentileri karşılayacak derecede iyi bir film olabilir, emek verilmiş,yüksek bir bütçeyle çekilmiş, detaylara özen gösterilmiş, akıcı ve farklı. buraya kadar her şey güzel ancak filmin finali bana saçma geldi. fazlasıyla sürrealist. bu yorumumun kitabı okumamamdan kaynaklandığını düşündüm.koku’yu maalesef can yayınları’nın almancadan rezalet tercümesi yüzünden okumak mümkün değil. kitabı okuyanlar filmden daha etkileyici olduğunu söylüyorlar ama benim o çeviriden etkilenmeyeceğim daha 3. sayfadan belliydi. ancak okuduğum eleştirilere göre, kitapta jean’ın kokusunun olmaması asıl vurgulanan noktaymış. kitapta kokusu olmayan varlık yoktur düşüncesi vurgulanıyormuş ve meğer jean’ın kokusu olmadığı için hiç kimse de onu fark etmiyormuş. bu yüzden de elini kolunu sallaya sallaya o cinayetleri işliyormuş. ve aslında jean’ın verdiği savaş 'varolma' savaşıymış.bu bilgiler ışığında jean’ın varolmak, gerçek bir insan olmak adına gösterdiği çaba, bu konuda duyduğu eksiklik ve finaldeki olaylar son derece mantıklı görünüyor. ancak kitabı okumayanlar takdir edecektir ki filmden bu detaylar hiç ama hiç anlaşılmıyor. film kitaptaki anadüşünceyi iletemediği için meramını da seyirciye doğru bir biçimde aktaramıyor. filmde jean kendi kokusu olmadığını fark ediyor, daha sonra da bir sürü cinayet işleyip adeta bir koku koleksiyoncusuna dönüşüyor. ancak jean’ın bu sırada duyduğu hırs neyin hırsı? işte film tam da kitapta anlatılan bu ana düşünceye odaklanmalıydı.
Değişik bir filmdi... İzlerken az da olsa sıkılmadım değil,ama konusu ilgimi çekti. Eğer ilginç senaryoları seviyorsanız tavsiye ederim. (:
uzun zamandır böle sıradışı ve güzel bir film izlememiştim izlemeyen varsa mutlaka izlemeli izleyenler eminim tekrar tekrar izlicektır zatenn.. =)
Filmin sonunda bir hayal kırıklıgına ugradım bunun sebebide bir sinema dergisinde okudugum yazıdan ötürü,yazıda filmin sonunun torunlarımıza anlatacagımız bir son oldugunu söylüyordu ama maalesef anlatamayacagım.Tabii ki filmi sadece son olarak düsünürsek yanlıs yapmıs oluruz,bu kitabın sinemaya uyarlanması gerçekten zordu ama koş lola koş'un yönetmeni bence bunu çok iyi başarmış.Film saçma filan da değil arkadaşlar bir masal hikayesi sonuçta düz mantık düşünürsek saçma olur tabii.İzlenilebilir bir film ama ısrarla tavsiye etmem.İyi seyirlerç
- En son Beyazperde eleştirileri
- En İyi Filmler
- Basın Puanlarına Göre En İyi Filmler