En yararlı eleştirilerEn yenilerEn çok eleştiri yazmış üyelerEn çok takip edilen üyeler
Filtrele:
Hepsi
tolstoyevski
Takipçi
76 değerlendirmeler
Takip Et!
5,0
12 Nisan 2006 tarihinde eklendi
Bu sene amerikan film endüstrisinde politik temalı filmlerin ön plana çıktığı bir yıl oldu.Medya-siyaset ilişkisine odaklanan'İyi Geceler İyi Şanslar?? filmiyle oscara uzanamayan yönetmen George Clooney,Syrianadaki oyuncu Clooney olarak oscara uzandı.??En iyi yardımcı erkek oyuncu oscarı??akademinin Clooney'e sunduğu bir teselli armağanıydı aslında.Zira Syriana filminde bir başrol oyuncusundan bahsetmek mümkün olmadığı gibi, yardımcı bir oyuncudan da söz edilemezdi.Rollerin son derece dengeli paylaştırıldığı filmde G.Clooney’in aradan cımbızla çekildiğini ve bir çesit ’’günah çıkartma’’ ayininin pasif öznesi haline getirildiğini düşünmekteyim ya;hadi şimdilik neyse! Gelelim filmimize;ulus devletlerin egemenlik alanını??küresel şirketlere?? bıraktığı,tröstler arasında sermaye savaşlarının yaşandığı,ortadoğudaki enerji koridoruna gözlerini diken doymak bilmez kapitalistlerin binbir türlü fırıldak ve manipülasyonla bölgeyi şekillendirmeye çalıştığı bir ??barbarlık çağında??bu film adeta bir turnosol işlevi görüyor.Film şüphesiz grift bir kurguya sahip.Bu griftlik izleyicinin filme ısınamamasının başlıca nedeni olabilir;ama herşey bir yana sonuca bağlanan hikayesiyle film kendini kurtarıyor. Filmde baba-oğul üzerinden gerçekleştirilen??ilişki tanımlamaları??bazı noktalarda çok fazla kaçmış.Mesela CIA ajanı Bob Barnes'in(g.clooney)oğluyla buluştuğu sahne ana hikayemizden fazlasıyla uzak bana sorarsanız.Bu sekans yerine ana hikayeye hizmet edebilecek çok daha çarpıcı kurgular ortaya çıkarılabilirdi.Baba-oğul ilişkisi temelinde hikayemizle birebir örtüşen ise, emir ile iki oğlu arasındaki ilişki olsa gerek.Birbirine zıt bu iki karakterin çarpışması çok iyi vurgulanmış.Prens Nasır'ın modernleşmeci,bağımsızlıkçı çizgisine karşın diğer kardeşin ülkeyi amerikan çıkarlarına peşkeş çeken neo-Damat Ferit kafası...Ortadoğu'nun ekonomik zenginliklerden demokrasi yerine ??petrol feodalizmi??çıkaran despotik krallıkları, bu zat-ı muhteremin şahsında çok iyi kristalize edilmiş.Babasıyla birlikte petrol şirketinde işçi olarak çalışan Pakistanlı gencin öyküsü ise Ortadoğudaki?? terör sorunsalına?? çok iyi bir örnek teşkil etmekte.Şirketin işçileri toplu halde işten çıkarma kararıyla işsiz kalan ve ??aidiyet duygusunu??büyük ölçüde yitiren bu gencin radikal islami örgütte intihar komandoluğuna kadar uzanan trajik öyküsü...Yönetmenimiz terörü eşitsizlikler üreten kapitalist sistemden yalıtık halde işlemiyor farkındaysanız. Değişik mekanlarda gerçekleştirilen sahneler filme dinamizm katarken,görüntü yönetmeninin usta işi çalışması da filme hayat veriyor.Alexander Desplat’ın müzikleriyle zenginleşen filmin can alıcı noktası filmde geçen diyaloglar şüphesiz. Syriana senenin en iyi filmlerinden biri.Kapitalist şirketlerin istihbarat servisleriyle giriştiği kirli oyunu deşifre etmekle kalmıyor,şu anda dünyayı kana bulamakta olan amerikan ’’neoconlarına’’ da sanatsal düzeyde çok sert bir eleştiri sunuyor..Gerçeklerle yüzleşmek isteyenler cesur yönetmen Stephan Gaghan'ın bu filmini mutlaka izlemeli?
seyrettiğim en kötü filmlerden biri her ne kadar oyuncusu oscarlık olsa da ki ben olsam oscar bile vermezdim.. sanki filmin süresini doldurmak için araya sahneler koymuşlar.. akışı o kadar yavaş ki ilk yarısı bile bitmeden salondan ayrılacağınız bir film seyretmeye bile değmez .. kısacası notu > 1
filmi ben de sıkıcı buldum ama kötü bir film demiyorum. bence Amerikanın kendi kendini tatmin etmesi olarak yorumluyorum bu filmi, zaten filmdeki yaşanan olaylardan bizim haberimiz var. filmi çok durağan buldum, öyledi filmin sonlarına doğru gemiye yönelen tekne'nin gemiye çarpma anında "Allahım çok şükür bir action göreceğim" derken, o sahneyi de göstermediler:) bu tip filmler bence oscar için yapılıyor, bana göre değil yani ve traffic kadar da etkili değil.
kötü bir film değil fakat sıkıcı olduğuna bende katılıyorum filmin temposu hep aynı kalmış izleyiciyi heyecanlandırmıyor bence daha güzel olabilirdi daha çok politik film severlerin hoşuna gidecek bir film olmuş...
Uzun zamandır izlediğim en kötü filmdi diyebilirim. Konusunu acaip dağıtması başrol oyuncularının filmde 2kez karşılaşması ve birbirleriyle hiç konuşmaması kötü olmuş halbuki fragmanında daha güzel görünüyodu. Türkçe dublajlı olanını izlersek belki bişey anlayabiliriz zaten ingilizce arapça karışımı hiç bişey anlamadım
öncelikle ben d beklentiyle gittim filme...fakat beklentilerim çok altındaydı,işlenmek istenen konu cok gercekci ve iyi ama karısık işlendiini düşünüyorum..cünkü filmin ilk yarısnda kımın kım olduunu bırbırerıyle olan ilişkileri,ne yapmaya calıştıklarını anlamakta fazlasıyla zorlanıyosunus..ıkıncı yarıda da genel olarak aydınlanıyosunus ama ayrıntılar karanlık kalıoo...
George Clooney hayranları kızacaklar şimdi ama ben filmi en çok Clooney oynadığı için gitmiş biri olarak, filmin yarısında çıkmaktan üzgünüm. Belki diğer yarısını da bekleyip görmeliydim, fakat çook uzun zamandan sonra sinemada seyrettiğim ilk filmden beklentim daha yüksekti. Bende bir kolaj intibaı uyandırdı, klişeler de gözüme battı doğrusu...
George Clooney i eskiden pek takdir etmezdim oynadığı pop kültüre hitaben filmler gerçekten çerezlikti ama artık yeni dönem clooney başladı diyebiliriz ve hatta sinema hayatını 2 döneme ayırabiliriz Good Night and Good Luck kesinlikle harikaydı ama Syriana çok daha vasat olmuş başarılı bir oyunculuk olmasına rağmen diyaloglarla kendini bağlamaya çalışan film için izleyiciyi içine çekmeyi başardığını söyleyemeyeceğim ama filmin hakkınıda vermek lazım izlenmeye değer bir film ve siyasi konular ilginizi çekiyorsa kesinlikle izlemelisiniz
Bazı yönetmenler 'tarz' yönetmenleridir, ve bu yönetmenler filmin konusu ne olursa olsun tarzlarını asla değiştirmezler. Gaghan işte böyle bir yönetmen. Daha önceden çevirdiği Traffik filmi de aynıydı. Yani bol karakterli adeta hemen hemen herkesin başrol yahut yardımcı rol oynadığı, farklı farklı mekanlarda geçen ama bir bütün hikayeyi oluşturan birbirlerine paralel sahneler, karakter analizin tam olarak yapılamadığı ancak politik duruşu net olan filmler yapıyor. Gaghan bu tarz aykırı film yapmasına rağmen, kendi içinde başarılı çünkü sonuçta sağlam ve temel bir senaryoya sahip filmleri. Belki çoğu izleyiciyi sıkıyor yahut boğuyor bu tarz filmler ama totalde baktığımız çok başarılı filmler. Ben filmi şahsen çok beğendim ve son derece ilginç ama bir o kadar da gerçekçi buldum. Tabii film bir de ilgimi son derece çekti zira ben de normal hayatta buna benzer bir sektörde çalışan biriyim. Ancak, benim anlayamadığım konu bu filmde George Clooney Oscar verilmesiydi, zira bu filmde eğer Oscar verilecekse hemen hemen her oyuncuya Oscar verilmeli yahut hiç birine Oscar verilmemeli. Zira bu filmde bütün oyuncular başarılı, öyle ben Clooney’in artı bir performansını görmedim. Bana göre Clooney İyi Geceler İyi Şanslar’da Oscar’ı kucaklamalıydı, Akademi üyeleri Clooney güya bu ödülle affetmiş. Ancak bana göre büyük haksızlık etmişler. Son olarak, ödül törenin sunan sunucu 'Crash' filmi için şöyle bir espri yapmıştı, 'Salonda kim Crash filminde oynamadıysa parmak kaldırsın', ben de şunu söylüyorum 'Bu filmde hangi ünlü oyuncu oynamadıysa parmak kaldırsın'. Sanırım, tanıdığım hemen hemen büütün ünlü oyuncular filmde öyle yada böyle rol almış. Saygılar.
ülkemizde iş yapmaz nedeni ise inanılmaz ağır bir konusu olması ve seyri yavaş olmasıdır..! size 2 net örnek vereyim.. bir sinemada en büyük salonda vizyona girdi,ertesi gün küçük salona alındı ve ben bu gece baska bir sinemada izledim, film en küçük salondaydı, 10 kişi başladık filme, ve 2.yarıda 3 kişi vardı... yanem bizim ülkemizin sinema kültür seviyesinin çok üstünde bir film..... ama george coloony oscarı haketmiş..!!! saygılarımla
Karışık başlayan,ama tamamen gerçeklerin anlatıldığı,petrol için kimlerin neleri yapabileceğini anlatan oldukça başarılı bir çalışma.Ağır tempolu ama görülmeye değer cidden,araplardan hoşlanmıyorsanız gitmeyin derim..
filmin konusu ve senaryosu çok güzel ama işleniş o kadar güzel değil.yönetmenden mi kaynaklanıyor.bilmiyorum ama film baya ağır gidiyor.bazı sahnelerde sıkıldım.aksiyon yok denecek kadar az 3 sahnede falan var o da yarım yamalak.oyunculuklar güzel.ayrıca filmde bazı yerleri anlamadım örneğin/o gözlüklü zenci adam kimdi? ve filmin sonunda binadan içeriye giren adam kimdi? karışık bir film sonuçta ortada bir emek var.ben 7/10 veriyorum.
şimdi yazacaklarımı çok ağır bulabilirsiniz ama gerçekten bu kadar temposu düşük bi film görmedim.Anlattığı yeni bir olay yok hani film sıkıcı olur temposu düşük olur ama başka bi bakış açısına sahiptir oda deil.film arsında yanımda oturanlar gitti.filmin son yarım saatinde salonun yarısı bu ne ya sesleri arasında çıktılar.yanımda oturan kişi uyudu.bende bari para verdik boşuna gitmesin türk mantığıyla zorla durdum.paranızı ve vaktinizi boşa harcayıp bu filme gitmeyin!bu arada syriana adı ne alaka anlayan varsa ltfn söylesin??
başyapıt demek için oldukça erken buna zaman karar veriyor ama yine de başarılı bir film. beni en çok şaşırtan ise george clooney'in entellektüel yönünü bu sene bize ikinci kez izlettirmesi oldu .demekki içi boş bir kişilik değil. hoşgeldin george!
Beyazperde.com'da gezintiye devam etmek istiyorsanız çerezleri kabul etmelisiniz. Sitemiz hizmet kalitesini artırmak için çerezleri kullanmaktadır.
Gizlilik sözleşmesini oku.