Cennetin Krallığı eleştirileri

Film genel hatlarıyla oldukça eli yüzü düzgün bir iş olarak karşımıza çıkıyor.Diğer epik filmlere kıyasla tarihsel gerçekliğe daha sadık ve daha çarpıcı olduğu söylenebilir.İzleyicilerin genel kanısı filmin islami yücelttiği doğrultusunda olsada benim gördüğüm kadarıyla biraz müslümanlara hafif dokundurmalar ve kısmı eleştiriler filmin alt metninde mevcut.Bunun dışında film için söylenecek kötü bir şey yok desek yeridir.Milenyum sonrası epik filmlerin dahi yönetmeni ridley scoot yine tarihin küllerinden doğurduğu yeni bir epik şaheser yaratmayı başarmış.

Selahattin Eyyubi nin, yerden haçı kaldırdığı sahne, çok başarılı bir sahneydi...

gerçekten harika bir film olmuş.özellikle savaş sahneleri çok gerçekçi ve mükemmel olmuş.senarist ve yapımcılar kudüsün işgalini ve o tarihleri canlandırmayı başarmışlar.tabii savaşı müslümanların kazanmasını biraz basit göstermişler eğer savaşı haçlılar kazansaydı oldukça abartırlardı ya neyse.sonuç olarak güzel bi filmdi.10/8

Müslümanlar ile Hristiyanlar arasındaki mücadeleyi kesinlikle tarafsız olarak aktaran, savaş sahnelerinin enfesliğiyle dikkat çeken ve mutlaka izlenmesi gereken bir yapım. 9/10

eğer buradaki bazı seyirciler gibi fazlaca kasmazsanız gayet de hiçbir taraflılık falan görmezsiniz.yani anlamıyorum ben mi çok körüm yoksa siz mi çok akıllısınız'izlediği her filmden tarihsel bir anlam,mesaj,gönderme,hakaret,yüceltme,ezme vs. çıkaran bir kesim var ülkemizde.oturun rahat rahat izleyin.haçlı seferleri ve kudüs ile ilgili bir film sonuçta.müslümanlara kesinlikle bir hakaret tarzı şeyin yanından bile geçilmiyor.hatta o dönemki hristiyanlara çok daha fazla eleştiri var illa ki ben böyle film izlerim diyorsanız.rahiplerin ikiyüzlülüğünü,barışın bozulmasının kendilerinin suçu olduğunu vs.vs.vs pek çok örnek sayılabilir.neyse istediğiniz gibi izleyin ve anlayın ya ne yapalım...genel olarak güzel bir tarihi film beğendim,yalnız filmde beni rahatsız eden bir olay vardı onu hala düşündükçe garipsiyorum,balianın bir seçimi var filmin tam ortalarında,izleyenler bilir,o neden öyle bir seçim yaptı diğer mis gibi bir seçenek varken orasını biraz üstün körü yapmışlar ya da en azından bana pek inandırıcı ve gerçekçi gelmedi diyeyim.yan rollerde çok kral oyuncular ziyarette bulunmuş.izlenebilir bir film kesinlikle.savaş sahneleri isteyenler hayal kırıklığına uğrayacaktır bu arada onu da söyleyelim...

Mukaddes şehir Kudüs'e bir de bu açıdan bakın 9/10

Ridley scott’ın Gladyatör kadar olmasada çok iyi bir iş çıkardığı gayet güzel bir savaş filmiydi.Ben gerek çekim teknikleri,gerek savaş sahneleri gereksede oyunculukları ile filmi beğendim.8/10 iyi seyirler.

film harikaydı hele cüzzamlı kralla selahaddin eyyubinin savaş yapmadan önceki konuşma sahnesi dört dörtlüktü.çok etkilendim o sahneden.birde daima insan bir filmde başrol oyuncusunun savaşı kazanmasını ister ama bu filmde ben selahaddini tutuyordum

cennetin krallığı mükemmel savaş sahneleri,mükemmel film müzikleri ve oscarlı yönetmen ridley scottın tamamen kendine özgü anlatımıyla sizi memnun edecek bir film.hristiyanlarla müslümanlar arasındaki bu savaşı bir hristiyanlık propagandasına dönüştürmeden anlatan film selahaddin eyyubinin cüretkarlığını,hoşgörülülüğünü ve cesaretini de ortaya koyuyor.ridley scott bu filmiyle müslümanlardan yana olmayı seçmiş.haçlı seferlerini haklı çıkartacak veya müslümanları aşağalayacak bir tek kare bile görmeniz mümkün değil.bu da beni çok sevindirdi doğrusu.çok iyi bir senaryo ve kurguya sahip olan olağanüstü bu filmi çekenleri tebrik ediyorum ve mutkala izlenmesi gereken bir film diyorum.

BAZI ARKADAŞLAR FİLMİN TARİHE UYMADIÐINI VE TÜM KARAKTERLERİN UYDURMA OLDUÐUNU BELİRTMİŞLER.GERÇEKTEN DE DEMİRCİ BALIAN BİR ASİLİN OÐLUYDU VE KUDÜS`E GİDİP ORAYA YERLEŞMİŞTİ.AYRICA PRENSES SYBILLA İLE AŞK YAŞAMIŞ VE KENDİSİNE KRALLIK TEKLİF EDİLMESİNE RAÐMEN KABUL ETMEMİŞ VE KUDÜS KENTİNİ ARAP KUŞATMASI SIRASINDA SAVUNMUŞTUR.DAHA SONRA DA AVRUPA`YA GERİ DÖNMÜŞTÜR.ANA HATLARI BU YAZDIÐIM GERÇEK OLAYLARDAN OLUŞAN FİLMİN AYRINTILARI DA ELBETTE KURMACA ÖYKÜLERLE DOLUDUR...

Ortaçağ konulu filmleri hep sevmişimdir, kudüs konulu olması ise özellikle ilgimi çekti. Hikayeyi tarafsız açıdan ele almışlar, ne müslümanları ne de diğer tarafları haklı veya haksız göstermeye çalışmamışlar. Gayet başarılı bir film olmuş. Tavsiye ederim, özellikle de age of empires'daki savaş aletlerini gerçek aksiyonda görmek hoş. (8/10)

Film benim gibi bu türün meraklılarını memnun edecek bir film.Özellikle filmin sonunda kalenin Selahaddin Eyyubi tarafından kuşatıldığı sahne müthiş....Fakat Orlando Bloom`u her ne kadar sevsem de filmde rolüne pek oturmamış gibi geldi bana...Örneğin Braveheart`ta Mel Gibson`daki o enerji size de geçiyor, askerlerini yüreklendirmek için yaptığı konuşmayla siz de gaza geliyor ve o duygu yoğunluğunu hissediyor, empati kurabiliyorsunuz...Orlando Bloom ise bana biraz yüzeysel geldi .Bedevilere saldıran kırmızı saçlı komutan 3-4 dakikalık rolüyle hafızamda daha çok yer etti açıkçası...Kuşatma sahnesinin etkileyiciliği biraz olsun bunları unutturuyor...Filmle ilgili bir artı ise olabildiğince konuya tarafsız yaklaşması, yani Hıristiyanları övüp Müslümanları yeren bir film değil, savaş sahnelerinde yönetmen olabildiğince objektif olmaya çalışmış...Özelikle Pederin Müslüman olup sonra tövbe etmeyi önerdiği sahnede kopucaksınız. Film 2.5 saatlik süresine rağmen çok akıcı vaktin nasıl geçtiğini anlamıyorsunuz.Hatta bazı olaylar çok hızlı gelişiyor.Bu film director`s cut olsa en az 4 saatlik malzeme çıkardı .Umarım dvdsinde böyle bir seçenek olur.Son sözüm, Gladiator, Braveheart tadında filmleri sevenler kaçırmasın derim...

Hayret ilk defa gerçekleri anlatan bir film çekmeyi başarmış amerikalılar.10/9

sıkılmıcanız gzl bir film

...(26 Nisan tarihli ozel gosterim sonrasinda yazilmistir)...Ridley Scott tekrar bir tarihi yapima soyunarak 12. yy'da Kudus'te yasananlari beyazperdeye tum gorkemiyle aktarmis. Siradan bir demirci olan Balian'in babasi Godfrey'le karsilasip bir anda tum hayatinin degismesi ve Kudus'e ciktigi yolculukta sovalye olup bir anda kahramanliklariyla Hirsitiyanlarin bir bolumunun hayatini etkileyemesi, tam da Scott'in her alandaki isciligini gosterdigi bir anlatimla beyazperdeye aktarilmis. Gladiator'u andiran bir gorsellikle (bana gore filmin en etkileyici dakikalariydi) ilk yarim saatinde seyircisini hikayenin icine alan film, sonradan Kudus'te Muslumanlar ile Hiristiyanlar arasindaki gerginlige odaklanirken Hiristiyanlari dusmanca tavirlari ile resmeden bir Hoolywood yapimi olarak fazlasiyla sasirtici oldugunu soylemek lazim, hatta bu yonuyle belki de bir ornegine daha rastlayamayacagimiz turden bir yapim. Gorsellik yonune gelince...Scott beyazperdede filmlerinin gorsel yapisiyla fazlasiyla ozel bir konmda yeralan bir yonetmen. Burada da ozellikle savas sahnelerinin kusbakisi goruntusu, savas sahnelerindeki carpismalarin icinde gezen yakin plan kadrajlari yine olaganustu. Ancak su da varki zaten onceki filmlerinden, ozellikle de "Gladiator" ve "Black Hawk Down'dan buna alisigiz. Yani ortada gorsel bir solen var ama Scott'in sinemasina yabanci olmayanlar icin cok da farkli birsey yok ortada. Orlando Bloom rolunde birazcik temiz yuzlu kalmis,saniyorum ki onun da dezavantaji fazlasiyla "Lord of the Rings" uclemesi ile aklimza kazinmis olmasi...Liam Neeson ve Jeremy Irons gayet rollerine oturmuslar, Eva Green'in rolu biraz havada kaliyor bence...Yani Sybilla karakteri uzerine fazla dusulmedigi icin ortada bir sus gibi geziyor. Edward Norton ise yuzunu bir kez dahi gorememize ragmen Kudus Krali olarak vucut hareketleri ile kendini konusturuyor...Bir de muziklerin bir kisminin Kardes Turkuler'e ait olmasi fazlasiyla bizim seyircimizi mest edecektir kuskusuz...Her Scott filmi gibi ilgiyle izlenmesi gereken bir film...Kacirmayin...(7/10)