En yararlı eleştirilerEn yenilerEn çok eleştiri yazmış üyelerEn çok takip edilen üyeler
Filtrele:
Hepsi
cansuusnac87
31 değerlendirmeler
Takip Et!
4,0
17 Haziran 2004 tarihinde eklendi
Filme kardeşimi götürme bahanesiyle gittim ve en az onun kadar beğendim.Bence şimdiye kadarki en iyi uyarlaması bu film olmuş.(Diğerlerinde çok sıkılmıştım...) Bence herkesler izlemeli:))
arkadaşlara bir noktada katılamıyorum : bence yönetmen değişikliği iyi olmamış lakin kitabı okuyanlar bana hak verebilirlerki film sadece kitabın fragmanı gibiydi, doğru azkaban tut. ilk iki kitaptan daha farklı bir havada ve güzellikte ama yönetmen bunu sadece hissettirmiş, yaşatamamış!
ilk filmi izledigimde kitabin tadini veremeyen bir filmle karsilasmistim. Ikinci filmi izlemedim ancak Cuaron'un elinden cikma "azkaban tutsagi' gerek atmosferi gerekse akiciligi ile keyifle izlenen bir film olmus. Ayrica her bolumun giderek daha karanlik bir atmosfere burunmesi, serinin genel olarak cocuklari degil de buyukleri hedefliyor olduguna bi isaret...(6/10)
Benbir hp hayrnı olarak diğer arkadaşlar gibi filmi çok kısa buldum nasıl geçtiği anlaşılmıyor ve yönetmenin tek iyi tarafı gülünecek sahneler koyması olmuş ve bana acımanız için söylüyorum antalyada alt yazılısı yok malesef bende türkçe seyrettim ve sesledirme katliamdı nerdeyse ağlıyordum ve birşey daha herşeye rağmen izlenmesi gereken bir film tavsiye ederimama kitap kadar doyurucu değil uyarıyım
FİLM ÇOK SÜPERRRR.BUNUN İÇİN 2 KEZ İZLEDİM ZATEN.DAHA FAZLA İZLESEM YİNE SIKILMAM.FAKAT KORKU SAHNELERİ PEK YAPILMAMIŞ GİBİ GELDİ BANA.KİTAP DAHA ÜRKÜTÜCÜYDÜ.YİNEDE HARİKA BİR FİLM..MUTLAKA İZLEYİNNNN
BAZILARININ sayesinde burası filmler hakkında yorum yapılan siteden çok kim kimi beğenmiş öyle şeylerin tartışıldığı bir siteye dönüştü.Harry potter gen tr diye bi site varmışş orda tartışsınlar.
revolution arkadaşım sen kınamaya devam et. Film hem sinemasal açıdan hemde kitap uyarlaması olarak düşünürsek iki yönüde eşit tutularak yapılmış ve çok başarılı olmuş.Sinemaya 5 arkadaş gittik ve sadece ik arakdaş fanatiği idik.Diğer 3 arkadaşımın hayatta işi olmaz harry ile ama onlar bile çıktıklarında beğendiklerini söylüyorsa gerisi hikaye.
izlediğim salonda bi milyon tane çocuk olmasına rağmen filmin etkisi çocukların sesini bir anda kesti, bu da hitap ettiği kitleyi etkilediğini gösterir. diğer arkadaşlarla aynı fikirdeyim ben de diğer filmlerden sonra oldukça iyiydi ama kitaptaki bazı olayların atlanması beni de rahatsız etti.. izlemesi keyifli bir film ama salonaki çocuk sayısı sizi de rahatsız edebilir:)
aslında düşünecek olursak muhteşem bir film ama kitabı okuyan kişilerin (ben de dahil) beklentisi çok üst seviyede olduğundan dolayı biraz hayal kırıklığı oldu. ama ilk iki filme göre atmosfer ve kurgu daha güzeldi. filmin bence eksik tarafı, kitaptaki olayların bazılarının atlanmış olması ve hiç quidditch olmaması. dördüncü filmden umutluyum, aynı karakterlerle devam...
işin doğrusu kitibı okumadım ama 3 filmide seyrettim ve hepsini seyretmemin tek amacı görsel efektleri izlemekti ve ilk ikisi tam çocuk filmi sınırları içerisindeydi ve bu sınırlar içerisinde, hitab ettiği kitleye göre iyi sayıla bilecek filmlerdi....
Gel geleim serinin 3 filmi ilk ikisinin çok çok üstünde olmuş. Kurgusuyla, zeka oyunlarıyla, yarattığı gerilimle, merak uyandırması, kafa karıştırması, filmin sonunu çok iyi hazırlaması.... ile çocukları bayğı aşmışş... hatta çok küçük yaştaki çocukların izlememesi iyi bile olabilir etkilenip çok korkacakları sahneler var bilinç altlarına işleyebilir...
Bence ilk iki filmde Chris Colombus'un donuk ve ruhsuz anlatımından sonra bu film kesinlikle başarılı. Colombus'un tek yaptığı kitapları olduğu gibi, hayal gücünden yoksun bir şekilde perdeye aktarmaktı. Cuaron ise Peter Jackson gibi sadece gereken olayları gerektiği gibi anlatmış. Keşke ilk iki filmi de Cuaron yönetseydi. Filmin atmosferi de kitabın gidişatına çok uygun.
Ben de hayalkırıklığına uğradım. Çünkü film diğer 2 filme göre çok sönük kalmış. Diğer 3 filmle karşılaştırıyorum çünkü onları izlemyen zaten bu filmi anlıyamaz. Açıkçası filmin çocuk filmi olduğu yorumlarına da katılmıyorum! Harry Potter da artık biraz yetişkinlere yönelmeye başlamış. Ancak filmin en başarılı yanın Emma Watson (Hermione Granger) olduğunu söyliyebilirim. Oldukça başarılı bir oyunculğa imza atmış ve de sinema dünyası bir genç yıldız daha kazanmış oldu!!
ABD’de vizyona girdiği ilk gün 40.8 milyon dolar hasılat yaparak, bütün zamanların en iyi açılış günü rakamına ulaştı. Olasılıkla, haftasonu rakamı da Spider-Man’in rekorunu (en azından Spider-Man 2 vizyona girene dek) kıracak... beklenmedik ölçüde büyük bir gişe başarısı...
FİLM kısaydı falan ama harbidende serinin en iyisiydi.AYLAK,PATİAYAK,KILKUYRUK ve ÇATALAK ın açıklanmaması da en büyük eksiklik bence.SIRLAR ODASInda herşey en ufak ayrıntısına kadar anlatıldıktan sonra bu biraz 'atlımı koşturuyo be durun iki dakka' etkisi yarattı.Ama bence asıl hata serinin ilk 2 filmini CHRIS COLOMBUS denilen hayalgücü yoksunu bi adamın yönetmesiydi.Baştan Alfonso Cuarona verselerdi bu işi çok daha özgün şeyler izlemiş olucaktık heralde.Ya bi de ne diycem: niye 4. filmin yönetmenini dah 3. filmin nasıl olucağımı,nasıl tepkiler alıcağını bile görmeden;baya önceden değiştirmişler?Filmin ilk 2 filmden de mi kötü olucağını düşünüyolarmış acaba?Neyse...
Beyazperde.com'da gezintiye devam etmek istiyorsanız çerezleri kabul etmelisiniz. Sitemiz hizmet kalitesini artırmak için çerezleri kullanmaktadır.
Gizlilik sözleşmesini oku.