Daha önce bu kadar ilginç bir film seyretmemiştim herhalde tuhaf olduğu kadar anlaşılmasıda zor zaten konusundada yazdığına göre üç farklı zamanda geçmesi konuyu daha da anlaşılmaz hale getiriyor film bittikten sonra neydi o öyle diye bir an düşünüyorsunuz ama tüm bunlara rağmen yinede seyredilir...
Aronofsky yi iyi filmler yapar. Bu filminide büyük beklenti ile izlemeye başladım.
Ama beklediğim sonucu alamadım. Bir kere üç zaman dilimi süper bir bağlantı ile bağlanmıyor. amaçlar aynı ama olaylar elma-armut-kayısı gibi çok değişik ve bağlantısız bir tat da ilerliyor. Bence kopukluklar oluşmuş. Görüntülerde fazla bilgisayar oyunu havası var, bu da film tatının kaybolmasına sebep olmuş. Film akıcı değil ve zor ilerliyor.
Özgünlüğü ve senaryosu açısından, çekimlerin berrak ve net olmasından (ne kadar kurgunun fazlaca göze girer olmasına rağmen), değişik tat da bir yapıt olmuş. puan. İzlenebilir.
Birbirinden farkli üç hikaye birbiri ile harmanlanarak anlatilmak istenmis. Ilk ikisi kismen de olsa baglanmis ama üçüncüsü ile kopukluk var. Ve filmin mesaji da çok net degil. Ayrica bilimkurgu yerine fantastik yani agir basiyor.
beklediğim bu değildi.. kurgu otrumamış iyi bir şeklide kasarsanız anlıyorsunuz.. havada kalmış gibi, herkesin anlayacağı filmlerden değil.. hugh jackmanın performansı oldukça iyiydi o kurtamış filmi, öbür yandan görüntü kalitesi olarak iyi işlenmiş sayılır..6,5/10
bu tür filmlere bayılmama ragmen gerçekten ısınamadıgım bir film oldu.bu kadar çok iyi yorum görünce şaşırdım aslında.1.si filmin kurgusu inanılmaz derecede havada kalmış!darren aranofskynin filmlerini insan zihni üzerine yaptıgını artk herkes biliyordur ama bir seneryoyu bir temele oturtamdan bu kadar havada yaparsanız açıkçası insanı etkileyecegini hiç zannetmiyorum.ama birçok kişi göre "anlayamadığım film iyi filmdir" diye bir görüşle olaya bakıyor.hayr size açıkça söliyim aranofsky izleyiciyi çok şaşırtmaya çalışmış ama en sonunda işin içinden çıkamamış.işte tek kelimeyle filmin özeti bu.2. oalrak bence hugh jackman kesinlikle bu kadar aksiyon filmleriyle ön plana çıktıgı bir zamanda başrol oyuncusu olarak seçilmemeliydi.oyunculuguna hiçbir lafım yok ama yanlış seçim bence.adrien brody daha hoş gidebilrdi örnegin..arkadaşlar tekrar sölüyorum filmin oyunculugu gayet güsel ama sadece hugh jackman yerine daha drama oynayan birini görebilirdik(10/6)
kurgusal ve tekniksel olarak armageddon ve yasak gezegenden ödünç alınmış gibime geldi benim sıradan,her zaman çekilen tarzlarda bir film vakit geçirmek için izlenebilir
Film bir an önce bitsin diye dua ettim.Yönetmenin ne anlatmak istediğini anlamadım.Yani bir aşk hikayesi anlatmak istediği kesindi ama bukadar kafa karıştırmaya ne gerek vardı.İlk başlarda ne oluyor ne olacak diye merak ettim fakat filim ilerledikçe bişey çıkmayacağı belli oldu ve tahmin ettiğim gibi oldu. Yada yönetmen sıradan aşk filmlerine benzemesin diye böyle yapmışta olabilir
Requiem for a dream den tanıdığımız yönetmen Darren Aronofsky anlaşılan geçen sürede sürrealizm akımları ve budizmle pek içli dışlı olup böyle bir film yapmaya karar vermiş.Ama yaptığı film Hugh Jackman ve Rachel Weisz ın başarılı oyunculuklarına rağmen vasatı aşamamış.Filmde requiem for a dream de yönetmenin birlikte çalıştığı Ellen Burstynı de görmek güzeldi...
Film öyle bir film ki ya sizi çok etkiler ya da içiniz kararır,sıkıntıdan patlar ve durmadan ne kadar süre kaldığına bakarsınız...Ben filmi izlerken iki hisse de kapıldım ama daha çok içimin karardığını söyleyebilirim... Kesinlikle bir Requiem for a Dream keskinliğinde değil...Film bittiğinde 'Eee noldu şimdi?'demiş çok insan olmuştur..Konu hiç açık değil. Kendinizi filme verip, anlatılmak isteneni yakalamaya çalışırsanız kafanızda ilginç şeyler oluşabilir ve film hoşunuza gidebilir ama zaman geçirme amacıyla izlerseniz filmin sonunu görebileceğinizi sanmıyorum...
Beyazperde.com'da gezintiye devam etmek istiyorsanız çerezleri kabul etmelisiniz. Sitemiz hizmet kalitesini artırmak için çerezleri kullanmaktadır.
Gizlilik sözleşmesini oku.