En yararlı eleştirilerEn yenilerEn çok eleştiri yazmış üyelerEn çok takip edilen üyeler
Filtrele:
Hepsi
gogola
Takipçi
176 değerlendirmeler
Takip Et!
2,5
14 Mart 2011 tarihinde eklendi
Aronofsky yi iyi filmler yapar. Bu filminide büyük beklenti ile izlemeye başladım.
Ama beklediğim sonucu alamadım. Bir kere üç zaman dilimi süper bir bağlantı ile bağlanmıyor. amaçlar aynı ama olaylar elma-armut-kayısı gibi çok değişik ve bağlantısız bir tat da ilerliyor. Bence kopukluklar oluşmuş. Görüntülerde fazla bilgisayar oyunu havası var, bu da film tatının kaybolmasına sebep olmuş. Film akıcı değil ve zor ilerliyor.
Özgünlüğü ve senaryosu açısından, çekimlerin berrak ve net olmasından (ne kadar kurgunun fazlaca göze girer olmasına rağmen), değişik tat da bir yapıt olmuş. puan. İzlenebilir.
Birbirinden farkli üç hikaye birbiri ile harmanlanarak anlatilmak istenmis. Ilk ikisi kismen de olsa baglanmis ama üçüncüsü ile kopukluk var. Ve filmin mesaji da çok net degil. Ayrica bilimkurgu yerine fantastik yani agir basiyor.
Daha önce bu kadar ilginç bir film seyretmemiştim herhalde tuhaf olduğu kadar anlaşılmasıda zor zaten konusundada yazdığına göre üç farklı zamanda geçmesi konuyu daha da anlaşılmaz hale getiriyor film bittikten sonra neydi o öyle diye bir an düşünüyorsunuz ama tüm bunlara rağmen yinede seyredilir...
bu tür filmlere bayılmama ragmen gerçekten ısınamadıgım bir film oldu.bu kadar çok iyi yorum görünce şaşırdım aslında.1.si filmin kurgusu inanılmaz derecede havada kalmış!darren aranofskynin filmlerini insan zihni üzerine yaptıgını artk herkes biliyordur ama bir seneryoyu bir temele oturtamdan bu kadar havada yaparsanız açıkçası insanı etkileyecegini hiç zannetmiyorum.ama birçok kişi göre "anlayamadığım film iyi filmdir" diye bir görüşle olaya bakıyor.hayr size açıkça söliyim aranofsky izleyiciyi çok şaşırtmaya çalışmış ama en sonunda işin içinden çıkamamış.işte tek kelimeyle filmin özeti bu.2. oalrak bence hugh jackman kesinlikle bu kadar aksiyon filmleriyle ön plana çıktıgı bir zamanda başrol oyuncusu olarak seçilmemeliydi.oyunculuguna hiçbir lafım yok ama yanlış seçim bence.adrien brody daha hoş gidebilrdi örnegin..arkadaşlar tekrar sölüyorum filmin oyunculugu gayet güsel ama sadece hugh jackman yerine daha drama oynayan birini görebilirdik(10/6)
kurgusal ve tekniksel olarak armageddon ve yasak gezegenden ödünç alınmış gibime geldi benim sıradan,her zaman çekilen tarzlarda bir film vakit geçirmek için izlenebilir
beklediğim bu değildi.. kurgu otrumamış iyi bir şeklide kasarsanız anlıyorsunuz.. havada kalmış gibi, herkesin anlayacağı filmlerden değil.. hugh jackmanın performansı oldukça iyiydi o kurtamış filmi, öbür yandan görüntü kalitesi olarak iyi işlenmiş sayılır..6,5/10
Filmde her şey mükemmeldi; görsellik, müzikler, konunun işlenişi... Hugh Jackman bu kadar zor bir rolün üstünden nasıl rahatlıkla gelmiş şaşırmamak elde değil.
Yalnız tek sıkıntı filmin vermek istediği ve izleyicinin ne aldığı. Film bittikten sonra deli gibi bulduğum bütün yorumları okudum.
Yalnız yine de yetmedi Darren Aronofsky ile oturup saatlerce bu filmi konuşmak isterdim çünkü öylesine bir zamanda oturup yazılacak bir film deği. Soruların cevabı ve cevapların altında yatan derin düşünceyi merak etmemek zor.
kesinlikle gereksiz bi film.insan oyuncularına ve yapılan yorumlara inanıp ta iyi bişey bekliyor.ne dogru düzgün bi senaryo görebildim ne de oyunculuk.filmi begenenler de sırf artistlik olsun diye begeniyorlardır bence
Beyazperde.com'da gezintiye devam etmek istiyorsanız çerezleri kabul etmelisiniz. Sitemiz hizmet kalitesini artırmak için çerezleri kullanmaktadır.
Gizlilik sözleşmesini oku.