Beyazperde
Hesabım
Ortalama puan
4,4
2524 Puanlama
Harry Potter ve Felsefe Taşı hakkında görüşlerin ?
5
30 Eleştiri
4
47 Eleştiri
3
12 Eleştiri
2
9 Eleştiri
1
5 Eleştiri
0
3 Eleştiri
Sırala
Filtrele:
Hepsi
ikincisinden iyi daha fazla değil
Ayrıca enginbehlul un fikrine asla katılmıyorum herkes istediği gibi yorum yapabilmelidir.
Bence bu film spielbergün eline verilecekti gerçi haley joel osmentten ne kadar harry potter olursa bi de potter çömlekçi demek yaa ne alaka büyücüyle çömlekçi
Ben filmi izledim ilk film olduğu için size saçma gelebilir.Ama ikinci filmmide izlediğiz zaman film tadını alacaksınız.Çünkü ikinci filmde heyecan ve merak baştan başlıyo.nerden biliyon derseniz serinin bütün kitaplarını okudum...
Arkadaşlar kesin şu Lord Of The Rings ile Harry Potter kıyaslamasını.İkisi konu olarak çok ama çok farklı.Acaba burda kıyaslanmasının nedeni ikisinin roman çevrimi olması mı yoksa ikisinin fantastik türde olmasımı?Ben yine de şunu söylemeliyim çok ayrı dallarda iki film özellikle konu başta olmak üzere.Ve lütfen bu filmi gitmeden yargılamayın.Çocuk filmi diye aşağılayanları , hayatta gimem ben bebekmiyim diyenleri tanıyorum ama Harry Potter a bir şans verilmesinden yanayım.Ondan önce izleyin sonra yorum yapın.Yorumlarınızı yaparkende objektif olun başkalarının etkisinde kalmayın.Şimdilik bye
Aslında çok önceden izledim filmi ama ancak yazıyorum yorumu...Harry Potter ve Felsefe taşının başarısız bir film olduğu kolaylıkla söylenemez.Bunun altında da tabiiki J.K. Rowling’in başarılı romanından uyarlanması yatıyor.Bu kadar güzel akıcı olmasaydı çok satmazdı dedim ve bir kısmını ben de okudum,Beğendim...Bu konuda Özgür Şeybene katılmıyorum açıkçası...Filmdeki karakterlerin Rowlingin milliyetçiliği nedeniyle İngiliz olması ayrı bir hava oluşturmayı başarabilmiş mi bilemem ama açıkçası başta Radcliffe olmak üzere performanslarını başarılı buldum.Çocuk da olsa büyük rollerin altından kalkabileceğini tüm dünyaya ıspatlamış oldu böylece.Diğer roller de azımsanamaz.Filmin sanat yönetimi mükemmel Oscar alabilir diye düşünüyorum.Bence çocuklar bu filmi kaçırmamalı Büyüklere de izlemelerini öneriyorum,hatta bi kıyak yapıp kardeşinizi yeğeninizi filan götürün derim ;-)Bol sinemalı günleeer
daha öncede söyledigim gibi filmi bence abartılacak bir tarafı yok. dogrusunu söylemek gerekirse oyuncuların becerileri gercekten hatırı sayılır ve hatırlanır derecede. artı dilegimiz böyle vasat üstü yapımların artması.... şunu söylemeden geçemiyecegim yüzüklerin efendisi filminin 13 dalda aday olmasını kutluyorum ve cogunu almasınıda istiyorum
kötüydü ya ne diyebilirim ki...boşu boşuna gitmeyin
filmi ikinci izleyişimde küçük oyuncuların filmin bazı yerlerinde tutukluk yaptıını farkettim ama genede çok eğlendim.bu mesajı okuyanlarada tavsiyem kesinlikle gidin görün.
F 10 sen nie varsın anlamadım...
F 10 sen nie varsın anlamadım...
Öncelikle şunu söyliyim. Filmi beklentilerimi karşılamasa da beğendim. Çok iyi bir sinematografi olduğu için mi? Tabii ki hayır. Ben şuna inanırım. Kült olmuş eserlerin sinema uyarlamaları sinemanın kitabına uymak zorunda değildir. Orada sinemadan daha önemli bir şey vardır o film için: Kitabın ruhunu yansıtmak. Amaçsa şudur: Kitabın hayranlarını tatmin etmek ve yeni hayranlar katmak. Film kesinlikle beni tatmin etti.
Oyunculuklar fazla yapay gelebilir. Bu doğru. Fantaziseverler bilir, bu bilerek yapılmıştır ve aslında izleyiciye bu yapaylık hissettirilmemelidir. Amaçlanan orasının bildiğimiz dünyadan farklı olduğunun belirtilmesidir. Fakat bu filmde fazla göze batıyor. Bu da Columbus'un zayıflığı.
Ama ben yine de Columbus'tan şikayetçi değilim. Hatta tam adamı diye düşünüyorum. Kültleşmiiş eserlerde büyük yönetmenler kullanılmaz çünkü onlar kendi filmlerini yaparlar kitabı değil. Yüzüklerin Efendisi'nde de böyle yapılmıştır. O yüzden Spielberg'in filmi çekmesini açıkçası istemiyorum (bir hayranı olsam da).
Başta film beklentilerimi karşılamadı dedim. Doğru. Özellikle de LOTR gibi (en sevdiğim kitaptır) sağlam bir sinemadan sonra bu filmden de öyle şeyler bekledim: Daha sağlam bir fantazi. Bazı arkadaşlar fazla şeyler beklenecek kadar ciddiye alıncak bir kitap olarak görmemiş bu yapıtı. Ama ben HAYIR diyorum. Ben bu uyarlamayı CİDDİYE alıyorum.
Şunu da belirteyim. Kitap bir çocuk kitabı değildir. Elbette çocuklar okuduklarında bu kitabı severler. Ama özde çocuklar için yapılmamıştır.
Peki neden yetişkinler bu kadar seviyor bu kitabı derseniz şunu söylerim: Çocuk ruhu. Fantazi yapmanın/sevmenin/okumanın temel şartı olan olay işte budur. Eğer onu kaçırırsanız ne kadar iyi bir eser de olsa (en uç örneği Yüzüklerin Efendisi) sevmezsiniz. Bu konu hakkında Andrew Lang şöyle der: "Periler diyarının krallığına gidecek kişinin bir çocuğun kalbine sahip olması gerekir." Kitabın gerçek fanatikleri çocuksuluğun kötü birşey olmayıp, hatta herkeste olması gerektiğini düşünen kişilerdir (Biri de benim Yaşım 17). Yetişkinlerin dünyası pisliklerle doludur ama Üstat Tolkien'in de dediği gibi "Çoğu kez büyüme ve kötüleşme birlikte gerçekleşse de, insanın büyüdükçe kötüleşmesi şart değildir. Çocukların büyümeleri gerekir, Peter Pan'lar haline gelmeleri değil. Masumiyeti ve merak duygusunu kaybetmeleri değil, kararlaştırılmış yolculuğa ilerlemelidirler." Eğer bu filmi çocuk ruhunu taşıdığı için sevmiyorsanız siz zaten yetişkinlerin yalanlarla dolu dünyasına girmişisiniz demektir.
Bu kadar yeter. Bu arada hep forumlara yazardım. Yanılmıyorsam ilk defa bir filme yazı yadım. Sevgiler.
Oyunculuklar fazla yapay gelebilir. Bu doğru. Fantaziseverler bilir, bu bilerek yapılmıştır ve aslında izleyiciye bu yapaylık hissettirilmemelidir. Amaçlanan orasının bildiğimiz dünyadan farklı olduğunun belirtilmesidir. Fakat bu filmde fazla göze batıyor. Bu da Columbus'un zayıflığı.
Ama ben yine de Columbus'tan şikayetçi değilim. Hatta tam adamı diye düşünüyorum. Kültleşmiiş eserlerde büyük yönetmenler kullanılmaz çünkü onlar kendi filmlerini yaparlar kitabı değil. Yüzüklerin Efendisi'nde de böyle yapılmıştır. O yüzden Spielberg'in filmi çekmesini açıkçası istemiyorum (bir hayranı olsam da).
Başta film beklentilerimi karşılamadı dedim. Doğru. Özellikle de LOTR gibi (en sevdiğim kitaptır) sağlam bir sinemadan sonra bu filmden de öyle şeyler bekledim: Daha sağlam bir fantazi. Bazı arkadaşlar fazla şeyler beklenecek kadar ciddiye alıncak bir kitap olarak görmemiş bu yapıtı. Ama ben HAYIR diyorum. Ben bu uyarlamayı CİDDİYE alıyorum.
Şunu da belirteyim. Kitap bir çocuk kitabı değildir. Elbette çocuklar okuduklarında bu kitabı severler. Ama özde çocuklar için yapılmamıştır.
Peki neden yetişkinler bu kadar seviyor bu kitabı derseniz şunu söylerim: Çocuk ruhu. Fantazi yapmanın/sevmenin/okumanın temel şartı olan olay işte budur. Eğer onu kaçırırsanız ne kadar iyi bir eser de olsa (en uç örneği Yüzüklerin Efendisi) sevmezsiniz. Bu konu hakkında Andrew Lang şöyle der: "Periler diyarının krallığına gidecek kişinin bir çocuğun kalbine sahip olması gerekir." Kitabın gerçek fanatikleri çocuksuluğun kötü birşey olmayıp, hatta herkeste olması gerektiğini düşünen kişilerdir (Biri de benim Yaşım 17). Yetişkinlerin dünyası pisliklerle doludur ama Üstat Tolkien'in de dediği gibi "Çoğu kez büyüme ve kötüleşme birlikte gerçekleşse de, insanın büyüdükçe kötüleşmesi şart değildir. Çocukların büyümeleri gerekir, Peter Pan'lar haline gelmeleri değil. Masumiyeti ve merak duygusunu kaybetmeleri değil, kararlaştırılmış yolculuğa ilerlemelidirler." Eğer bu filmi çocuk ruhunu taşıdığı için sevmiyorsanız siz zaten yetişkinlerin yalanlarla dolu dünyasına girmişisiniz demektir.
Bu kadar yeter. Bu arada hep forumlara yazardım. Yanılmıyorsam ilk defa bir filme yazı yadım. Sevgiler.
Öncelikle bu film pek güzel ve öyle 350 milyon dolarları hakedecek bir film değil. Çocuklara hitap ediyor tamam. Anne babalar da çocuklarını götürdükleri için hasılatı şişiyor ama bence çok sıradan ve vasat bir film. Yüzüklerin Efendisi muhteşem bir eser ancak filmi hiç de eser kadar başarılı değil ve hiç beklenileni verememiş durumda bence zaten ikisi de fantastik film olsalar da hitap ettiği kitleler farklı iki filmin.
4 kitabıda okumush biri olarak,filmi henüz izlemedim..yarın gidioruz arkadashlarla...yanlız shunuda söliim:achıkchası chokda güzel bishi bekleyerek gitmiorum...chünkü asla hayal ettiim gibi olamaz...ama görmekde yarar war...bishi daha ekliim:en züperi 4. kitap!!!
ilk gün ilk seansta izleme fırsatı buldum.gayet güzel bir film.sizi içinde bulunduğunuz dünyadan alıp 2.30 saatliğinede olsa fantastik bir dünyaya götürüyor.bu filmi izledikten sonra büyüye inanmaya başladım dersem abrtmış olmam.keyifle,sıkılmadan izleyebileceğiniz bir film .filmde bir söz aklıma takıldı yazayım dedim.'iyi veya kötü diye bir şey yoktur.güçlüler ve güçlü olamayan zayıflar vardır'.harry potter rolündeki çocuk daniel radcliffle mükemmel oynamış.binlerce çocuğun içinden hakkıyla seçilmiş.bir an olsun onun yerinde o maceraları yaşamak istedim.sonuç olarak güzel bir film ortaya çıkmış.kesinlikle gidin ve görün.
harry potter and the philosopher's stone (harry potter ve felsefe taşı) bence harika bir film.henüz gidemedim (zaten bugün vizyona girdi) ama mutlaka bu haftasonu veya bir sonraki haftasonu yani sömestr tatilinin başlangıcında gidicem,ki herkesede 7'den 77'ye tavsiye ederim.kitabın 4'üde harikaydı,insanı düşündürüyordu,kendinize ait bir hayal dünyası kuruyordunuz.şimdide bunları beyaz perdede görücez,devamının bu şekilde başarıyla geleceğinden eminim,çocuklar kadar büyüklerinde tüm dünyada sevgilisi haline gelen harry potter'ın türkiye'ye biraz geçte olsa gelmesi hepimizi çok sevindirdi.haydi sinemaya ve filmin gereken hakkını en güzel şekilde vermeye,iyi seyirler!!!... :)
Valla bu fiilm için dilim varmıyor ama filmi izlediğimde inanamadım çok absürd olmuş kitapta hayel ettiklerimin yarısı yok bence warnerbros. 2. film için yeni bir yönetmenle çalışsın.Ama sonuçta kitap çocuk kitabı olarak gösterildiği için filmide böyle olacağı kesindi.Yazık güzelim kitabı heba etmişler. NOT:VİDEO OYUNULARI DAHA İYİ
- En son Beyazperde eleştirileri
- En İyi Filmler
- Basın Puanlarına Göre En İyi Filmler