((( AN OMEN, A WARNING, A MESSENGER ))) GERÇEKTEN İYİ BİR FİLM, ÖZELLİKLE TIPKI CLOCK UN DEDİĞİ GİBİ SAHNELER İÇİN OLDUKÇA UĞRAŞILMIŞ OLMASI, GÖRSEL AÇIDAN DA İYİ BİR FİLM SUNUYOR. RICHERD GERE'IN SÜREKLİ İZLENİYOR HAVASINI YARATAN KAMERA TAKİBİ, MOTHMAN'İ HİÇBİR ZAMAN BİZE GÖSTERMEMESİ VE EN BASİT NESNELERDEN (LIPSTICK GİBİ) BİLE GERİLİM YARATMASI GERÇEKTEN BAŞARILIYDI. ÜSTELİK MOTHMAN İN KÖTÜ OLAYLAR YARATAN BİR ŞEYTAN MI YOKSA FACİALARI BİLDİREN BİR MELEK Mİ OLDUĞU KONUSUNU SEYİRCİYE BIRAKMASI VE SONUNDAKİ KÖPRÜ OLAYINDAN SONRA EKRANDA ÇIKAN "HALA YIKILMASININ SEBEBİ BULUNAMADI" YAZISI TÜYLERİ DİKEN DİKEN EDİYOR. RICHERD GERE AÇISINDAN DA FARKLI TÜR ROLLERE KAYARAK, KENDİNİ AŞMAYA ÇALIŞMASIYLA, BENCE GAYET İYİ BİR PERFORMANS SERGİLEMİŞ. CINE FANATIK E BİRŞEY SÖYLEMEK İSTİYORUM. HERKESİ ZEVKİ BU, AMA GENEL OLARAK BEĞENMEDİĞİ FİLMLERE DOĞRU ÇOK SERT VE HAKARETLERLE DOLU YORUMLAR YAZIYOR. YANLIŞ HATIRLAMIYORSAM MEMENTO İÇİN DE GAYET AĞIR BİR YORUM YAPMIŞTI. ÜSTELİK ELEŞTİRMENLERİNDE ÇOK OLMASA DA BEĞENDİĞİ BİR FİLM OLMASINA RAĞMEN YORUMUNDA "ELEŞTİRMENLER AŞAĞILAMIŞ" DİYE YAZMASI DA BENCE İYİ DEĞİL. KENDİNİN BEĞENMEMESİ HİÇBİR FİLMİ BU ŞEKİLDE AŞAĞILAMASI HAKKINI ONA VERMİYOR. DRAGONFLY'A DA BENZETMESİ İSE GERÇEKTEN KÖTÜ, BU FİLM ONDAN ÇOK DAHA ÖNCE ÇEKİLDİ VE TÜRLERİ BİLE AYNI DEĞİL. DRAGONFLY'DA 2 TANE GERİLİM SAHNESİ VAR, MOTHMAN PROPHECIES İSE TAMAMİYLE BİR GERİLİM FİLMİ. ÜSTELİK MOTHMAN PROPHECIES'IN KONUSUNUDA BİR KASABADA ANLATILAN, YAŞANILDIĞİ İLERİ SÜRÜLEN BİR EFSANEDEN ALMASI, SENARYONUN ÇALINTI OLMASINI DA İMKANSIZLAŞTIRIYOR. ELEŞTİRİLERE GELİNCE: ( SİNEMA DERGİSİNDEN / MAYIS SAYISI ) "AMERİKA'DAKİ ELEŞTİRİLERİNDE 'CEVAPLADIĞINIZDAN FAZLASINI SORAN ÜRKÜTÜCÜ BİR GERİLİM' OLARAK TARİF EDİLEN FİLM SIK SIK GİZLİ DOSYALARLA KARŞILAŞTIRILIYOR AMA NE YAZIK Kİ ONUN KADAR BAŞARILI BULUNMUYOR. ANCAK YİNE DE YÖNETMENİN YARATTIĞI TEKİNSİZ ATMOSFER VE OYUNCU SEÇİMİYLE TAKDİR TOPLAMIŞ. RICHERD GERE VE LAURA LINNEY'IN PERFORMANSLARI DA BEĞENİLİYOR. SAN FRANCISCO EXAMINER'IN YAZARI JEFFREY M.ANDERSON'IN FİLMLE İLGİLİ GÖRÜŞLERİNİ ŞÖYLE ÖZETLİYOR: 'GECENİN NEFESİ, DİĞERLERİ YADA 6.HİS'TEKİ İNCELİKTEN VE USTALIKTAN YOKSUN BELKİ AMA BİLETE VERDİĞİNİZ PARAYA DEĞECEK BİR EĞLENCEYİ SİZDEN ESİRGEMİYOR.' " IMDb KULLANICILARINDAN DA 6.7 PUAN ALMIŞ. TÜRK ELEŞTİRMENLERİN FİLME GENEL OLARAK VERDİĞİ YILDIZ ORTALAMASI İSE 5 ÜZERİNDEN 3. BURÇİN YALÇIN BİLE YAZSININ BAŞLIĞINI "İYİ BİR YÖNETMENİN, BİLDİK BİR ÖYKÜYE RUH VERME ÇABASININ BAŞARILI BİR SONUCU" ŞEKLİNDE KOYABİLİYOSA FİLMİ AŞAĞILAMIŞ KABUL EDİLMEZ DEĞİL Mİ? BU KADAR ÇOK ŞEY YAZIP, ÇOK BİLMİŞLİK YAPMAMIN TEK SEBEBİ, CINE FANATIK IN BEĞENMEDİĞİ FİLMLERİ "HİÇBİR ELEŞTİRMEN BEĞENMEMİŞ" ŞEKLİNDE ŞEYLER YAZMASINA YADA KENDİSİNİN FİLMİ AŞAĞILAMASINA GEREK OLMADIĞI Kİ BUNU SADECE BU FİLM İÇİN YAPMIYOR. . BEĞENMEK YADA BEĞENMEMEK GÖRECELİ BİR KAVRAM VE ONUN BUNA SAYGI DUYMASI LAZIM.
Valla film hoşuma gittide bence konu çok hristıyan vari filmin sonu bile noelde bitiyor eğer bu olay gerçekse neden sadece hristıyan ülkelerde gözüküyor benim kanatım bu olaylar kurgu başka bir şey değil aynı blair cadısısnda olduğu gibi kasaba halkı bi şey uydurmuş böylece turist çekmeye çalışıyor.Amerikada böyle şeyler çok oluyor buda sonuncu olmayacak daha neler görcez bakalım Ama film için şunu söyleyim filmin fotoğraflarına hasta kaldım filmin görüntü yönetmeni gerçekten ustaca işler çıkarmış .Bu yüzden çok beğendim.
Fimi izledim. Her filmde olduğu kadar abartı yok. Ve filmin gerçeklik payları var. Bu arada Richard Gere filmde çok da iyi performans gösteremiyor. Vasatın üstü diye nitelendireceğim bir film. Yinede vaki ayırıp izleyin derim. En azından insanı pişman etmiyor. Tam bir seyirlik.. Birazda korku ama az.. :))
Beyazperde.com'da gezintiye devam etmek istiyorsanız çerezleri kabul etmelisiniz. Sitemiz hizmet kalitesini artırmak için çerezleri kullanmaktadır.
Gizlilik sözleşmesini oku.