En yararlı eleştirilerEn yenilerEn çok eleştiri yazmış üyelerEn çok takip edilen üyeler
Filtrele:
Hepsi
jacquelinecolt
Takipçi
13 değerlendirmeler
Takip Et!
5,0
1 Şubat 2006 tarihinde eklendi
Filmi ilk kez 4 gün önce izledim ve 4 gündür hergün yatmadan önce izliyorum. Benim diğerlerine göre çok sivrilenler dışında yönetmenler , oyuncular hakkında pek fazla bilgim yoktur. Hatta izlediğim ilk David Lynch filmi. Ama şu son 4 gündür Filmi birde Lynch'in gözünden izleyebimek için onun hakkında gece gündüz araştırma yapıyorum. Gösterim tarihi 2001 olan bu filmi , henüz izleyebildiğim içinde çok üzülüyorum. 5 senedir çok şey kaybetmişim. Filme gelirsek ise yorum yapmaya gerek duymuyorum tam anlamıyla bir BaşYapıT.
Ben de ilk Lynch filmi izleyenlerdenim ve hayatımda böyle eşsiz bir film görmedim.Filmi anlayabilmek için 3 kez izledim ve buna rağmen hala çözemediğim şeyler oldu.İnsan psikolojisi,düşler,fanteziler,düş kırıklıkları bir filmde bu kadar yoğun ve etkili verilir.İzlerken 1 saniyesi bile kaçırılmamalı.Oyuncularsa harikaydı,Naomi Watts bravo dedirtiyor.
"Duygusal deneyimlerin labirentinde dolaştıran, kabuslar ve rüyalarınızı aynı uykuda buluşturan bir psikolojik hikaye" Bu cümleyi anlayabilen filmi de çözer arkadaş.. kabuslarla rüyalar buluşurkene güneşli bir fırtınada faytonla duygusal bir labirent gezisine çıkmaktan bahsediyor bana kalırsa.. işin içinde buluşmak varsa birde çöpçatan parmağı vardır bunda.. Benim yorumum bu.. ve yorumuma kessinlikle katılıyorum.. kessinlikle'deki ikinci "s" harfi vurgu olsun diye yazılmıştır.. çok şükür yAzIdA İmLA KURALLarıNı ÇIĞnAmAk gİBi kÖTü bİr hUyUM yOktUr.içkim sigaramda yoktur.. sütten çıkmış ak kaşık benim yanımda kömürümsü bir renk teşkil eder bence..ama emin değilim.. hangimiz eminiz ki zaten..Madonna bile the type of modern life'a uyum sağlama konusunda ciddi problemler yaşarken bizim bu dünyadaki varlığımız bile fuzuli.. Varlığımızla yokluğumuz bir olsa çıkar sevinçten dört takla atarım.. zararlıyız üstelik.. ozon tabakasının dili olsa da konuşsa bi.. onun da zamanı gelecek.. şimdi susuyor ama sustukça sıra ona da gelecek.... 19 mayıs bugün.. çanakkaleye gezi tertiplenmiş.. ne alakası var? gideceksek samsuna gidip çıkarma neyim yapalım.. günün anlam ve önemine muhalif işlerle iştigal etmek niye ki.. hem daha o kadar genç o kadar tecrübesiziz ki.. gazetedeki vasıfsız eleman vasıflarına bile uymuyoruz.. uyum problemi esas bizde.. karın ağrısı.. mide döngüsü.. bunların topu bi kısır döngü işte.. boyuna dönüyolar.. durmak bilmemezcesine.. ve hiç hareket etmemezcesine.. onun gibi bişey işte
vaay...erdals kardeşim,yine mulholland dr. deyiz ha!lynch ortalığı karıştırmaya devam ediyor.clk nın yorumlarıda baya iyi gibi nedersin, dostum. lynch her sahneyi düşünerek ve olağan üstü anlam yükleyerek çekmiş arkadaşlar.fakat filmi bu kadar karışık hale getiren sadece rüya-gerçek arası olması değil.rüya-hayal-kurgu(diane nın olmasını istediği bir hayat)-gerçek arası bir film bu.sahnelerin geliş sıralamasıda bu yüzden çok önem taşıyor.film akması gerektiği gibi akıyor.ancak biz seyirciler bunu yadırgıyoruz.oysaki gerçek hayata da hayaller, kafamızda kurguladığımız hayat ve çoğu zamanda rüyalar aynen böyle dizilir.hele bir de pisikolojinin bozulduğu anlarda.diane nın sona yolculuğunda sınırdaki bir insanın pisikolojisiyle lynch nin kamerasından böyle ekrana geliyor.bunda bu kadar yadırganacak bir şey yok.bizim istediğimiz basit kurgusal yapıya sahip filmlerse rambo komando yada zor ölüm gibi filmleri seyredip beğenmeliyiz.di mi ya?
Hayatımın filmlerinden biri. En az 20 defa izlemişimdir. Her şeyi istediği gibi söyleyebilen, bu kadar cesur ve bu kadar anlamlı başka bir film var mıdır acaba?(10/10)
Filmi anlamayıp beğenmeyenler filmin ne olduğu konusunda açıklayıcı yazılar bulup okuduklarında ’’Hımm evet ya güzelmiş’’ diyebilirler ama filmi ilk izlediklerinde anlamamış ve beğenmemişlerse -ki bence ne olduğunu anlatamıyor film ve daha da garibi yönetmen bey lynch bunu bilerek yapıyor-açıklayıcı yazılar onların görüşünü değiştirmemeli.Çünkü bana göre bir film kendini anlatmayı başarabilmeli.Başka filmlerin yine izleyicilerin kafasında soru işareti bıraktığı doğrudur fakat bir anket yapalım bakalım kaç kişi bu filmi ilk izlediğinde anlayabilmiş.Benim sinema anlayışımla çok ters bir tarz olduğu için hiç beğenmedim diyebilirim fakat yine de 4 verdim neden verdim onu da pek bilmiyorum belki Watss’ın oyunculuğu bir de bir kaç güzel görüntü.
Arkadaşların ellerine sağlık filmdeki soru işaretlerini mükemmel açıklamışlar.Kayıp otobana yer yer benzeyen ama ondan daha basit cözülebilecek bir film muholland cıkmazı.Lynch gercek bir zeka örnegi(ilk izlemenizde nefret edebilirsiniz.Bir daha izleyin) 9/10
bu linke bir tıklayın:) m.drive ın konusunu işte böyle özetliyebiliriz , anlamaya çalışmak nafile, insan bir süre sonra kendini kaybedebiliyor satır aralarında:)
Gerçekten Lynch kayıp otobandan sonra yapacağını yapmış anlaşılması zor bir filme imza atmış bize de tekrar tekrar izlemekten başka çare bırakmamış ... David Lynch’in filmin DVDsine koyduğu kullanım kılavuzu:1) Filmin başını çok dikkatli izleyin çünkü iki önemli ipucu, daha filmin giriş yazıları bile tamamlanmadan veriliyor. 2) Kırmızı lamba süslerinin ortaya çıktığı yerlere ve zamana çok dikkat edin. 3) Adam Kershner’ın oyuncu seçtiği filmin adına dikkat edin ve ne zaman tekrar kullanıldığını takip edin. 4) Kazanın meydana geldiği yere çok dikkat edin. 5) Kim, kime neden anahtar veriyor ? 6) Kıyafetlere, kül tablasına ve kahve dolu fincana çok dikkat edin. 7) 'Silencio' isimli klüpte kim dikkat çekmeye uğraşıyor ? Burada ne hissedilebiliyor, ne gözlemleniyor ve ne kazanılabiliyor ? 8) Camilla için sadece yeteneği yeterli mi ? 9) 'Winkies'’in arkasında bulunan adamın çevresinde olanlara dikkat edin. iyi seyirler arkadaşlar
Beyazperde.com'da gezintiye devam etmek istiyorsanız çerezleri kabul etmelisiniz. Sitemiz hizmet kalitesini artırmak için çerezleri kullanmaktadır.
Gizlilik sözleşmesini oku.