Ortalama puan
2,6
78 Puanlama
Tutku Esirleri hakkında görüşlerin ?
Soyunarak, romantik-komedi kraliçesi ünvanını bir kenara atan Meg Ryan, kendi seyircisini çok şaşırtan bir dram performansı sergilemişti bu polisiye de...
Aslında oldukça başarılı bir film.tek eksisi sanırım biraz durağan bir tempoda geçmesi.Basıklığı ve ağırlığı bir süre sonra o kadar durgunlaşıyor ki dayanamıyorsunuz.Ama Meg Ryan, Mark Ruffalo ve Kevin Baconı izlemek ayrı bir zevkti.
Orta snf , erotizm ile bezenmi bir polisiye.
Meg Ryandan baka bu rol verecek aktris bulamamlarm o da byk bir soru iareti,bu role hi gitmemi bence..
10/7
Meg Ryandan baka bu rol verecek aktris bulamamlarm o da byk bir soru iareti,bu role hi gitmemi bence..
10/7
Meg Ryanın cüratkar sevişme sahneleri ve çıplaklığıyla adını duyuran üçüncü sınıf bir gerilim filmi.Ne konusunda iş var ne oyuncu performanslarında nede yönetmenin anlatımında, 40larındaki megi çıplak göstermesi dışında ilginç bir yanıda yok filmin.
meg ryan'ı yatakta görmek romantik-komedi oynarken görmekten kesinlikle daha iyidir!!
bisi solemeyi unuttum pardon.. mark ruffalo cok tatliydi ya.. ne bakisti onlar öle :)
meg ryan ı gerilim tarzı filmde izlemek ilginç olacak. izleyelim görelim...
Aslında oldukça başarılı bir film.Tek eksisi sanırım biraz durağan bir tempoda geçmesi..Ama bazı arkadaşların görüşlerine saygı duymakla birlikte Meg Ryan’ın sadece cici kız filmlerinde oynaması gerçeğine katılmıyorum..Oyuncu dediğin her rolün altından kalkabilmeli bence..Ki Meg Ryan bunu fazlasıyla gerçekleştirmiş.Erotizmin de çok dozunda olduğunu düşündüğüm bir film ayrıca..Bence etki altında kalmadan herkes izlesin sonuçta beğeniler değişebiliyor..iyi seyirler
bu filmle beraber meg ryan gözümdeki bütün sempatiliğini kaybetti.böyle vasat bir film için akıl almaz sahnelerde oynamak hangi sivri zekanın ürünü acaba. olmadı meg ryan.yılların cici kızı bu sana hiç yakışmadı.sende prenses kanı vardı bence.bir filmle alobara ettin içimde sana olan sevgimi.
filmle ilgili söylenenler, çıkan eleştiriler son derece olumsuz... Ama bir Jane Campion filmini bir ölçüde merak ederiz tabii...
acıkcası meg ryan!a yakıstıramadıgım bır fılm ekonomık zorluk ıcınde falanmıydı, bu fılmde rol almayı kabıl etmıs. acıkcası fılm de berbattı.
tutku esirleri kötü bir film değil herşeyden önce. ne pornografi ne de erotizm. aslında bu film düş/gerçek arasında gidip gelen bir drama. bir kadının anatomisi, istekleri, arzuları, tutkuları...
birkez jane camphion'un polisiye/gerilim yapmak gibi bir derdi yada iddiası yok. kendine has kurgu ve atmosferi ile daha başka şeyler anlatmaya çalışıyor. bir yazar var. bu yazar sık sık hayaller görüyor. hatta arkadaşına bir ara, sen neden vücut arıyorsun... hayalde kurarak yapabilirsin bunu!, diyor. haklı da aslında. çevresinden öylesine soyutlanmış ve yanlızlığa hapsolmuş bir insan yeniden seksi keşfe çıkıyor ama yazdığı romanda bu arada ayağına dolaıyor. katil hemen onun yanında olabilir endişesiyle doğru düzgün bir cinsel hayat ve hatta duygusal şeyler yaşayamıyor.
filmde bir fener sahnesi var. buda gerçek ve düş ikilemini güçlendiriyor. kadının üniversitede okuttuğu kitapda bahsettiği feneri daha sonra cineyet ana mekanı olarak kendi hayatında buluyor. ardından sebepsizce işlenen kardeş ölümü, dedktifin cebinden çıkan bebek arabası künye ucu. herşeyi bir kenera atsak sadece meg rayn için bile anlamlı kaçıyor.
yılların cicili bicili kızı birden wamp kadına neden dönüşüyor? bu sorunun cevabı yönetmende! yönetmen meg ryan'ı böyle yaparak aslında görünen/olan, söylenen/yapılan, doğru olan/çarpıtılana en kestirme yoldan gidiyor.
kendine has ve oldukça düşünsel alt metin içeren bu film bence izlenmeli.
ha unutmadan camphion'un lynch olmak gibi bir kaygısı yok. o nedenle lynchvari bir film sakın beklemeyin.
birkez jane camphion'un polisiye/gerilim yapmak gibi bir derdi yada iddiası yok. kendine has kurgu ve atmosferi ile daha başka şeyler anlatmaya çalışıyor. bir yazar var. bu yazar sık sık hayaller görüyor. hatta arkadaşına bir ara, sen neden vücut arıyorsun... hayalde kurarak yapabilirsin bunu!, diyor. haklı da aslında. çevresinden öylesine soyutlanmış ve yanlızlığa hapsolmuş bir insan yeniden seksi keşfe çıkıyor ama yazdığı romanda bu arada ayağına dolaıyor. katil hemen onun yanında olabilir endişesiyle doğru düzgün bir cinsel hayat ve hatta duygusal şeyler yaşayamıyor.
filmde bir fener sahnesi var. buda gerçek ve düş ikilemini güçlendiriyor. kadının üniversitede okuttuğu kitapda bahsettiği feneri daha sonra cineyet ana mekanı olarak kendi hayatında buluyor. ardından sebepsizce işlenen kardeş ölümü, dedktifin cebinden çıkan bebek arabası künye ucu. herşeyi bir kenera atsak sadece meg rayn için bile anlamlı kaçıyor.
yılların cicili bicili kızı birden wamp kadına neden dönüşüyor? bu sorunun cevabı yönetmende! yönetmen meg ryan'ı böyle yaparak aslında görünen/olan, söylenen/yapılan, doğru olan/çarpıtılana en kestirme yoldan gidiyor.
kendine has ve oldukça düşünsel alt metin içeren bu film bence izlenmeli.
ha unutmadan camphion'un lynch olmak gibi bir kaygısı yok. o nedenle lynchvari bir film sakın beklemeyin.
meg ryan'ı böyle görmek istemezdim.bu filme kadar bizde uyandırdığı o peri kızı bu filmde uçup gidiyor.bence hiç gerek yoktu.sonuç;
hayal kırıklığı...
hayal kırıklığı...
MEG RYANA ASIK OLANLAR (benım gıbı) BU FILMI SEVMEMELERI COK NORMAL. AMA FILM KONU OLARAK OYLE COK COK KOTU DEGIL BENCE EN AZINDAN BENI KENDINDEN KOPARMADI. FILMI ILK IZLEDIGIMDE BENDEDE HAYAL KIRIKLIGI OLMUSTU AMA BI KEZ DAHA IZLEDIM (megı için) VE DAHA COK HOSUMA GITTI. BENCE TEK EKSIGI BIRAZ YAVAS OLMASI
Meg Ryan hayatının hatasını yapmış bu film ile. Çok basit kısa bir konuyu uzatmak için bu kadar uğraşılırmı. Ayrıca açık-seçik sahnelerin bu kadar basit yapılması şunu düşündürüyor: senaryo gerektirmiş, soyunmuş.