En yararlı eleştirilerEn yenilerEn çok eleştiri yazmış üyelerEn çok takip edilen üyeler
Filtrele:
Hepsi
Hasan Kolcaoghlu
1 değerlendirme
Takip Et!
5,0
21 Mart 2020 tarihinde eklendi
Sean penn'in oyunculuğu iyiydi , 6 puan diyerek puan veren, gözü hariç her yeriyle filmi izlemiş kişiler yüzünden sınema tarihinin en iyi filmlerinden birine haksızlık yapılmış.
Umberto Eco edebiyat tarihinde yerini çoktan sağlama almış bir yazar olmasının yanında, oldukça önemli bir Orta Çağ tarihçisi. Eserlerinin tamamında bu kimliğinden faydalanıyor ve dönem ile ilgili detaylı anlatımları, betimlemeleri, oluşturduğu karakterleri ile kurgusal bir romanın yanında adeta bir tarih kitabı okuyormuş gibi hissetmenizi sağlıyor. Büyük başarı sağlamış olan "Gülün Adı" romanı, doğal olarak büyük beklentiler ile sinemaya uyarlandı. Jean-Jacques Annaud kariyerinde kalburüstü filmlere imza atmış bir yönetmen. Bu uyarlamanın altından da başarıyla kalkmış. Tabii tüm edebiyat uyarlamalarında olduğu üzere bu filmi de sevenler olduğu kadar hakkını veremediğini düşünen ve hiç beğenmeyenler de var. Öncelikle başarıyla oluşturulmuş bir atmosfere sahip film. Manastırın konumu, dönem filmi gerekliliklerini eksiksiz yerine getirmesi, kullanılan müzikler vs. hepsi de bizi olayın içine doğrudan dahil ediyor. Bir gizem var film boyunca. "Scream" tarzı olmasa da, yine de bir "katil kim?" gerilimi var. Oyuncu kadrosu, özellikle de Sean Connery, filme çok şey katmış. Okunması, izlenmesi gereken eserlerden.
o zamanın polısıye olayı gıbı, rahıbte cok esaslı bır mufettıs sankı .bu fılm gunumuze uyarlansayd herhalde sevenı daha cok olurdu. sean connery sadece james bond rollerının degıl her rolun adamı olabılen gercek bır aktor oldugunu her zaman oldugu gıbı sergılemıs. kımbılır belkı de hayranıyım dıye ögle dusunuyorum.
O dönemi iyi yansıtmış,connery de mükemmel oynamış zaten ajanlığa çektiği 7 james bond filminden aşinayız bunda da gerçekleri arayan bir rahibi canladırmış,güzeldi 8/10
bu film şimdilerde çekilmiş olsaydı fena değil derdim fakat 1986 yapımı olmasıdan dolayı o zamanın filmlerine göre güzel tabi. sıkılmadım ama çok da zevkle seyrettim diyemiyeceğim. filmin adıyla alakalı birşey göremedim. o kızla olan ilişkisi saçmaydı ve açıktı(+18)filmde sean penn oyunculuğu güzeldi. labirente benzeyen odalarda ilginç geldi.1 kere seyredilcek filmlerden 2. kez aynı zevkle seyredemezsiniz 10/6
Sean Connery çok iyi bir oyunculukla ve inanın ondan iyisi bu rol için tahmin edilemez. Kitaba göre uyarlaması çok iyi değil fakat bir oyunculuk ve mekan güzelliği var. Kitabı okumayanlara tavsiye edilier. 10/9
Perili şato gibi bir manastırda gerçeği arayan bir rahibin öyküsü. Gerçi filmin dini komplosu artık da vinci şifrelerinden sonra günümüz izleyicisi için biraz yavan kalıyor ama ortaçağı kilisesinin tutumu ve dönemin kasveti çok güzel yansıtılmış. Başarılı ancak dediğim gibi de çok uzun soluklu olacak bir film değil...
Umberto Econun kitabını görünce okumaktan vazgeçtim ve filmini buldum. Orta çağ tarihindeki kilise halk kopukluğunu motif motif işlemiş. Sean Connery'nin dedektifliği de mükemmeldi doğrusu. 9/10
çok etkilendiğim filmlerden biridir, senaryolaştırılan kitaplarda hayal dünyamız sınırlanır ama bu filmde yaratılan atmosfer fazlasıyla tatmin edici oyuncularında rolü büyük
Beyazperde.com'da gezintiye devam etmek istiyorsanız çerezleri kabul etmelisiniz. Sitemiz hizmet kalitesini artırmak için çerezleri kullanmaktadır.
Gizlilik sözleşmesini oku.