Cloverfield Yolu No: 10 eleştirileri

Senaryosu, Josh Campbell ve Matthew Stuecken tarafından yazılan “10 Cloverfield Lane”, yönetmen koltuğunda oturan Dan Trachtenberg’in ilk uzun metrajlı (debut) sinema filmi…

Bu filmin, bize göre en ilginç özelliği senaristlerinin arasında, hikâyesini de yazmış olan Josh Campbell ve Matthew Stuecken ikilisinin yanı sıra “Whiplash” (2014) ve “La La Land” (2016) filmlerinin hem yönetmeni hem de senaryo yazarı olan Damien Chazelle’in de bulunması…

İlk filmin de yapımcısı olan J. J. Abrams; 25 milyon dolar gibi Hollywood standartlarına göre oldukça mütevazı bir bütçeyle çekilmiş olan serinin ilk filmi “Cloverfield” (2008) in başarısının ardından, bu kez de karşımıza 15 milyon dolar gibi daha da düşük bir bütçe ile çıkıyor karşımıza…

Ancak 110 milyon dolarlık gişe hasılatı ile haklı çıkan ve kazanan yine aynı J. J. Abrams oluyor…

11 Mart 2016 tarihinde geleneksel formatın yanı sıra IMAX formatında da vizyona giren filmin, 7.2/10 (247.592 oy) ve 3.8/5 (60.196 oy) olan IMDB ve Rotten Tomatoes izleyici puanı ortalamalarıyla 7.5/10 (285 yorum) ve 76/100 (43 yorum) olan Rotten Tomatoes ve Metacritic yorum ortalamaları, bu filmin serinin ilk filminden daha iddialı bir görünüm sergilemesine yol açıyor…

Gelin isterseniz, bu puanların etkisinde kalmadan, serinin bu filmini de, her zamanki gibi önceliği yine oyuncu kadrosuna vermek suretiyle mercek altına alarak bizzat kendimiz incelemeye ve sonrasında da puanlamaya çalışalım…

Yalnız hiç tereddüt etmeden hemen söyleyelim:

John Goodman, Mary Elizabeth Winstead ve John Gallagher Jr.’lu kadro kesinlikle doğru seçim…

Gördüğümüz kadarıyla bu oyuncuların üçü de, çok büyük bir kısmı kapalı tek mekânda geçen bu klostrofobik gerilim filminde gerçekten de üst düzeyde bir performans sergilemişler…

Tabii bu doğru oyuncu tercihi ve doğru yönlendirme için de en başta; filmin yönetmeni Dan Trachtenberg’in yanı sıra “American Pie” (1999), “Donnie Darko” (2001), “The Bourne Identity” (2002), “Dawn of the Dead” (2004), “The Bourne Supremacy” (2004), “Mr. & Mrs. Smith” (2005) ve “A Single Man” (2009) gibi filmlerde de casting direktörlüğü yapmış olan Joseph Middleton’ı da kutlamak gerekiyor…

İşin teknik kısmına gelince…

Kameranın arkasında, benzeri bir konsepte sahip olan “Panic Room” (2002) un görüntü yönetmeni Jeff Cutter’ı görüyoruz…

Görsel efektler de ise “The Aviator” (2004), “Sin City” (2005), “Iron Man” (2008), “Life of Pi” (2012), “Dawn of the Planet of the Apes” (2014), “San Andreas” (2015), “The Conjuring 2” (2016) ve “Star Trek: Beyond” (2016) gibi filmlerde de ter dökmüş olan çok özel bir ekip var…

Fakat bize göre teknik kadrodaki en büyük sürpriz filmin müziklerinde…

Nasıl mı?

Bizim gibi iflah olmaz “The Walking Dead” (2010 – 2018) hayranlarının hemen fark edeceği gibi bu filmin müzikleri de Bear McCreary’e ait…

Dediğimiz gibi, eğer TWD’nin sıkı takipçilerindenseniz, emin olun özellikle de filmin finaline doğru, “Ben bu müziği bir yerlerden tanıyorum” diyecek ve bayılacaksınız zaten…

Filmin hikâyesi, kurgusu ve atmosferine de kısaca değinmek isterdik… Ama senaryoda, sıkı takipçilerinden olduğumuz Damien Chazelle’in de imzası olduğunu bildiğimiz için lafı çok da fazla uzatmadan sadece, “Bu film olmuş” demekle yetineceğiz…

Sonuç olarak, 103 dakika boyunca gözümüzü kırpmadan izlediğimiz bu film için puanımız 3,5 önerimiz ise, “mutlaka izlenmeli” şeklinde olacak…

Serinin son filmi “The Cloverfield Paradox” un (2018) yorumunda görüşmek üzere…

Keyifli seyirler,

Son bir not:
Tüm hakları bize ait olan bu yorumun orijinali; bir başka mecrada tarafımızca, 31 Ekim 2018 günü saat 00.14’de yazılarak paylaşılmıştır...

Senaryosu ile farklılık yaratan ancak karakterlerin tam bürünememesi ile çok tahmin edilebilir hale gelen bir film. Korku, gerilim, ufak tefek komediler ve minik gizem hissediyorum. Tek mekan içerisinde çekilen en iyi filmlerden biri olduğunu düşünüyorum, izlenmeli. Oyuncular daha iyi seçilebilseydi efsane bir film olabilirdi.

Yıllar önce serinin bir parçası olduğunu bilmeden izlediğim bi filmdi ve çok beğenmiştim finali saçma bulmuştum çünkü devam filmi olduğunu bilmiyordum az evvel izlediğim 3. Filmden sonra gelip yorumumu düzenlemem gerektiğine karar verdim çünkü üçüncü filmden sonra herşey farklılaştı. Aslında serinin üç filmide birbirinden bağımsız ama yinede bazı sorulara cevap ol ası açısından izlenmeli. Filmi tek başına ele alırsam seriden bağımsız olarak bile çok güzel çok başarılı bir film hatta serinin en iyisi bence bu izlenir

film ilk başlarından son 15 dk kadarına kadar gayet sürükleyici bir şekilde gidiyordu gizemini de koruyordu.. fakat son dakikalarını izlemez olaydım iyice saçmalamışlar bu filmden daha farklı bir sonuç çıkarabilirlermiş ama becerememişler..

Toplam 3 oyuncu ile kapalı bir alanda çekilmiş, Giriş gelişme olarak psikolojik gerilimle başlayan, izlerken merak uyandıran ancak sonunda beklentileri karşılamayan orta şeker izlenir bir filmdi.

Son dönemde izlediğim en sürükleyici filmlerden biri. 105 dakikalık süresi sahiden göz açıp kapayana değin geçiyor. Üstün kalite aramaya gerek yok. Gerilim ve şüphenin tavan yaptığı, kendine has bir tür filmi. John Goodman başta olmak üzere oyuncu kadrosu beklenen performansları veriyor. Film tam bitiyor derken yeniden başlıyor. Hatta filmin türü de değişiyor bayağı bir. Film boyunca bazı kısımlarda mantıksızlık-anlamsızlık fark eden veya hissedenler de olacaktır. Ancak çok da bu gibi şeylerin aranacağı bir film değil. Uzun yıllar akılda kalmayacaktır değil ancak keyifli vakit geçirmek için yılın en ideal tercihlerinden biri.

GÜZEL ve gerilimi bol bir filmdi.

Bu filmin 2008 yılında izlediğim ve oldukça beğendiğim Cloverfield’in bir devamı niteliğinde olmasını bekliyordum. J.J. Abrams’i yapımcılardan biri olarak görmek ise beni oldukça heyecanlandırmıştı. Filmi bu duygularla izledim ama yeniden ele alınan farklı tatta işlenmiş bir film olduğunu gördüm.
Film birbirinden farklı hikayelerin bir bütünü gibi. Açılış hikayesi bildik ama merak uyandırıyor. Ardından sığınak yaşantısına odaklanan, klostrofobik bir yaşam mücadelesi izliyoruz. Goodman’ın müthiş performansı bu hikayeyi etkili ve değerli kılıyor. Sonrasında umulmadık derecede baskın ve ürkütücü bambaşka bir hikaye var. Tüm bunlar bir araya gelince doğal olarak kopukluklar ve nedenini “gerekliliğini” sorguladığımız sahneler arka arkaya geliyor

Filmin IMDB puanına bakıp izledim. hep ne olacak diye bekledim. Bi gerilim ve merak oluyor ama nafile. Mantıklı bi senaryo değil . Az bütçeyle, 3 kişi ile 1 mekanda geçen bi film.. Puanım 3/5

kadını esir alan adamın sığınakta hikayesi. Sürükleyici. Kurgu başarılı. Seneryo iyi. İyi bir gizem filmi olmuş. Sonuylada resmen ters köşe yapıyor..

Sadece son 20 dakikası çok vasat. Geri kalanı gayet güzel ve zaman harcamaya değer. Özellikle işleme tarzı ve sürekli ters köşesi çok etkili.

Cloverfield Yolu No: 10
2016 ‧ Dram/Gizem ‧ 1 saat 45 dakika dizi seri nin Canavar
2008 ‧ Bilim Kurgu/Gerilim ‧ 1 saat 30 dakika sineması ile ilgisi yok farklı konular farklı düşünceler birde uzaylı konusu var askeriye yok nerde askerler donanma piyadeler kara kuvvetleri hava kuvvetleri öldüler mi 50 devletli birleşikler de jj abrams ve Dan Trachtenberg kimlerden almışlar bu uzaylı fikrini bu yaratık okyanustan gelen canavarlaşmış bir solungaçlı hayvanımsı bir varlık sonuçta eleştiriye gerek yok yazılmış çizilmiş oynanmış çekilmiş 2016 dan bu yana tutulur mu bilmiyorum Cloverfield Paradoksu 2018 de çekilen başka versiyonu herkese evinde iyi izlemeler

Hayattan bir süre uzaklaşmak için izlenebilecek sürükleyici bir filmdi. Film merak ve gerilim duygularını yoğun şekilde yaşattığı için odağınız filmden ayrılmıyor. Tek mekan filmi seviyorsanız izleyebilirsiniz. Son 10-15 dk dışında hiç de fena değildi diye düşünüyorum.