Beyazperde
Hesabım
Ortalama puan
3,1
275 Puanlama
Anadolu Kartalları hakkında görüşlerin ?
5
4 Eleştiri
4
2 Eleştiri
3
5 Eleştiri
2
2 Eleştiri
1
4 Eleştiri
0
3 Eleştiri
Sırala
Filtrele:
Hepsi
Film boyunca gökyüzüne öyle heyecansız ve yapmacık bakıyorlar ki uçak dışında ne görmüş olabilirler diye düşünüyorsunuz. Bir Hande Subaşı var ki akıllara zarar, hem kendi sesini kullanması hem de berbat oyunculuğu dünyanın en güzel kadını bile olsa izlenmez dedirtiyor. Bu kadar görüntü zenginliğini yönetmeyip, senaryo yazmaya çalışmasalar enfes bir belgesel izleyebilirmişiz. Mevlana’nın sözünün film içinde kullanılmasına ve askeri pistte dolanan sivillerin saçmalığının üzerinde durmuyorum bile.
Umarım Türk Hava Kuvvetleri 100. yıldönümü şerefine filmin gökyüzü sahnelerini ayıklayarak tekrar yayınlar, böylece hepimiz gözümüz dolarak gerçek bir kutlama yapabiliriz.
Umarım Türk Hava Kuvvetleri 100. yıldönümü şerefine filmin gökyüzü sahnelerini ayıklayarak tekrar yayınlar, böylece hepimiz gözümüz dolarak gerçek bir kutlama yapabiliriz.
ben beğendim tabiki eksikleri var fakat yinede güzel olduğunu söyleyebilirim özellikle aksiyon sahneleri daha fazla olmalıydı diye düşünüyorum.8/10
Gerçek hayatta askerlik bile yapmamış Çağatay Ulusoy ile olmamış bu film. Oyunculuğu kötü üstlendiği rolde çok kötü. Zırlayan bir teğmen. Engin Altan fena değildi.
Son yıllarda yapılan Türk filmleri arasında farklı bi yeri var en azından kurgusu, konusu ve müzikleri çok güzeldi. Birde EDİZ HUN'u beyazperdede görmek ayrı bir mutluluk.
Film 'return to base' in türkçe versiyonu. Her ikisnide izledim, tabi R2Bnin yanina yaklaşmicamiz görsellikler var. Ama şimdiye kadar engin altan düzyatana yakışan en güzel roldü. Çağatay Ulusoyun ilk filmi olmasına rağmen gayet başarılı.
Çağatay Ulusoy o kadar kötü oynuyor ki filmi kötü yapıyor. filmi izlerken THK'de olabilmek ne kadar zormuş diyor insan.bir grup arkadaş arasındaki yaşananlar güzel aktarılmış.
Birincisi, elestirmenlerimiz birkez daha gösterdiler ki dünya üzerinde elestirmenler kadar bir filme propaganda yapiyor demekten bu kadar zevk alan baska bir kitle yoktur herhalde! Muhtemelen bu elestirilerin devami da gelecektir önümüzdeki günlerde.
Ikincisi, bir film, kendi ülkesinin basarilarini gösteriyorsa, tanitimini yapiyorsa, ideallerinden, degerlerinden bazilarina deginiyorsa, illa propaganda mi demektir bu? Illa kaba milliyetçilik gösterisi mi oluyor? Didaktizm mi oluyor? Ondan sonra 29 Ekim haftasinda gösterime giriyor diye filmin halkin milli duygulariyla oynadigini iddia edenleri yorumsuz birakiyorum!
Hatta film propagandadan öylesine kaçiyor ki bir sahnede Türk Yildizlarini birbirlerini elestirirken görüyoruz, bu sahne elestirmenlerin ve elestirenlerin gözünden kaçmis (!) sanirim.
Propaganda filmi mi istiyorsunuz? Battle Los Angeles'i gidin elestirin elestirecekseniz öyleyse.
Filmdeki ask hikayesinin yavan oldugu ve sirittigi dogrudur, bazi oyuncu seçimlerinin özensiz oldugu dogrudur, filmin her seyi toz pembe gösterdigi dogrudur, aksiyon içermedigi de dogrudur, fakat zaten filmin aksiyon konusunda böyle bir iddiasinin olmadigini göz önünde bulundurmamiz gerek.
Filmde daha fazla aksiyon olabilirdi aslinda evet, kimi izleyicileri ciddi hayalkirikligina ugratabilir, fakat hatirlatmak isterim ki bu bir savas filmi degil, bu bir tatbikat filmi.
Ne bekliyordunuz? Er Ryan'i Kurtarmak ayarinda bir yapim mi? Evet, kimi izleyiciler, Türkiye'nin en pahali filmi demislerdi, peki bu para nereye harcanmis diye hayalkirikligi yasayabilirler, fakat bu filmi yerden yere vurmak için yeterli mi sizce?
TV dizileri tadinda denmis. Çinar Agaci gibi filmlerle karistirdilar galiba. Evet bir iki sahnenin (baba sahnesi) sirf seyirciyi aglatmak için çekildigi dogru olabilir.
Teknik açidan örnegin bir New York'ta Bes Minare kadar iyi ve basarili bir yapim olmasa da iyi bir eglence sinemasi örnegi.
Ikincisi, bir film, kendi ülkesinin basarilarini gösteriyorsa, tanitimini yapiyorsa, ideallerinden, degerlerinden bazilarina deginiyorsa, illa propaganda mi demektir bu? Illa kaba milliyetçilik gösterisi mi oluyor? Didaktizm mi oluyor? Ondan sonra 29 Ekim haftasinda gösterime giriyor diye filmin halkin milli duygulariyla oynadigini iddia edenleri yorumsuz birakiyorum!
Hatta film propagandadan öylesine kaçiyor ki bir sahnede Türk Yildizlarini birbirlerini elestirirken görüyoruz, bu sahne elestirmenlerin ve elestirenlerin gözünden kaçmis (!) sanirim.
Propaganda filmi mi istiyorsunuz? Battle Los Angeles'i gidin elestirin elestirecekseniz öyleyse.
Filmdeki ask hikayesinin yavan oldugu ve sirittigi dogrudur, bazi oyuncu seçimlerinin özensiz oldugu dogrudur, filmin her seyi toz pembe gösterdigi dogrudur, aksiyon içermedigi de dogrudur, fakat zaten filmin aksiyon konusunda böyle bir iddiasinin olmadigini göz önünde bulundurmamiz gerek.
Filmde daha fazla aksiyon olabilirdi aslinda evet, kimi izleyicileri ciddi hayalkirikligina ugratabilir, fakat hatirlatmak isterim ki bu bir savas filmi degil, bu bir tatbikat filmi.
Ne bekliyordunuz? Er Ryan'i Kurtarmak ayarinda bir yapim mi? Evet, kimi izleyiciler, Türkiye'nin en pahali filmi demislerdi, peki bu para nereye harcanmis diye hayalkirikligi yasayabilirler, fakat bu filmi yerden yere vurmak için yeterli mi sizce?
TV dizileri tadinda denmis. Çinar Agaci gibi filmlerle karistirdilar galiba. Evet bir iki sahnenin (baba sahnesi) sirf seyirciyi aglatmak için çekildigi dogru olabilir.
Teknik açidan örnegin bir New York'ta Bes Minare kadar iyi ve basarili bir yapim olmasa da iyi bir eglence sinemasi örnegi.
Film hakkinda yakin zamanda Engin Altan'in sinema elestirmenlerini hedef alan bazi sözleri yeniden çok konusulur oldu. Yeniden gündeme gelmisken filmin görüntü yönetmeni Ugur Içbak ile sadibey.com sitesinde yapilan bir söylesiyi ve yorumlarimi paylasmak istiyorum :
http://www.sadibey.com/2012/01/21/engin-altanin-yorumlari-bazi-kose-yazarlarina-cevap-niteligindeydi/
Dogruya dogru Ugur Içbak hocayi pek severim. Kendisinden aldigim kisacik derslerde bile isine ne kadar tutkuyla bagli bir sinemaci oldugunu hemen anliyor insan.
Fakat Anadolu Kartallari'ni savunurken, Engin Altan'in oklarini Ugur Cebeci 'nin su yazisina yönelttigini söylüyor : http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/19177913.asp Ben de diyorum ki Cebeci'nin yazisinda bahsettigi havacilik detaylarini biz siradan seyirciler ya da yazarlar olarak bilmeyiz, bilmemiz de gerekmez. Sinema bir kurgudur, Ugur hoca yerden göge kadar hakli. Taksim'de evden çikarken gösterdigin karakter "hadi sahilde kahvalti edelim" der ve Sariyer sahilinde bir çay bahçesi çekimine gidersin.
Bize ne Dumlupinar mi, Çigli armasi mi tasiyorlar? ben seyirci ya da elestirmen olarak filmin oralarinda zaten hiç degilim. O zaman doktorlar da medikal dramalari elestirmeye kalkarsa vay halimize. Filmin senaryosunun aksadigi nokta senaryo çatismasina kadar bile gelemiyor maalesef. Durum öyküsü de anlatabilirsin pekala ama derli toplu bir anlatim dili kurgulaman lazim.
Ugur hoca hava kuvvetleri ekipleriyle saatlerce toplanti yaptiklarini söylüyor. Biz de diyoruz ki bu kadar emek varken keske ayni özen senaryoya ya da oyuncu yönetimine de gösterilseydi ve ortaya her yönüyle dört dörtlük bir film çiksaydi.
Filmin rakamlarla gösterilen "gise basarisi" da halkin milliyetçi duygularina dokunuyor olmasindan kaynaklaniyor. Gencecik çocuklar orduya gönül vermisler, film bunu bas bas bagirmasa da gayet iyi bir hava kuvvetleri propagandasi yapiyor; hava kuvvetleri hakkinda tek kare/kelime olumsuzluk yok. Ve biz milliyetçi duygularla ask öyküsü anlatan filmlere bayiliriz. Yoldan geçen 10 kisiden 9u senaryo çatismasi lafini en azindan teknik olarak bilmez, pratikte "öykü biraz havadaydi ama olsun"der geçer. Çünkü ona göre seyrettigi sahnelerde görsellikle sinema zaten olmustur. Peki görsellik zaten olmusken, hikayenin en basit tabirle es geçilmesi reva midir? Anadolu Kartallari'na gise yaptiran halkimiz görmezlikten gelebiliyor diye sinemadan anlayan 3-5 "kendini bilmez, densiz" olarak biz de mi görmezden gelelim?
Her seye ragmen Ugur hocanin emegine saygiyla sapka çikartiyorum ama bu filmin olmamisligini oldurmuyor maalesef...
http://www.sadibey.com/2012/01/21/engin-altanin-yorumlari-bazi-kose-yazarlarina-cevap-niteligindeydi/
Dogruya dogru Ugur Içbak hocayi pek severim. Kendisinden aldigim kisacik derslerde bile isine ne kadar tutkuyla bagli bir sinemaci oldugunu hemen anliyor insan.
Fakat Anadolu Kartallari'ni savunurken, Engin Altan'in oklarini Ugur Cebeci 'nin su yazisina yönelttigini söylüyor : http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/19177913.asp Ben de diyorum ki Cebeci'nin yazisinda bahsettigi havacilik detaylarini biz siradan seyirciler ya da yazarlar olarak bilmeyiz, bilmemiz de gerekmez. Sinema bir kurgudur, Ugur hoca yerden göge kadar hakli. Taksim'de evden çikarken gösterdigin karakter "hadi sahilde kahvalti edelim" der ve Sariyer sahilinde bir çay bahçesi çekimine gidersin.
Bize ne Dumlupinar mi, Çigli armasi mi tasiyorlar? ben seyirci ya da elestirmen olarak filmin oralarinda zaten hiç degilim. O zaman doktorlar da medikal dramalari elestirmeye kalkarsa vay halimize. Filmin senaryosunun aksadigi nokta senaryo çatismasina kadar bile gelemiyor maalesef. Durum öyküsü de anlatabilirsin pekala ama derli toplu bir anlatim dili kurgulaman lazim.
Ugur hoca hava kuvvetleri ekipleriyle saatlerce toplanti yaptiklarini söylüyor. Biz de diyoruz ki bu kadar emek varken keske ayni özen senaryoya ya da oyuncu yönetimine de gösterilseydi ve ortaya her yönüyle dört dörtlük bir film çiksaydi.
Filmin rakamlarla gösterilen "gise basarisi" da halkin milliyetçi duygularina dokunuyor olmasindan kaynaklaniyor. Gencecik çocuklar orduya gönül vermisler, film bunu bas bas bagirmasa da gayet iyi bir hava kuvvetleri propagandasi yapiyor; hava kuvvetleri hakkinda tek kare/kelime olumsuzluk yok. Ve biz milliyetçi duygularla ask öyküsü anlatan filmlere bayiliriz. Yoldan geçen 10 kisiden 9u senaryo çatismasi lafini en azindan teknik olarak bilmez, pratikte "öykü biraz havadaydi ama olsun"der geçer. Çünkü ona göre seyrettigi sahnelerde görsellikle sinema zaten olmustur. Peki görsellik zaten olmusken, hikayenin en basit tabirle es geçilmesi reva midir? Anadolu Kartallari'na gise yaptiran halkimiz görmezlikten gelebiliyor diye sinemadan anlayan 3-5 "kendini bilmez, densiz" olarak biz de mi görmezden gelelim?
Her seye ragmen Ugur hocanin emegine saygiyla sapka çikartiyorum ama bu filmin olmamisligini oldurmuyor maalesef...
bana göre gayet güzel...özellikle bazı oyuncularıyla daha bi güsel:)))))
Gayet güzeldi sıradan türk filmlerinden çok uzak ve kurguda harika..Kadroda fena değildi.Benden 8/10 alır.İzlemek dün fırsat oldu banada.
KONU DAHA AKICI VE DETAYLI OLABILIRDI HALI HAZIRDA SAGLAM EKIPMAN LAR VARKEN AZ DAHA AKSIYON MESELA.ASKERI BELGESEL TARZI OLMUS YINEDE YERLI MALI YURDUM MALI DIYIP BIRAKMADIK FILMI TABIKI
Siz boşverin yorumcuları,yazar çizerleri.Ben size gerçeklerden bahsedeceğim.Filmi izleyip çıkanlar memnun,hüzünlenip ağlıyan çok.Eli ayağı düzgün bir film,daha ne olsun.Tavsiye ediyoruz.İzleyin.
bu ne allah aşkına bekleyenim yok diye ağlayan yumuşak teğmenler, saçma sapan cast; hande subaşı bakmayı bilmezken en kilit rollerden birinde, onca kişinin emeği harcanmış onca para hava kuvvaetlerinin imkanları vs yazık yahu olmamış hiç olmamış
ortada doğru dürüst bir senaryo yok,diyaloglar çok basit bence aceleye getirilmiş bir film biraz çalışılsaydı daha iyi olabilirdi
gerçekten çok kötü bir film.hani top gunla mukayese edilmesi bile çeyrek yüzyıllık o filme hakaret.mesele savaş sahnesi filan olmaması değil,doğru dürüst bi senaryo,bi akıcılık yok,jenerik akmaya başlayınca ne oldu bittimi dedirtti bana,kopuk kopuk sanki radyo,tv sinema öğrencilerinin ilk film denemesi gibi bişey olmuş,çok fena
- En son Beyazperde eleştirileri
- En İyi Filmler
- Basın Puanlarına Göre En İyi Filmler