Beyazperde
Hesabım
Ortalama puan
3,3
176 Puanlama
Hangover 3: Felekten Bir Gece hakkında görüşlerin ?
5
0 Eleştiri
4
2 Eleştiri
3
7 Eleştiri
2
8 Eleştiri
1
1 Eleştiri
0
2 Eleştiri
Sırala
Filtrele:
Hepsi
evlilik düğün falan yok bu sefer.. Eğlencelik sürükleyici kurgu oyunculuk gayet başarılı.. İyi bir komedi gülmel isteyenler buyursun.. Üç kafadarın başına gelen eğlencelikler
3.Seriye gerek var mıydı?Hayır.
İzlenmeye değer mi ? Yani..
Ama Alan'nın hotel'de ki o efsane hayata tutunuşunu kahkahalarla izleyebileceğinizi düşünüyorum...
7/10
İzlenmeye değer mi ? Yani..
Ama Alan'nın hotel'de ki o efsane hayata tutunuşunu kahkahalarla izleyebileceğinizi düşünüyorum...
7/10
İlk filmle kıyaslamazsanız kötü bir film değil, izlenebilir tabi. Ama ilk filmle kıyaslarsanız çokta tatmin etmeyecektir. Konusu belli olduğu için sürekli aynı şeyleri izlemek sıkıyor insanı. Bence 2. filmden sonra bırakmalılardı. İzleseniz de izlemeseniz de olur yani
Eğlenceli Ama Gereksiz!
(Tolunay Dereli
spoiler:
Film önceki filmlere kıyasta çok farklı, önceki filmlerde bekarlığa veda partileri vardı. Ben ilk filmi beğenmiştim ama ikincisi gerçekten birinci filmin kopyasıydı. Bu filmede umutlu girdim ve beğendim, beğendim beğenmesine de ne düşman derinliği, ne hikaye oluşumu açısından yeterli değildi. Demek istediğim o kadar basit bir olay örgüsüne sahipti ki, filmin para için çekildiği anlıyorsununuz. Bunları bir kenara bırakırsak film gerçekten diğer filmlere kıyasta aksiyonu ve macera kurgusu çok iyi. Yani filmin içine girebiliyorsunuz, film her ne kadar iyi olsada basitti. Ben bu yüzden tepkiliyim, ne gerek vardı ki? Bakın bu filmin ismi ''Felekten Bir Gece'', bu film ismi ile alakası hiç yok. Film bildiğin intikam tarzı ve aksiyon birleşimi birşey olmuş, filmin tarzını değiştirmişler. Bide neden hep Doug kaçırılıyor? Phil, Stu veya Alan neden değil. Söyleyeyim mi? çünkü yapımcı bu oyunculardan para kazandığı için bu kadar çok süre veriyor ve o karakteri filmde tutmaya özen gösteriyor. Alan'ın babası öldüğü zaman cenaze töreninde hiç kimse üzülmedi, ben buna bir eksi olarak yazarım, tamam insanları güldürmek istiyorsunuz ama her sahnede komik olamaz. Adamın babası ölmüş selfie çekiyor nedir bu yha. Böyle saçmalıklar olmaması lazım, mesela ben Alan'ın yerinde olsaydım ağlardım. Ayrıca Marshall karakterinin ne derinliği var ne kurgusu saçma sapan karakterleri işlemeden sokuyorlar. Yok Chow altınımı çaldı, altınlarımı bana getirin size Doug vereyim bu nedir kardeşim, siz kaç filmdir bu olay örgüsünü işlediniz hiç mi bıkmadınız? Todd Philips'e çok sinirliyim bari yeni içerikler üretip bizlere sunsaydınız, her film birbirine benziyor olmaz böyle iş! Bu nasıl seneryo yazmak inanın bilmiyorum. Filmi izlerken eğlendiğimi söyledim evet doğrudur, ama bu kötü olduğu değiştirmez. Bence film çok basitti ve önceki filmlerin yaptığı hataları yaptığından dolayı puanım düştü. Oysa böyle bizlere yeni içerikler sunsalardı tadından yenmezdi inanın. spoiler:
PUANIM: 5.6
(Tolunay Dereli
spoiler:
Film önceki filmlere kıyasta çok farklı, önceki filmlerde bekarlığa veda partileri vardı. Ben ilk filmi beğenmiştim ama ikincisi gerçekten birinci filmin kopyasıydı. Bu filmede umutlu girdim ve beğendim, beğendim beğenmesine de ne düşman derinliği, ne hikaye oluşumu açısından yeterli değildi. Demek istediğim o kadar basit bir olay örgüsüne sahipti ki, filmin para için çekildiği anlıyorsununuz. Bunları bir kenara bırakırsak film gerçekten diğer filmlere kıyasta aksiyonu ve macera kurgusu çok iyi. Yani filmin içine girebiliyorsunuz, film her ne kadar iyi olsada basitti. Ben bu yüzden tepkiliyim, ne gerek vardı ki? Bakın bu filmin ismi ''Felekten Bir Gece'', bu film ismi ile alakası hiç yok. Film bildiğin intikam tarzı ve aksiyon birleşimi birşey olmuş, filmin tarzını değiştirmişler. Bide neden hep Doug kaçırılıyor? Phil, Stu veya Alan neden değil. Söyleyeyim mi? çünkü yapımcı bu oyunculardan para kazandığı için bu kadar çok süre veriyor ve o karakteri filmde tutmaya özen gösteriyor. Alan'ın babası öldüğü zaman cenaze töreninde hiç kimse üzülmedi, ben buna bir eksi olarak yazarım, tamam insanları güldürmek istiyorsunuz ama her sahnede komik olamaz. Adamın babası ölmüş selfie çekiyor nedir bu yha. Böyle saçmalıklar olmaması lazım, mesela ben Alan'ın yerinde olsaydım ağlardım. Ayrıca Marshall karakterinin ne derinliği var ne kurgusu saçma sapan karakterleri işlemeden sokuyorlar. Yok Chow altınımı çaldı, altınlarımı bana getirin size Doug vereyim bu nedir kardeşim, siz kaç filmdir bu olay örgüsünü işlediniz hiç mi bıkmadınız? Todd Philips'e çok sinirliyim bari yeni içerikler üretip bizlere sunsaydınız, her film birbirine benziyor olmaz böyle iş! Bu nasıl seneryo yazmak inanın bilmiyorum. Filmi izlerken eğlendiğimi söyledim evet doğrudur, ama bu kötü olduğu değiştirmez. Bence film çok basitti ve önceki filmlerin yaptığı hataları yaptığından dolayı puanım düştü. Oysa böyle bizlere yeni içerikler sunsalardı tadından yenmezdi inanın. spoiler:
PUANIM: 5.6
Son 10 yılın en iyi gişe yapan seriyi bu şekilde cılız bir final yapmalarını beklemezdim. Bireysel olarak oyuncular iyiydi(özellikle Alan ve Chow) fakat senaryo hiç başarılı değildi. Keşke ilk filmin başarısına aldanıp devamı hiç çekilmeseydi. Yinede "Kurtsürüsü" aklıma geldikçe ürperti ile karışık bir gülümsemeyi eksik etmiyeceğim..
Filmin cılkı çıktı artık, bir kere abarttınız da üçüncüsü olmamış birde üstüne bütün sapıklıkları komik diye yedirmeye çalışmışsınız. Böyle şeyler karşı değilim ama eklemeden önce biraz bile komik mi düşünmemişler. Küfür ve cinselliğin genel kullanımında bile kahkahayla gülerseniz buna anca gülümsersiniz. O da belki. Ben üstüne para verseler izlemem.
serinin ilk filminin üstüne geçmeyi bırak dengesinde bile değildi...
bu serinin bittiği iyi olmuş gittikçe kötü bir film oluyordu 5/10
Komedi sinemasının başarılı serisi üçüncü filmi ile karşımın açısından fena olmasa da komedi açısından serinin ortalamasını düşürmüş.Filmin en komik sahnesi izlediğim sitede alt yazılı versiyonda Stu'nun 'vallahi,billahi' şeklinde yemin etmesi..?!
Kesinlikle serinin ilk filmlerinin yanında komik denemez.. Beni bu kadar güldüren nadir serilerden biriydi bence son filmle yazık etmişler. Tavsiye etmem
İnsan geçirdiği heba ettigi iki saate yanıyor. Eğer komedi ise bu filmin türü ortalama bir aksiyon filminde bile daha çok espri bulabilirsiniz.
açıkcası 1. filmin üstüne iyi bişeyler yapamadılar serinin 2. fimide biraz daha iyiydi ama bu serinin sonun filmi biraz amaçından çıkmış bir halde özellikle ilk iki filme göre konu daha basit daha durağan daha kalitesiz sahneler çok sıradan film olsunda ne olursa olsun gibilerinden iyi tarafı oyunculuk diyebiliriz filmi tek izlenir kılan tarafı bu olsa gerek ama eğlenceye birazda gülmeye doyacaksınız tavsiye ederim iyi seyirler...
Film beni fazla etkilemedi. Hele 2. filmden sonra. Ben 2. filmden daha iyi olur diye düşünmüştüm. Gerçi 2. filmden daha iyi olduğu kesin ama bu filme düşük puan vermemin sebebi: filmin gereksiz bir yere çekilmesi.
spoiler:
Chow ile arkadaşlık meselesi kötü oluyor, Alan birisi ile evleniyor, Marshall (kötü adam) ölüyor ve Alan artık yetişkin gibi davranmaya başlıyor. spoiler:
Yani bu, filmin özeti. Başka pek bir şey yok. Sürükleyici, faza sıkılmıyorsunuz, ara sıra eğlenceli oluyor ve bazı eski karakterleri ve yerleri görmek güzel. Bu filmde başka bir şey yok. 1. filmde hikaye bitseydi daha iyi olurdu ama iş 3. filme kadar gelince, bu kadar oluyor artık. Fazla bir şey ümit etmeyin bu filmden. Zaten epik finallik pek de bir şey yoktu zaten. Fazla tavsiye etmem. 2.5/5
Chow ile arkadaşlık meselesi kötü oluyor, Alan birisi ile evleniyor, Marshall (kötü adam) ölüyor ve Alan artık yetişkin gibi davranmaya başlıyor. spoiler:
Yani bu, filmin özeti. Başka pek bir şey yok. Sürükleyici, faza sıkılmıyorsunuz, ara sıra eğlenceli oluyor ve bazı eski karakterleri ve yerleri görmek güzel. Bu filmde başka bir şey yok. 1. filmde hikaye bitseydi daha iyi olurdu ama iş 3. filme kadar gelince, bu kadar oluyor artık. Fazla bir şey ümit etmeyin bu filmden. Zaten epik finallik pek de bir şey yoktu zaten. Fazla tavsiye etmem. 2.5/5
bu filmin ilk 2 partnı yeni izledim. . adeta bizim eküri konu alınmış. . tek fark vegas yerine izmir, kurt çetei yerine adamım çetesi olmasıydı. . : ) artık iş güç sahibi olduk ve çete dağıldı. . : )) filmi izlerken son partta alan bile adam olduysa artık bizim de çoluk çocuğa karışma vaktimiz gelmiş demektir diye düşündüm. . : D
filmi izlemek isteyenler bol vaktinizde bütün partları arka arkaya izleyin, kesinlikle kendinizden bişiler bulucaksınız!!!
filmi izlemek isteyenler bol vaktinizde bütün partları arka arkaya izleyin, kesinlikle kendinizden bişiler bulucaksınız!!!
The Hangover: Part III - Ön değerlendirme
The Hangover serisinin şimdiye kadar -2009 ve 2011- yıllarında yayınlanan iki filminden şunu öğrendik(aslında "öğrendik" demek yanlış olur, önceden çeşitli yapımlardan aldığımız dersleri "pekiştirdik" diyelim) : Aslâ bir filmi iki kere çekmeyin.
Birinci filmde olanlar ile ikinci filmde olanlar arasında hiçbir fark yok. Aradaki küçük göndermeler, ufak çaplı şakalar değişiklik gösterebilir elbet. Aynı filmi değişik birkaç nükteyle seyircinin önüne atmak bana göre hakarettir. Film(Part II) kötü müydü? Değildi. Gayet eğlenceliydi. Zaten aynı konsepte dayanarak 10 tane Hangover çekilse yine güldürür seni, fakat aptal yerine konulduğunu anladığın vakit iş değişir. Üzerinde düşünülmeden, ilk bölümün zihniyetiyle yapıldığından ötürü The Hangover: Part II -doğal olarak- bayağı eleştirildi ve ilk bölümün yakaladığı başarıyı yakalayamadı...
Ekip, bu eleştirilerden nasibini almış olacak ki üçüncü Felekten Bir Gece'mizde, ilk iki filmin dayanağı olan evlilik ve bekârlığa veda hadiselerinin yer almadığını görüyoruz. Belli ki Todd Philips seriye yeni bir bakış açısı getirmek istiyor. Ve bu yerinde bir karar...
Devamı için blog'uma girebilirsiniz. Saygılar.
The Hangover serisinin şimdiye kadar -2009 ve 2011- yıllarında yayınlanan iki filminden şunu öğrendik(aslında "öğrendik" demek yanlış olur, önceden çeşitli yapımlardan aldığımız dersleri "pekiştirdik" diyelim) : Aslâ bir filmi iki kere çekmeyin.
Birinci filmde olanlar ile ikinci filmde olanlar arasında hiçbir fark yok. Aradaki küçük göndermeler, ufak çaplı şakalar değişiklik gösterebilir elbet. Aynı filmi değişik birkaç nükteyle seyircinin önüne atmak bana göre hakarettir. Film(Part II) kötü müydü? Değildi. Gayet eğlenceliydi. Zaten aynı konsepte dayanarak 10 tane Hangover çekilse yine güldürür seni, fakat aptal yerine konulduğunu anladığın vakit iş değişir. Üzerinde düşünülmeden, ilk bölümün zihniyetiyle yapıldığından ötürü The Hangover: Part II -doğal olarak- bayağı eleştirildi ve ilk bölümün yakaladığı başarıyı yakalayamadı...
Ekip, bu eleştirilerden nasibini almış olacak ki üçüncü Felekten Bir Gece'mizde, ilk iki filmin dayanağı olan evlilik ve bekârlığa veda hadiselerinin yer almadığını görüyoruz. Belli ki Todd Philips seriye yeni bir bakış açısı getirmek istiyor. Ve bu yerinde bir karar...
Devamı için blog'uma girebilirsiniz. Saygılar.
- En son Beyazperde eleştirileri
- En İyi Filmler
- Basın Puanlarına Göre En İyi Filmler