Beyazperde
Hesabım
Ortalama puan
2,7
90 Puanlama
Mahpeyker: Kösem Sultan hakkında görüşlerin ?
5
2 Eleştiri
4
5 Eleştiri
3
4 Eleştiri
2
7 Eleştiri
1
1 Eleştiri
0
3 Eleştiri
Sırala
Filtrele:
Hepsi
Tarihi film çekmek elbette ki zor eleştiri yaparken bunları göze almak gerek ama zor diye de kusurlarını görmezden kere oyunculuklar selda alkor falan hariç çok yapmacık ve yetersiz,keşke gökhan mumcu ya dublaj yapmak yerine kendi sesi kullanılsaydı daha inandırıcı olurdu,senaryoda önemli eksiklikler var mesela kösem sultan saraya girdiğinde çok saf falan sonradan entrikaların kadını oluyor bu değişim nasıl oldu?atlanmış gibi sanki bazı yerler ayrıca koskoca dönem filmi yapıyorsun oraya o dönemdeki olaylarla ilgili,savaşla ilgili 2 tane sahne koy veya ne biliyim bir konsept ğim gibi eksikler çok ama yinede emeğe saygı,yapıldıkça umarız daha iyileri çekilecektir.
Senaryo olarak konusu itibarıyla merak uyandıran bir kişilik olan Maypeyker Kösem Sultan'ın çalkantılı yaşam öyküsünü beyazperdeye taşıyan bir yapım. Lakin prodüksiyon kanımca zayıftı. Maalesef Türk Sineması bir türlü istenen seviyelere ulaşmış değil. Amatör işlere yatırılan paralara ve harcanan emeklere yazık. Bu yapımı kötülemek değil maksadım ama yaygın kanı bu şekilde. Bence bu seviyede 10 tane film yapılacağına yapımcılar birleşse adam gibi 1 tane yapsa olmazmı diye hep hayıflanıp dururum. Mesela Fetih 1453 filmi gişeyi salladı şimdide dünyaya açıldı. 4 milyon harcanmış. Konu çok iyi aslında 40 milyon harcansın eli yüzü düzgün bir yapım çıkar ortaya.
Filme gelince takdir ettiğim bir durumu arzedim. Selda Alkor'un gençliği olarak Damla Sönmez'i keşfetmeleri mükemmel bir seçim. Bir insanın genç-yaşlı görünümü ancak bu kadar birbirine benzer. Sultan Ahmet'in dublaşınıda Polat Alemdar'ın dublajını yapan arkadaşa yapmalarıda yerinde olmuş. Fakat Sultan Ahmet'in valideleri filmin konseptine hiç uymamış. Davranışları ve konuşmaları sanki 1615'li yılları değilde 1920'li yıllarının hafif meşref kokoş balo kadınlarını andırıyor. Sakal makyajları ve kana benzetmeye çalıştıkları portakal şurubu hiç olmamış. Turuncu kan ilk defa görüyorum:)
Genel itibarıyla iyi niyetli bir çalışmanın prodüksiyonun amatörlüğü yüzünden heba olmasına üzülmemek elde değil. Umarım daha iyi yapımları görürüz.
Filme gelince takdir ettiğim bir durumu arzedim. Selda Alkor'un gençliği olarak Damla Sönmez'i keşfetmeleri mükemmel bir seçim. Bir insanın genç-yaşlı görünümü ancak bu kadar birbirine benzer. Sultan Ahmet'in dublaşınıda Polat Alemdar'ın dublajını yapan arkadaşa yapmalarıda yerinde olmuş. Fakat Sultan Ahmet'in valideleri filmin konseptine hiç uymamış. Davranışları ve konuşmaları sanki 1615'li yılları değilde 1920'li yıllarının hafif meşref kokoş balo kadınlarını andırıyor. Sakal makyajları ve kana benzetmeye çalıştıkları portakal şurubu hiç olmamış. Turuncu kan ilk defa görüyorum:)
Genel itibarıyla iyi niyetli bir çalışmanın prodüksiyonun amatörlüğü yüzünden heba olmasına üzülmemek elde değil. Umarım daha iyi yapımları görürüz.
Selda Alkor bir numaraydı. Konu kötü işlenmiş. Elbette Tarihi bir dönem bu zaman sığmaz ama ellerinden daha iyisi gelebilirdi. . Bu tarz filmlere gene de çok ihtiyacımız var.
Dönem filmi çekeceksiniz bu maddi bir külfet gerektirir.Bu kadar saçma oyunculuklarla ve onuncu sınıf kıyafetlerle olmaz.2/10
10/7 iyi bir film diyebilirim yapılan kötü yorumlara anlam veremedim. o kadar kötü bir film değil, kitap okuma alışkanlığının düşük olduğu ve tarih eğitimin ezberciliğe dayandığı bir ülkede zilenip bişeyler öğrenilmesi gereken bir film
berbat, sıkıcı, insana hafakanlar geçirten ve harcanan o kadar emeğe, paraya yazık edilmiş olan bir film.bunları yazmak istemiyordum ama bazı arkadaşların 'müthiş filmdi' vs yorumlarını okuyunca, 'ben başka bir film mi seyrettim acaba?' diye düşünmeden edemedim.bizim sinemacılarımızın en büyük eksiği, yabancı filmleri seyredip, sonra 'biz de böyle film çekelim' diye harekete geçmelerinden kaynaklanıyor.sinemacılarımız ve bu filme 'iyi' diyen arkadaşlarımız iran ve yeni yapılan çin filmlerini izlesinler, sonra bu film için 'müthişti' desinler.
Tarih filmlerini seven ve gitmeye çalışan biriyim. ama özellikle Türk filmleri bu kadar mı özensiz olu rya kısık bütçe ile yaptıklarını anlıyorum ama en basitinden daha gerçekçi kan bulabilirler... Film güzel genel hatlarıyla. Ama bazı sahneler gereğinden fazla gerçek dışı... Savaş sahnelerini de beğenmedim yapmacıklığı çok aşikar... Ama yinede emek verilmiş..
İzlemek istiyorum ama ben daha çok Fatihlerin, Süleymanların,Yavuz Selimleirn,Oğuz hanların...vs filmlerinin görmeyi çok isterim sinemada am bunlarda bir başlangıç tabi adam gibi çekmek laızm.
Yine de beğenmeyenler şöyle düşünsün.... en azından birileri çekme cesaretini, isteğini içinde buluyor. "Benim" diyen yönetmenler bile kalkıp tarihimizi anlatan, kesitlerimizi sunan bir film çekmiyor! Ender var bunlardan....
Aksoy 1453 filmini çekiyor şu an adam 3-4 senede çekiyor filmi;2012 de vizyona girecek. tarih filmleri 1 sene de ha deyince çekilecek filmler değil sanırsam.... ayrıca tabi yönetmeni ve senaryoyu yazacak adam da önemli. Her önüne gelen beceremez her konuyu,türü....
Yine de beğenmeyenler şöyle düşünsün.... en azından birileri çekme cesaretini, isteğini içinde buluyor. "Benim" diyen yönetmenler bile kalkıp tarihimizi anlatan, kesitlerimizi sunan bir film çekmiyor! Ender var bunlardan....
Aksoy 1453 filmini çekiyor şu an adam 3-4 senede çekiyor filmi;2012 de vizyona girecek. tarih filmleri 1 sene de ha deyince çekilecek filmler değil sanırsam.... ayrıca tabi yönetmeni ve senaryoyu yazacak adam da önemli. Her önüne gelen beceremez her konuyu,türü....
Öncelikle Güzel bir film. Hayatımda böyle rezil bir film izlemedim diyenler, Recep İvedik gibi boş filmleri izlesinler. Gereksiz yorumlarını kendilerine saklasınlar. Film durgun ancak kesinlikle kötü değildir. Mansur Ark dışında ana karakterler vasat değildi.
Ben böyle rezil bir film izlemedim hayatım da.. paranıza, zamanınıza, herşeye yazık olur. Konuya muvaffak olan kişiler anlatılmak isteneni mutlaka ki anlar, fakat film olarak bakarsan olaya, diyebilirim ki tek başarılı noktası var, kostüm! başka da hiç bişey yok. Abartısız çok sıkıcı, rezil bi zaman geçirdim 10/0
2010 Avrupa Kültür Başkenti Ajansının desteklediği, 4.5 milyon TL bütçeli bir filmin daha heyecan verici olmasını beklerdim. Sönük ve yavan bir yapım. Daha güçlü bir oyuncu kadrosuyla çekmek gerek böyle filmleri, Mansur Arkla falan değil
Filmin akıcılığı ve efektleri daha iyi olabilirdi o yönden yavandı ama filmdeki oyunculuklar ve filmin bütününe bakıldığında verdiğiniz paraya değecek bir film herkesin izlemesini tavsiye edebilirim..
Tarih meraklıları için uzun zamandır heyecanla beklendiği şüphe götürmeyen Mahpeyker filmi sanırım biraz da olsa hayal kırıklığı yarattı. Öncelikle konu itibariyle böyle bir projenin ortaya konması bile çok büyük bir insiyatif olduğunu belirtelim , fakat sinema filmi olarak ...;Çoğu yapımlar vardır ki kamera arkasının gerçek kahramanları olan Görüntü Yönetmenlerinin sayesinde güzelleşir bir değer kazanır , hakikaten kimi sahneler kurtarılmış yada vay be dedirten bir teknik kadraj vs. İle muhteşem bir hale gelmiştir ,İşte bu filmdeki görüntü yönetmenimiz o kahramanlardan biri değildi ne yazıkki ,Bu kadar çok aynı kadrajın , yakın planın, diyaloglardaki bakışların benzer kullanılması, yada görsel efektte mahpeykerin gördüğü rüya esnasındaki çerçevedeki eğik -komik-ilginç çember efektleri gibi çok fazla sıkan, yoran, bu da yapılırmı dedirten yanları vardı,Bir film yaparken hadi biraz gotik yeryer masalsı arada belgesel tadında haydi şimdi birazda gerilim yapalım denirmi ? Neden olmasın konu olarak elbette içerebilir, ama üslup olarak yapmaya kalkarsanız absürtlük başlar filmi izlerken birden çok yönetmen varmış gibi hissediyor bazen insan,Selda Alkor ise öyle böyle değil muhteşem bir oyunculuk sergilemiş en küçük hareketinde büyüleniyor insan. Aslında bu esnada şunu görüyorsun; o dönem, savaş sahneleri, döneme ait kostüm dekor hepsinden geçip Mahpeykerin hayatının işlenmesi çerçevesinden bakılırsa evet çok etkileyici bir senaryo , oyuncuların seçimi yine muhteşem ... filmin sonlarına doğru duruma daha vakıf ve hikayeyi daha merakla dinlemeye başlıyor insan ...Oyuncularda Şive yada ağız farklılıkları yok mesela hepsi birbirinden düzgün ve günümüz türkçesi konuşuyor ,Birçok sahne erotik bile denemeyecek süre ve içerikte görüntüler vardı gayet sade aşırıya kaçmayan ve içeriği uzatmayan sahnelerdi bence , ayrıca burda Mahpeykerin hayatı işleniyor yorumlarda ise diğer konulardan ziyade atalarımızın yatak odası işlendiği vurgulanmış aslında bu Mahpeykerin yatak odası, ve hatta onun hakkı olan varlıkların üstüne konan kondurulan kadınların ve padişahlar ve şehzadelerden çok büyük validelerin, validelerin cariyelerin ? oyunlarının ilişkilerinin zıtlıklarının görüntüsü işlenmiştir.Özellikle oyunculuklar ve senaryo için izlenmeğe değer ancak bu kadar malzeme varken görselliği yakalayamayan acaba yalnızca 2010 kültür başkenti muhabbeti içinmi sıkıştırılmış diye düşündüren Mahpeykerin emeli gibi yarım kalmış bir yapıttır bence ...Filmin sonundaki yazıda çok dramatik ve hoş olmuş ...Mahpeykeri yaptıklarından dolayı suçlayanlar ... yalnızca duyduklarına inananlar gördüklerine ne diyecekler bakalım ? iyi seyirler
filmi yakında izlemedim ama yalında izlerim.ama yine de bir sitemde bulunacağım.yabancı filmlerdeki tarihleriyle ilgili filmlere bakarsanız, gerçekte ne kadar kötü davranışlarda bulunan kralları oradan buradan kısıp normal bir insanın yapacağı hatalar gibi gösteriyorlar.ama bizde tarihi gerçekçilik uğruna karalama yapmak nedense daha doğru gibi gösterilmesi garip. bu ancak tarihinden utanan ve ben artık böyle değilim, çekinmeden yüzleşebilirim tarzı tarihi filmler boy gösteriyor.bu arada bir şeye dikkat çekmek istiyorum.osmanlıda esirlik sistemi yok. devşirme sistemi vardır. uyruğu Türk ve müslüman olmayan fethedilmiş topraklardaki genç çocukları (5-10 yaş arası yanılmıyorsam)ailelerinden para karşılığı satın alınıp istanbuldaki zengin müslüman ailelere verilmesidir. bu çocuklar köle değil evlatlık (veya besleme) olduğu için ülkede yaşıyan müslüman insanlarla aynı haklara sahip olurlar.örnek olarak filmdeki gibi bir durum gerçek tarihte var olsaydı, kösem sultan hayatta sultan olmaz ancak cariye olarak kalır yaşlanınca saraydan atılırdı.çünkü esirlik sisteminde seni satın alan kişinin sana özgürlük kağıdı vermeden sen hiçbir şeysindir. biraz bu konuda bilgisi olanların bana hak vereceğinden eminim
türk sinemasında genelde tarih ve korku türünde filmi çekilmez,nedense hep iğreti durur. alışmışız milletin elizabethini führerini seyretmeye bir de üstüne teknik yetersizlik eklenince yapaylığın hat safhaya gelmesi kaçınılmazdır. mahpeykerin fragmanını ilk izlediğimde açıkçası beni şaşırtan şey yapaylığın kendini nerdeyse hiç hissettirmemesiydi hem yönetmen tarkan özeli daha önce miras filminden de tanıyorduk _her ne kadar amatör de olsa(ki bunun bir ilk film olduğunu da göz önünde bulundurmalıyız)takdiri hakeden bir eserdi. etkisinde kalmamak için filmle alakalı hiçbir yorum ve eleştiriyi okumadan gittim kösem sultana. filmden çıktığımda bana haz veren değişik bir duyguya kapılmıştım. sonuçta bir türk filmiydi ve çoğu kimsenin türkiye neden kendi tarihiyle alakalı filmler çekmiyor isyanlarını kısa süreliğine de olsa bastırabilecek nitelikteydi. dile getirilmesi gereken belki çok daha önemli tarihsel olaylar vardır ama bir şekilde kösem sultan da anlatılması gereken bir hikayeydi. teknik açıdan kusursuz olmasa da gözen batan hemen hemen hiçbir eksiklik yoktu ancak beni tek rahatsız eden bazı yakın çekimlerdi. sanırım türk sinemasına has bir durum bu. bir de sarayın içinde geçen küçük çaplı muharebe sahnesi vardı. figüran yetersizliğinden kaynaklanıyor olsa gerek pek bir teatral geldi bana. bunun dışında oyunculuklar gayet güzeldi özellikle selda alkor ve tabii ki kösem sultanın gençliğini canlandıran damla sönmez harikaydılar.bu ve buna benzer filmleri izledikten sonra insanı bazı konularda tarihi araştırmaya itiyor. okullarda aktarılamayan bazı bilgilere bazen sinemayla vakıf olunabiliyor ancak biraz önce dikkatimi çekti bir arkadaş bu filmden insanlar 'atalarımız yataktan çıkmıyorlardı,hergün deli gibi sevişiyorlardı' yı mı öğrenecekler diye dert yanmış, bayağı şaşırdım. iki saatlik filmde toplasan iki dk etmeyecek sahnelerden sadece bunu öğrenen olacaksa film izlemesin zaten.not: kösem sultanın hayatına dair herhangi bir fikri olmayan arkadaşlar filmden zevk almak istiyorlarsa sitede yazan konuyu okumasınlar, zira filmin nerdeyse tamamı anlatılmış durumda.
- En son Beyazperde eleştirileri
- En İyi Filmler
- Basın Puanlarına Göre En İyi Filmler