En yararlı eleştirilerEn yenilerEn çok eleştiri yazmış üyelerEn çok takip edilen üyeler
Filtrele:
Hepsi
barfly-2
Takipçi
229 değerlendirmeler
Takip Et!
1,0
10 Mayıs 2006 tarihinde eklendi
okuduğum yorumlar olumsuz olmasına rağmen film puanı görece yüksek çıkmış ki bu bir çelişki!!! film ise çok amatör bir zihniyetle çekimiş ve çok demode kalmış!! ayrıca sinemada dini ekol olmayacığına filmin yönetmeni de katılıyor ki bence çok doğru bir tespit. sonuş olarak türk sinema tarihinin kötü örnekleri arasınad yerini çokktan almış bir fil!!!
film jenerikte kendini belli ediyor zaten.bu bir mesut uçakan filmidir yazarken yönetmen sadece adını kırmızı renkte yazıp gözümüze gözümüze sokuyor.sette eminim en az 50 kişiyle çalışmıştır.sadece filmi yönetmiş ve senaryoyu yazmış(senaryo bile kitaptan uyarlama.)durum böyleyken jeneriğe o şekilde yazılması açıkçasını açıkçası garip karşıladım.jeneriğe öyle yazılıp zeki demirkubuz,nuri bilge ceylan olunmuyor.daha önce hiçbir filmde görmediğim kadar pan yapılmış.en ufak kamera hareketi yaparken bile anlam yaratmak önemliyken filmin tamamındaki kamera hareketlerine öylesine uygulanmış.pandan başım döndü.kullanılan kurgu yöntemi daha önce dünyada denenen tüm filmlerde filmi kurtarmış ama bunda o kadar zoraki duruyor ki.başı sonu belli olan bir öykü için geri dönüşler,ileri gitmeler,filme geriden başlamanın anlamı ne onu da çözmüş değilim.istanbul sokaklarında caddelerinde yapışmış amatör çekimlere hiç girmek istemiyorum çünkü buraya yazmakla bitmez.istanbulda çekilmiş kısa filmleri izlemiş mi acaba yönetmen.tam da o caddelerde çekilenleri!en fazla verebileceğim puan 10/4tür.ki ona bile içim sinmiyor.
ben de bu film için yorum yaparken: Amatörce olmuş. Mesut Uçakan gibi takdire şayan bir yönetmenden böylesini beklemezdim. Liseli bir öğrencinin kamerayla taksimde dolanmasına benzemiş. Oyunculuklar kötü, felsefesi var biliyorum ama ancak kendim düşünürsem ve biraz da "leyla ile mecnun" masalının anlatmak istediğini biliyorsam anlayabilirim. anlatmak istediğini doğru düzgün anlatamamış. (mesela yorum yapan bi arkadaş çocuğun arabaya böbreği için bindirildiğini yazmış ama başka birşey içindi. bunu anlaşılır kılamamak filmn suçu) gibi şeyler söyleyecektim. hatta Uçakan'ın beyazperde'ye verdiği röportajda belirttiği düşünsel ve estetik kaygısının estetikle ilgili kısmını göremediğimi de blirtecektim. Tamam düşünsel bir şeyler var ancak estetik... yok. diye de ekliycektim. Yine aynı röportajda belirttiği gibi şiir yazmaya çalıştığını belirten Uçakanın filminin kendisini yalanladığını anlatımın anlatmaka istediği konu için oldukça yetersiz kaldığını söyliycektim. her ne kadar şu oylama işaretlerinden "Zzz.." olanı seçmek istersem istym bu fimin hakkının "Malesef" aşağıyı gösteren parmak olduğunu aksinin sinemaya saygısızlık olduğunu söyleyecektim - ki bunları zaten diğer yorumcu arkadaşlar söylemişler. en iyisi bişey demiyim ben. çok üzücü. sadece bir sonraki filmi Anka Kuşu'nun da (Matrix'e hürmeten en azından) bu hatalardan arındırılmış olmasını temenni ederek bitireyim yorumumu.
80-90 lı yılların ünlü muhalif yönetmenini çok özlemiştim. filminin iyi iş çıkaracağından eminim. sıkı bir reklam kampanyasına falan da ihtiyacı yok. hakkettiği salonlarda göstersin yeter.
Beyazperde.com'da gezintiye devam etmek istiyorsanız çerezleri kabul etmelisiniz. Sitemiz hizmet kalitesini artırmak için çerezleri kullanmaktadır.
Gizlilik sözleşmesini oku.