En yararlı eleştirilerEn yenilerEn çok eleştiri yazmış üyelerEn çok takip edilen üyeler
Filtrele:
Hepsi
saergul-61
10 değerlendirmeler
Takip Et!
2,5
28 Şubat 2010 tarihinde eklendi
Tarihimizin iyi de olsa kötüde olsa böyle daha birçok filme ihtiyacı var.Bu açıdan zülfü livaneliyi kutluyorum.Filme gelince film çok yüzeysel ve ucuza kaçılarak hazırlanmış.Fakat sinemasal olarak; mekan çekimleri ve oyuncu kalitesi açısından üst düzey bir filmdi.Bence izlenebilecek hoş ve duygusal bir film gitmenizi tavsiye ederim.
İlk önce bir öğretmen olarak yorum yapacağım.Salih Bozok ile Mustafa Kemalin arkadaşlığı yerine Mustafa Kemal Atatürkün aşk hayatı üzerine işlenmiş bir konu var.İnkılaplar üzerinde durulmasını tercih ederdim.Oyuncuların karakterlerle çok uyuşmadığı ve samimi bulmadığımı söyleyebilirim.Beklentileri çok yüksek olan kişileri memnun etmeyecek bir film.Bu kadar büyük bir önderi doğru bilgilerle anlatacak nice filmler bekliyoruz.10 luk bir sistemde değerlendirirsem 5...
arkadaşlar harika film.göğsüm kabararak izledim ve sonunda tüm salonun alkışlaması da harika bir şeydi.özellikle savaş çekimleri hollywood u aratmayacak şekildeydi hatta daha iyiydi diyebilirim.kesinlikle izlenmesi gereken bir film...
Ben Mustafa filmini izledikten sonra o filmi çok eleştirmiştim ancak Veda 'rezaletini' (evet yanlış okumadınız) gördükten sonra sözlerimi geri alıyorum. Ulusumuzun lideri Ulu Önder Atatürkün bir filmi bu kadar mı ucuz ve basit olur bu kadar mı oyuncular karikütarize edilir bir Zülfü Livaneli hayranı olarak hayal kırıklığına uğradım. Üstelik Livanelinin ne yaptığı belli değil sözde Atatürk filmi sunuyor bize ama filmin konusu Atatürkün yaveri Salih Bozokun intahar etmeden önce kaleme aldığı Atatürk ile ilgili anıları ve onun gözünden Atatürk. O bakımdan sadece senaryo gereği Bozok Atatürk ile birlikteyken geçirdiği zamanları ve kişileri görüyouz düşünün koskoca İsmet Paşa filmde hiç bahsedilmiyor neden çünkü herhalde Salih Bozok yaver olarak pek İsmet Paşa ile karşılaşmadı da ondan ama öte yandan film Latife ve Fikriye Hanıma çok yer veriyor. Ama asıl benim sıkıldığım nokta filmde Atatürk çok haşin, sert ve sinirli olarak gösterilmesi. Bir takım entel dantel liboş insanlar son zamanlarda bir felsefe yaratılar neymiş Atatürkte insanmış hatalarıyla ve sevaplarıyla (doğru o da bir insandı ama bir ulusun lideriydi sarı çizmeli Mehmet Ağa değil bunu artık birileri artık kafasına lütfen bassın) ve Atatürk filmleri artık ciddi çevrilsin.
Böyle bir hayatı iki saate sığdırmanın imkansızlığı bu kadar aşikarken fikrim Mustafa Kemal in hayatının belli dönemlerine odaklanan filmler yapmanın daha sağlıklı olcağı yönünde..Bu filmde kötü makyajlarıyla,hiç bir dönemi birbirine benzemesin diye özenle seçilmiş gibi duran oyuncularla ve genel anlamda bence kötü oyuncu performanslarıyla bir daha izlemek istemeyeceğim sıradanlıkta bir film..Filmin beğendiğim yanı ise müzikleri Livaneli bu konuda yönetmenliğinden daha iyi bir iş çıkarmış.
Ben geçmiş tarihimizin ve harcanan emeğin adına 10 verdim ama olmamış filde tek mükemmel olan şey müzikler ama sahneler ve geçişler berbat dumlupınar savaşı lak izmire girdik film ordan oraya alakasız bi şekilde sıçrıyor hani ben bir yabancı olsam bu filmde kazara Dvd si elime geçmiş olsa bön bön bakarım türk tarihini bilmediğim için dünya çapına hitab etmemiş ama yarım öbürgün İmbd de şişme puanlar görürseniz şaşmayın yani giderken böyle olucağının beklentisi içinde gittim tahmin ettiğim gibide oldu.Zaten böyle elleri ayakları öpülesi insanların hayatları böyle 110 dakikaya sığmaz en az 3 film büyüklüğünde olmalıydı ama türk sineması malum ne kadar ekmek o kadar köfte eldeki para ve imkanlara bu çıkmış hım yeterlimi değil ama 80 - 90 senede çekilen en düzgün film bu umarım bide hollywood bu işe el atarda bizde dünya gözü ile adam gibi bişi seyrederiz...
gerçekten çok güzel olmuş.ellerine sağlık diyorum.dönemini gayet iyi anlattığına inanıyorum.benim izlediğim sinema salonundaki herkes ağlıyordu.. Atatürkün her yönü çok başarılı bir şekilde anlatılmış.kesinlikle gitmelisiniz derim.
vasat bir film.daha doğrusu sinematografik açıdan kötü.ilkokul öğrencilerine ders verir gibi.belgesel desen değil film desen değil.tarih kitabını aç,oku ve olduğu gibi senorya yaz .ilkokul müsamerisi yapsaydınız senoryoyla.iyiniyet olması malesef kötü olmasını engellemiyor.seyirciyi nasıl olsa atatürk var,ne yapsak gider mantığıyla avlamak yanlış.ucuzluk..
atatürkü nasil en üst insan gösteririm cabasina giren livaneli olmamis resmen komedi olmus. her ülkenin bir önderi kurtaricisi vardir ama bizdeki kadar abartilmamistir. daha ilkokuldan beri bilincaltina atatürk öyle yerlestirildiki sonradan gercekleri okuyup ögrenen insanlarin sablonuna uymuyor. objektif olun birakalim artik bu kuru düsünceleri. can dündar atatürk filmi yapmisti en objektif sekliyle en ciddiye alinacak atatürk filmi odur. atatürkde insandi onunda zaaflari vardi alkolü cok icerdi fazla alkolden siroz hastasi oldu öldü. yalnizlikdan karanlikda korkardi. can dündarin cektigi atatürk filmini tekrar izlerim daha iyi atatürkü gercekleriyle anlatan tek film olma özelligini tasiyor. livaneli kemalistlere yaranabilmek icin berbat basit bir film yapmis superman filmini izleyin daha iyidir. tarih okuyun bu film kesinlikle komedi utanc verici 1/10
Beyazperde.com'da gezintiye devam etmek istiyorsanız çerezleri kabul etmelisiniz. Sitemiz hizmet kalitesini artırmak için çerezleri kullanmaktadır.
Gizlilik sözleşmesini oku.