En yararlı eleştirilerEn yenilerEn çok eleştiri yazmış üyelerEn çok takip edilen üyeler
Filtrele:
Hepsi
wolvarine
2 değerlendirmeler
Takip Et!
5,0
27 Şubat 2010 tarihinde eklendi
Merhaba arkadaşlar... Filmi bugün izleme fırsatı buldum, 'FİLM' özellikle Salih Bozok un gözünden sunulmuştur. Onun Atatürkle ilişkisi,yaşadıkları,gögüs gerdikleri olaylar ve mücadeleler anlatılmıştır...Sakın ola bazı kimselerin dediği gibi bu nasıl Atatürk, bu nasıl film,yaşanan olaylar gerçekçi değil, oynayan insanlar benzetilememiş tarzında bir düşünceye sahip olmamamız gerekir, çünkü bu bir Atatürk 'FİLMİ' belgesel değil, o yuzden belgesellerde olduğu gibi herşeyi aynen aktarmak gerekmez, aşırı derecede bir gerçekçilik beklenemez, önemli olan anlatılmak istenendir...Bu film Atatürkün hayatını anlatan bir film değildir, bu tamamen Atatürkün Salih Bozokun gözüyle görünen kısmıdır.Lütfen filmi izlerken bu yönüyle izleyelim ve yorumlayalım...Ayrıca bazı kimselerin Sayın Zülfü Livaneli bu filmden rant sağlayacaktır ve sadece para için yapılmış bir film tarzında yapmış oldukları söylemlerini şiddetle kınıyorum... Ki Zülfü Livaneli hakkında dünyada en son söylenecek bir sözdür bunlar, bilenler bilirler kendilerini.Bir şeye daha değinmek istiyorum, film de gerçekten kostumler ve makyaj çok başarılı ve güzel olmuş, özellikle Atatürkün 50 li yaşlardaki canlandırılması gerçekten çok başarılı ve zaman zaman tüylerim diken diken olmuştur.Son olarak bu filme gönül rahatlığı ile gidebilirsiniz, ayrıca filmin müzikleri gerçekten muhteşem ve bir o kadar da insanı ağlatan müzikler...Tek elime ile 10/10.
Mustafada yapılmaya çalışılan hadsiz propagandaya iyi bir cevap olur beklentisiyle gittik ama (Atatürk hakkında olduğu için yumuşatarak söyleyeyim) kötü bir filmdi. Oyunculuklar kötü(Sinan Tuzcu hariç), tarihi gerçeklerle uyum kötü, film mesajını ulaştırma açısından yine kötü. Sadece müziklerini beğendim. Ayrıca Atatürkün Fikriyenin başını açıp rakı masasına oturttuğu sahne çok gereksiz ve çirkindi. Atatürk sadece kara çarşaf gibi çağdışı unsurları yıkmak istemişti. Gayet modern ve aşırıdan uzak bir şekilde başını kapatan bir hanıma böyle bir muamale yapmazdı. Üstelik başı kapalılığın medeniyetsizlik, içki masalarında şuh kahkahalar atılarak eğlenmenin medeniyet olduğu gibi bir imada bulunan replikler de aynı derecede yakışıksız olmuş. Zira Atatürk böyle bir insanmış gibi gösterilmeye devam edildiği sürece yobaz Atatürk düşmanlarının dini bütün insanları kendi taarflarına çekmeleri kolaylaşmaktadır.Sonuç olarak; madem gerçek Atatürkü anlatacaktınız bize keşke biraz daha çalışsaydınız
FiLM TEK kelimeyle 10 NuMaRa arkadaslar bu film Salih Bozokun gözüyle Atatürkü anlatıyor daha önce çekilen birilerinin filmi gibi aciz zavallı bir imaj yok her TÜRK ve kendini TüRK hissedenlere ciddi ciddi tavsiye ediyyorum kötü yorumları okuyunca ben utandım sankı DaHa ÖnCeDen Böyle KaLiTeli BİR FiLM YaPıLmıŞ DA..Mustafa fılmı ile aynı kefeye koyup kıyaslayamam bile Ataturku aciz zavallı görmek isteyen herkes Can Dündarın arkasına geçmiş ama Atatürk gerçekten bir imkansızı basardı lutfen gozardı etmeyinnnn
bu film için atatürkü putlaştırmaktan vazgeçin tarzında eleştiriler okudum.filmde atanın çok övüldüğü falan yok.sahip olduğu bir çok özellik ( askeri zekası,insani vasıfları,miletini nekadar sevdigi,nekadar cok okuyup yazdıgı ve daha birçoğu ) anlatılmamış.kurtuluş savaşına bile öle yüzeysel değinilmişki hangi açıdan putlaştırılmış olarak algılayıp da livaneliyi eleştiriyorsunuz? ben bu filmde atanın hayatının yaveri salih bozok tarafından anlatılan,günlüğe düşülen notlar şeklinde görüyorum.atanında bir çocuk oldugunu,onunda bir kadından etkilendiğini,karısından azar bile işittiğini yani kısacası biraz daha özelini izledik.atatürk zaten gelmiş geçmiş en büyük lider,yüce bir insandır bu yüzden abartılmasıan gerek yoktur.zaten hiçbirimizin olamadığı kadar insandır.filmi beğendim ,tabiki daha iyi olsaymış denilen noktalar var ama bence izleyin...
Sayısız birbirinden eksiği yada fazlası olan Atatürk filmleri arasında onun askeri yanından çok insani yanını öne çıkaran veda filminde Selanikten başlayan ölümüne arkadaşlık ,anne sevgisi ,vatan sevgisi, aşk ve kıskançlığın bir liderin hayatının her kilometresinde onu çevrelediğini ve top seslerinden daha fazla etkilediğini görebiliyor, duygu sağanağına uğradığımızı farkediyorsak ,filmin başarıldığına kaniyiz demektir. Teşekkürler Livaneli yazıp yönettiğin ve notalarınla seslendirdiğin yapıtın için.
Arkadaşlar neden sadece sinema hataları dikkatinizi çekiyo neden asıl konuyo bakmıyorsunuz onu anlayamıyorum.. orda Atatürk ün nasıl bir mücadele verdigi nasıl kararlar aldıgı daha önemli olmalı..Can dündarın sarhoş korkak mustafası değil en azından bizim izlediğimiz bu filmde.. o kadar kusur sizin bayıldıgınız abuk subuk filmlerde de oluyo.. biraz daha amaca bakın lütfen.. !
filmi az önce izledim ve açıkcası beğenmedim filmde Atatürkün hayatı ya yıllardır bize yanlış anlatılıyo yada filmde bi hata var Atatürkün söylemediği sözlerin kullanılması en büyük hataydı helede bu hatayı Zülfü Livanelini yapması beni gerçekten çok ama çok üzdü...
henüz izlemedim.bugün izleyeceğim. ancak yapılan eleştirel çok güzel.filim anlattıkları ile bazıları için yeterli olmamış , zaten Atatürk ü tamamı ile anlatmak mümkünmüdür. her yönünü tek bir filme sığdırmak mümkünmüdür? bence değildir. önemli olan yanlış aktarımlarda bulunmamak. bazı kişileri bazı olayları eksik anlatmış olabilir, önemli olan yanlışaktarmamaktır. eksikler tamamlanabilir, yanlışlar ise iz bırakır, yer eder. düzeltmek kolay olmaz....
ya arkadaşlar. Atatürk ü hepimiz seviyoruz değil mi? ama onu sevmek demek putlaştırmak demek değil değil mi? Can Dündar ın filmi süperdi. neden? çünkü Atatürk ü anlatıyordu. korkularıyla idealleriyle zekasıyla. bu film ne anlatıyor? Atatürk ü mü? emin misiniz? tamamen idealoji kokuyor. Zülfü Livaneli yi ço kseverim. parçaları süper. ama bu filmi sırf birilerine yaranayım diye çekmiş sanki :( Atatürk de insandı ve onu yeni nesile bu şekilde anlatmamız gerekiyor. iylikleriyla hatalrıyla tanımalılar onu. Yok biz Atatürkü herkül gibi bir mitolojik varlık olarak tanıtacaksak o ayrı. ama sizce hangisi doğru? gerçek kimliğiyle tanıtmak mı mitolojik bir varlık olarak mı? film güzel değildi.
film mükemmeldi sayın livaneli nin ve emeği geçenlerin eline sağlık. tabi Atatürk ü anlatırken insan olduğunu unutmuyacağız demi onu sadece hatalarıyla alkolüyle gösterdiğimizde daha iyi olcak demi cünkü o da bir insan.ve insanlar devrim yapamaz dünyayı karsısına alıp bağımsızlık diyemez.her yönden bitmiş bi halkı alıp medeni bir toplum yaratamaz.insan dediğin içer korkar hastalanır yanlış kararlar verir.yazık yazık hakikaten ülkemizde hiç bir basarı cezasız kalmıyor.lütfen atatürkü insan yapacaz diye zihinlerden silmeye calışmayalım.çürümüş fikirleriniz size kalsın benim için atatürk hiç bir zaman insan olmadı çünkü böyle sacma yorumlar yapanlar insansa atatürk kesinlikle baska bişey.
Beyazperde.com'da gezintiye devam etmek istiyorsanız çerezleri kabul etmelisiniz. Sitemiz hizmet kalitesini artırmak için çerezleri kullanmaktadır.
Gizlilik sözleşmesini oku.