JFK eleştirileri

Üç saatlik süresine rağmen, sıkmayan, su gibi akan bir film...

Bu kadar sağlam olacağını beklemiyordum. Oyuncularından tutun, bahsettiği şeylere, stiline, sürükleyiciliğine, senaryosuna hayran kalmamak elde değil. Üç buçuk saate yaklaşan tamamı ile siyasi bir filmden bahsediyoruz. Aksiyon yok. Her şey senaryo ve karakterler üzerine kurulu. Sürekli bir tedirginlik havası var. Böyle söyleyince, özellikle ülkemiz sinema seyircisine "üç buçuk saatlik siyasi bir film" deyince, anında kaçılır o filmden genellikle. Ancak "JFK" çok başarılı. Oliver Stone hiç sakınmadan, çatır çatır çekmiş filmi. Özellikle finalde olayı çözüme bağlayan o yarım saatlik kesintisiz mahkeme sahnesi, başlı başına bir başarı örneği. Costner harika. Gelip giden tüm yan karakterler harika. Joe Pesci ve diğerleri, yaşıyorlar karakterleri. Olayın farklı boyutları farklı bir şekilde konuşulabilir, ancak sinemasal anlamda değerlendirdiğimizde önümüzde sonuna kadar kaliteli bir iş duruyor. Muhteşem senaryo. İzlenmesi gereken filmlerden, bana kalırsa.

Bu filmi izleyene kadar kennedy suikastiyle ilgili yüzeysel,kulaktan dolma bilgilere sahiptim ama bunu izledikten sonra delillere ve gerçeklere dayanan bilmediğim,tüyler ürpetici şeyleri öğrenmiş an tarihi olsa bile politika ve derin devlet konuları küresel dünyayı dolayısıyla bizi de etkiliyor her ış yanlısı,savaştan çekilmeyi öngören politikaları,küba ya saldırmaması,cia i parçalaması gibi başlıca nedenlerden dolayı abd nin derin devletinin yaptığı bir suikasta kurban gittiğini izledikten sonra anlıyorsunuz,çok etkileyici sahneler var özellikle son yarım saatteki mahkeme sahnesini soluksuz izlediğimi söylemeliyim,kevin costner mükemmel oynamış,uzun olmasına rağmen hiç sıkılmadı de gerçekleri öğrenmek ve dünyanın işleyiş çarkını biraz daha bilmek istiyorsanız kaçırmayışekkürler Oliver stone ve emeği geçenler.9/10

Trnn hakkn veren bir drama. Fakat bir ekilde etkileyici deil sadece teoriler ve akabindeki olaylarla kendini izletiyor o kadar. 7/10

10 ÜZERİNDEN 10
"İKTİDAR ÖLEN BİR KRALA SIRTINI DÖNER" Filmi çok dikkatli izlemenizi tavsiye ediyorum.Bazıları "Evet film güzeldi ama sürükleyici değildi" diye eleştiriyorlar.Bu filmin sürükleyici olmayan kısmı başlarıdır sadece sabır ederseniz 1 saat 20 dakikadan sonra daha hızlı ve akıcı geçiyor bir anda sizde bu işin bir parçası oluyorsunuz... JFK'nın ezber bozan politikalarından başlayarak devam eden Amerika'daki değişim rüzgarı Soğuk Savaş'ın yapısına ters gelmiş ve bazı kesimleri rahatsız etmiştir.Dönemi düşünerek ve yorumlayarak analiz yapacak olursak ortada bir Sovyet Tehditi varken ılımlı politikalar oluşturmak kesinlikle Pentagon-CIA-FED gibi kemikleşmiş yapıların Savaş politikaları ile Amerikan ekonomisinin pastasından büyük payı almak için uraştığını düşünürsek çok tehlikeli bir politika olacaktır.JFK'nın ortaya koydu ve Amerika'nın sistemde kemikleşmiş kurumlarının yediremediği söylemler nedir ki ? "BARIŞI GETİRECEĞİM" "SİYAHLARADA SİYASİ HAKLAR" "SAVAŞ BİTECEK" bunlar mıdır ? Madem öyleydi bunları hazmedemiyordu.Bugün Barrack Obama'nın söylemleri çok mu farklı ? "IRAK'TAN ÇEKİLECEĞİZ" "AFGANİSTAN'DAN ÇEKİLECEĞİZ" "BARIŞ GELECEK" Obama'nın bugünkü söylemleri rahatsız etmiyor ? Dikkat ederseniz söylemler aynı ama JFK'ya vatan haini dediler Obama'ya tam tersini diyorlar :) Söylemlerin aslında JFK'yı ölüme götürmediği çok açık ortada Savaş Ekonomisinden alınan RANTI kimseye kaptırmak istemeyen Amerika Sermayesini elinde tutan spekülatörlerin işine gelmedi.ABD bir savaşa giriyordu.Bütün savunma sanayini kendi şirketlerinden pazarlıyordu.Faizi ve Borsa'daki hareketleri kontrol ediyorlardı.Üstelik bunları kendi çocukları değilde alt sınıfın(marangöz,işçi vs.) çocuklarını kullanarak yapıyordu ? Bundan alası mı var ? Kim istemez böyle kolay para kazanmayı ? JFK'nın politikaları çomak soktuğu için hemen itibarsızlaştır ve Sovyet aşığı - Komünist yap vs. baktı ki sökmüyor sonunda ölüme kadar giden yol... Bu yöntemi çok detaylı bir şekilde John Perkins "Bir Ekonomik Tetikçi'nin İtirafları" kitabından ve anlatır.CIA ve iktisadi spekülatörlerin nasıl koordineli çalıştıklarını ve vahşi politikalarındna bahseder.Bu politikanın hala CIA tarafından yürütülmekte olduğunu ve iktisadi spekülatörlerin istediklerinde Ortadoğu'da Uzakdoğu'da vs. emellerinin olduğu yerlerde CIA kullanılarak ve yürütmektedir.(Irak Venezüelle İran Mısır Tunus gibi ülkelerin liderleri devrilirken biz BAHAR geldi sanıyoruz ama arkasında her zaman aynı politika ve her zaman aynı oyun) Perkins bu durumu şöyle özetlemekte "Önce bir ülkeye gireriz politikalarımızdan bahsederiz...Sonra bu politikalara uymazlarsa RÜŞVET teklif ederiz...Bunu da kabul etmezlerse Halkı ayaklandırırız....Hala politikalarımızı kabul etmemeye devam ederse ülke savunmasını satın alırız kendisine karşı politika üretiriz...Eğer yine olmuyorsa DEMOKRASİ İÇİN MÜDAHELE EDERİZ.." Bazı bilgilerden bahsetmek istiyorum.1963 yılını düşünürsek JFK ölmüş ve ABD'de Johnson başa gelmiştir.ABD'liler hiç bir zaman Johnson'u ve Nixon'u sevmezler.Reagan'ı ise uyguladığı vergi politikalarından dolayı sevmezler.İlk 2 başbakanı sevmemelerinin sebebi PASİF olarak nitelendirmeleridir.1963 yılında Kennedy'nin ölümünden sonra başa gelen Johnson'ın bazı LOCALARIN politikalarını sorgusuz sualsiz yerine getiren ve onların güdümünde çalışan bir Başbakan olarak görmektedirler. 1960'larda bir ABD başkanı öldürülmesi çok tuhaf gibi görülebilir ama düşünürsek Türkiye'de Adnan Menderes 1958 yılında develüasyonun ardından yapıcı politikalar üretemeyerek sonunda ABD'nin yardımlarının (Marshall ve Truman) devamının gelmemesinden dolayı Sovyetler birliğine yakın politika izlemek istemesi sonunu getirmiştir.Menderes'te başta Sovyetler'e karşı ABD ziyaretinde NEFRET VE KİN püskürmüş ama ardından bakmış ki ABD'nin desteği sürekli olmayınca(yani dönemsel politikalara destek verip uzun vadeli politikalar ile Türkiye'nin gelişmesine izin vermemesi) Sovyetler Birliği ile ilişki kurmaya yönlendirmiştir.Ardından Perkins'in dediği gibi önce Adnan Menderes'i itibarsızlaştrımışlardır.(Meclis grubunda istifaya çağırılmış,555K gösterisinde istifaya çağırılmış, 1 genç boğazına yapışıp "demokrasi istiyoruz" demiştir.) bu politikalarla gönderilemeyen Menderes'in uçağın 16.59'da düşmüş ama sağ olarak kurtulmuş devamında ise ülkesinde bazı cunta hareketine girişen düşük rütbeli subayları kullanmış(eğer bu politika da sökmeseydi yüksek rütbelilere rüşvet yedirerek yapacaklardı) bir darbe ile Menderes'i katletmişlerdir.Sonrasın'da Türkiye'de Kıbrıs sorunu hortlamış ve İsmet İnönü'nün Kıbrıs'a müdahele hazırlığındayken bu durumdan rahatsızlık duyan JFK'dan bayrağı devralan MAŞA JOHNSON Türkiye'ye ultimatom benzeri bir mektup yazmış içeri hala tartışılmaktadır.Yok siz Kıbrısa müdahele ederseniz çıkarlarımız çatışır , Sovyetler'de size müdahele ederler.Vietnam ile uraşırken birde siz çıkmayın başımıza gibi şeyler... Son kısmı özetleyecek olursa Adnan Menderes'in 1960 yılında ipe götüren KATİLLER ile bundan 3 yıl sonra ABD Başkanı JFK'yı KATLEDENLER aynı kişilerdir...tabi ki Senatör Edward Kennedy'yi de.... Filme puanım 10/9.2

Senaryonun gerçek ve trajik bir olaya dayanması filmi değerli yapan faktörlerden biri.Mahkeme sahnesi olarak sinema tarihinin en iyi sahnelerinden birine sahiptir JFK.Mutlaka arşivde bulunması gereken izlenmesi gereken bir film.10/8

Film bittiğinde kendi kendime "tamam Stone şimdi oldu" demiştim çünkü tüm filmlerini izlemiş biri olarak bence en iyi, en cesur filmi buydu. (aynı yorumları burada da görünce çok mutlu oldum, Platoon da ayrı güzeldir tabi bu arada)

Neden mi?
Çünkü Nixon daki gibi yer yer sıkmıyor, filmin her anı ayrı bir heyecen, her dakika başka bir kapı açılıyor.

Komplo Teorisi diyen arkadaşlara cevabım; siz ciddi olamazsınız, her şey reel somut belgeleriyle sunuluyor arkadaşlar farkında değil misiniz? Tezatlıklar, Çelişkili ilişkiler vs. bunlar teori değil kanıtlı bir şekilde gidiyor filmde ve en can alıcı yeri de burası zaten.

Bence herkes ama herkes mutlaka izlemeli. Hem Nixon daki gibi anlamama çekinceniz de olmasın çok sade anlatımı var.

Film biterken kendi kendime "Hadi Stone güzel bi söz bekliyorum senden dipnot olarak" diyordum kendi kendime ve filmin kime adandığını görünce çocuksu bi sevinç belirdi içimde :)
Mutlaka izleyin.8,7/10

...Oliver Stone'un (kisisel gorusumce) filmografisinin en iyi filmi. Cok titiz bir calisma sonucunda Kennedy suikasti uzerine yapilmis cok kapsamli, olay hakkinda herseyi bildigi sananlari bile yeni gerceklerle karsi karsiya birakan bir film bu. Ozellikle kurgusu ile harikalar yaratan, uzun suresine karsin seyircinin ilgisini sonuna dek ayakta tutan filmin olagustu kadrosunu da unutmamak lazim...(9/10)

çok uzatılmış ve şişirilmiş bir film gerkçekle alakası olmayan sadece varsayımlarla geçiştirilen bir film, isteyen istediği gibi bir teori kurabilir buda öyle birşey öyle aman aman bi şeyi yok ama oyuncular iyi tabi yönetmenimizde gayet iyi onun için popüler bir film olmuşama kesinlikle çok iyi bir film değil...
baştan neyin ne olduğunu belli eden bir film 20 dakika sonra sonunda ne olacağını tahmin ettim

Başarılı oyunculuklarla örülü neredeyse bir belgesel-canlandırma tadında olan ama fazlasıyla uzun süreli bir film JFK.Amerika'nın Kennedy dönemindeki soğuk savaş dönemi anlatan film,yine Oliver Stone'ın iyi bir yönetimiylede takdiri hak ediyor.Ayrıca konu gereği Türkiye'den de çokca söz ediliyor.Politik film meraklılarına duyurulur.

Kesinlikle politik sinemanın ve Stone denen adamın en iyi filmi.Yüzyılın en önemli olaylarından Kennedy suikastını en ince ayrıntısına kadar inceleyip Amerikada derin devletin gücünü çarpıcı bir şekilde gözler önüne seren yapım çıkarlar ve devlet politikasının devamı için başkanlarını öldüren sistemi anlatıyor.Sonda mükemmel bir kurgu ile suikastın ayrıntılı bir şekilde anlatıldığı sahneler sinema tarihinin en nefes kesen ve ürküten anlardır.8/10

KESİNLİKLE OLIVER STONE`UN PLATOON İLE BİRLİKTE EN İYİ FİLMİ!ETKİSİNİ HİÇBİR ZAMAN YİTİRMEYECEK ANLATIMI, BUGÜNE KADAR GÖRDÜÐÜM EN İYİ KURGUSU, TOKAT GİBİ YÜZÜMÜZE VURULAN GERÇEKLERİ VE GERÇEK BELGELERE DAYANILARAK HAZIRLANAN SENARYOSUYLA TAM BİR BAŞYAPIT.STONE POLİTİK SİNEMADAKİ USTALIÐINI YİNE KONUŞTURMUŞ.10/10...

izlediğimde orta okuldaydım ve sürekli bu filmin adını aradım durdum.bulduğumda ise lisedeydim. hala da bu tarz filmler çekilse de izlesek der dururum.(bu arada üni 2. sınıftayım şu an :)

Nasil 1965 te amerikayi özgürlestiren Lincoln hem birligi saglamak(Birlesi devletin varligini saglamak) hemde ayrimi(azinliklar düsük maasla fazla saat çalisiyor birçok iste çalismasina izin vermiyorlardi) devam ettirmek için devlet içi politikayla nasil öldürüldüyse(4 fanatik güneyliye kesildi fatura) sovyetler birligine karsi pasif bir politikayla suçlanan 1962'deki cüba füze krizi sonucu sovyetler birligini vurmamasi 55te baslayan vietnam savasina çin ve sovyetlerin kuzey vietnama destek çikmasiyla Kennedynin savasa girmek istememesi ve savunma bakanliginin bütçesini kismak istemesiyle CIA ve arkasindaki kapitalist güçlerin, baskan yardimcisininda dahil oldugu çok derin bir suikastle öldürülen Kennedy'nin kanitlara dayanilarak anlatilan çok gerçekçi bir suikast filmidir JFK. Öyleki suan Bush alesiyle yakinligi ve son on yilda çektigi kapitalist filmlerle yerde yere vurulan Oliver Stone'nin 80lerde basliyan 90larda devam eden Amerikanin kirli çamasirlarini ortaya serdigi 6 filmin en gerçekçisi ve en iyilerindendir.

Kesinlikle bir başyapıt. Amerikadaki adalet mekanizmasına mükemmel bir eleştiri getiriyor. Filmin savunduğu gerçekler komplo teorisi değil şu anda bile halen geçerli. 11 Eylül, Irak savaşı ve Amerikalı para babalarını ayakta tutan silahlar kanla beslenen insanlar senaryo yazılmış ve bir plan dahilinde uygulanıyor. Bizler de seyirci olarak izliyoruz hepsi bu...