Beyazperde
Hesabım
Ortalama puan
4,0
229 Puanlama
Dünyalı hakkında görüşlerin ?
5
14 Eleştiri
4
23 Eleştiri
3
8 Eleştiri
2
9 Eleştiri
1
2 Eleştiri
0
2 Eleştiri
Sırala
Filtrele:
Hepsi
Yönetmen aslında 3.sınıf erotik filmler çeken, bir kaç başarısız denemenin ardından 2007 tarihinde bu filmi çeken sönük bir sinemacı.
Bence burada asıl önemli olan Jerome Bixby ,startrek dizilerinden hatırlayacağımız senarist. Bu filmde detaylandırılacak çok unsur var. Fakat bunlardan birkaçına değinmek istiyorum. Filmin tek bir mekanda geçtiğini herkes biliyor ve sanırım bu herkes tarafından ilginç bulunan ve hatta takdir edilen unsurladan sadece biri.. Diyaoglar, bilim adamları arasında geçtiği için akedemik düzeyde olgun ve derin diyebilirim ve fakat bu seyirciyi çokta dışlamıyor, bilakis sihirli geliyor ve içine sürüklüyor. Bu yönüyle değerlendirildiğinde filmin artılarından birisini daha yakalıyoruz. Karakterlere bakacak olursak, John Oldman en son değerlendirilmek üzere, çatlak biyolog rolündeki J.Billingsley bir çok filmde karşılaştığımız başarılı bir aktör ve bu filmde, filme bir parçada olsa hareket katmak için monte edilmiş bir karakter, başarılı buldum. Tony Todd sayısız başarılı filmde son derece iyi işler çıkarmış bir siyahi oyuncu, bu filmde konunun devamını sürükleyen meraklı bilim adamı rolünde ve en önemli karakterlerden birisi. Filmin sonunda hala, 'acaba mı' diyen tek kişi olarak audisini sağa çekip polis arabalarına bakan ama gerçeğe cesareti olmayan, dolayısıyla arabayı tekrar çeviremeyen bir adamı canlandırıyor. Bir parça hayal kırıklığı aslında, bir parçada korkuyu yansıtıyor.. Psikiyatr rolündeki Richard Riehle, gel gitleriyle ve final sahnesindeki çarpıcı gerçekle ve belki de en önemlisi olan filmin ana fikrini, vermek istediği gizli mesajı okuyan sahnenin mimarı. O sahne, insanların (her ne kadar bilim adamı olsalar da) inandıkları değerlere ne kadar körü körüne bağlı olduklarını, sorgulamak yerine gerçeğe arkalarını dönerek, inandıkları şeylerden vazgeçememe ve kolay olanı seçme eğilimini gözler önüne seren, çarpıcı bir sahne.. Filmin ana fikri belki de, ‘insanlar gözlerine bağlanan dünyayı sorgulamaktan korkarlar ve gerçeği öğrenmemek için bilinçaltında bir direniş gösterirler. Bunlar bilim adamları da olsa sonuç değişmez.’ Bu kuram, psikiyatrın uyarılarıyla her şeyin bir şaka olduğu ve insanların bildiklerinin doğru olduğu şeklinde ki yönlendirmesinin ardından, John Oldman tarafından her şeyin bir kurgudan, bir senaryodan, bir şakadan ibaret olduğu açıklamasında bulunmasıdır. Filmle alakalı olarak yazılacak çok fazla yazı, analiz edilecek çok fazla konu var fakat ne var ki buradan hepsine değinmem imkânsız görünüyor. Fakat, ilgimi çeken bir noktayı son olarak paylaşmak isterim; filmde dinler tarihinden bahsediliyor, felsefi boyutta bir takım yaklaşımlardan, Sümerler ve babil ile Hindistan öğretileri ile bir takım bağlantılar kuruluyor, kabala adı altında Yahudi tabanına atıflarda bulunuluyor.. Fakat Mezopotamya bölgesine çok uzak olmayan bir bölgede doğmuş ve günümüze dek büyüyerek gelmiş, halen büyük hızla büyüyen bir İslam dinine hiçbir şekilde değinilmemiş. Aşağı yukarı 1,57 milyar Müslüman olan bir dünyada yaşadığımızı ve en hızlı yayılan din olduğunu ve son semavi din olarak dünyada kabul gördüğünü düşünürsek, bu konuya değinilmeden, hiçbir şekilde kıyısından dahi geçmeden bu filmin tamamlanması bana ilginç geldi. Bunun sebepleri neler olabilir, İslam’a saldırı ya da en azından bir kurgu içerisinde de olsa yalanlamak, diğer dinler gibi tolere edilmediğinden mi? Ya da İslam’da yalanlanacak, çarpıtılacak şey bulunamadığından mı? Yoksa izleyici potansiyeli düşünülerek Müslüman kesimin asıl izleyici grubuna girmediği için konusunun bile işlenmediği mi? Şimdilik aklıma daha fazla soru gelmiyor. Fakat şunu söyleyebilirim ki, filmde bir eksiklik, bir mantık hatası -her ne kadar fantastik kurgu olsa da- olduğunu kabul edersek, bu kesinlikle İslam’ın dinler tarihinde konu dışı bırakılmasıdır, diyebiliriz.. Yine de filmin, bir tür sorgulama mekanizmasına atıfta bulunduğunu ve ilginç kurgusu ve yapısı ile görülmesi gereken bir film olduğunu söylemeliyim. İyi seyirler.. 10.üzerinden.8
Bence burada asıl önemli olan Jerome Bixby ,startrek dizilerinden hatırlayacağımız senarist. Bu filmde detaylandırılacak çok unsur var. Fakat bunlardan birkaçına değinmek istiyorum. Filmin tek bir mekanda geçtiğini herkes biliyor ve sanırım bu herkes tarafından ilginç bulunan ve hatta takdir edilen unsurladan sadece biri.. Diyaoglar, bilim adamları arasında geçtiği için akedemik düzeyde olgun ve derin diyebilirim ve fakat bu seyirciyi çokta dışlamıyor, bilakis sihirli geliyor ve içine sürüklüyor. Bu yönüyle değerlendirildiğinde filmin artılarından birisini daha yakalıyoruz. Karakterlere bakacak olursak, John Oldman en son değerlendirilmek üzere, çatlak biyolog rolündeki J.Billingsley bir çok filmde karşılaştığımız başarılı bir aktör ve bu filmde, filme bir parçada olsa hareket katmak için monte edilmiş bir karakter, başarılı buldum. Tony Todd sayısız başarılı filmde son derece iyi işler çıkarmış bir siyahi oyuncu, bu filmde konunun devamını sürükleyen meraklı bilim adamı rolünde ve en önemli karakterlerden birisi. Filmin sonunda hala, 'acaba mı' diyen tek kişi olarak audisini sağa çekip polis arabalarına bakan ama gerçeğe cesareti olmayan, dolayısıyla arabayı tekrar çeviremeyen bir adamı canlandırıyor. Bir parça hayal kırıklığı aslında, bir parçada korkuyu yansıtıyor.. Psikiyatr rolündeki Richard Riehle, gel gitleriyle ve final sahnesindeki çarpıcı gerçekle ve belki de en önemlisi olan filmin ana fikrini, vermek istediği gizli mesajı okuyan sahnenin mimarı. O sahne, insanların (her ne kadar bilim adamı olsalar da) inandıkları değerlere ne kadar körü körüne bağlı olduklarını, sorgulamak yerine gerçeğe arkalarını dönerek, inandıkları şeylerden vazgeçememe ve kolay olanı seçme eğilimini gözler önüne seren, çarpıcı bir sahne.. Filmin ana fikri belki de, ‘insanlar gözlerine bağlanan dünyayı sorgulamaktan korkarlar ve gerçeği öğrenmemek için bilinçaltında bir direniş gösterirler. Bunlar bilim adamları da olsa sonuç değişmez.’ Bu kuram, psikiyatrın uyarılarıyla her şeyin bir şaka olduğu ve insanların bildiklerinin doğru olduğu şeklinde ki yönlendirmesinin ardından, John Oldman tarafından her şeyin bir kurgudan, bir senaryodan, bir şakadan ibaret olduğu açıklamasında bulunmasıdır. Filmle alakalı olarak yazılacak çok fazla yazı, analiz edilecek çok fazla konu var fakat ne var ki buradan hepsine değinmem imkânsız görünüyor. Fakat, ilgimi çeken bir noktayı son olarak paylaşmak isterim; filmde dinler tarihinden bahsediliyor, felsefi boyutta bir takım yaklaşımlardan, Sümerler ve babil ile Hindistan öğretileri ile bir takım bağlantılar kuruluyor, kabala adı altında Yahudi tabanına atıflarda bulunuluyor.. Fakat Mezopotamya bölgesine çok uzak olmayan bir bölgede doğmuş ve günümüze dek büyüyerek gelmiş, halen büyük hızla büyüyen bir İslam dinine hiçbir şekilde değinilmemiş. Aşağı yukarı 1,57 milyar Müslüman olan bir dünyada yaşadığımızı ve en hızlı yayılan din olduğunu ve son semavi din olarak dünyada kabul gördüğünü düşünürsek, bu konuya değinilmeden, hiçbir şekilde kıyısından dahi geçmeden bu filmin tamamlanması bana ilginç geldi. Bunun sebepleri neler olabilir, İslam’a saldırı ya da en azından bir kurgu içerisinde de olsa yalanlamak, diğer dinler gibi tolere edilmediğinden mi? Ya da İslam’da yalanlanacak, çarpıtılacak şey bulunamadığından mı? Yoksa izleyici potansiyeli düşünülerek Müslüman kesimin asıl izleyici grubuna girmediği için konusunun bile işlenmediği mi? Şimdilik aklıma daha fazla soru gelmiyor. Fakat şunu söyleyebilirim ki, filmde bir eksiklik, bir mantık hatası -her ne kadar fantastik kurgu olsa da- olduğunu kabul edersek, bu kesinlikle İslam’ın dinler tarihinde konu dışı bırakılmasıdır, diyebiliriz.. Yine de filmin, bir tür sorgulama mekanizmasına atıfta bulunduğunu ve ilginç kurgusu ve yapısı ile görülmesi gereken bir film olduğunu söylemeliyim. İyi seyirler.. 10.üzerinden.8
Arka planda kalan ancak kaliteli filmler vardır. Bu film için de bunu duyuyor ve okuyordum sürekli. Beklentimi biraz yüksek tuttum haliyle. İlginç bir fikir, tek mekan, sürükleyici senaryo. Fena değil. Ancak o vurucu tarafı da yok. Olmaya yaklaşmış ama olamamış filmlerden bana kalırsa. İzlenmese de bir şey kaybedilmez. İzlenirse ufkunuz birden genişlemez, dünyaya farklı bir pencereden bakmaya başlamazsınız. Yalnızca merak duygunuz sizi 1.5 saat kadar ayakta tutar.
gerçekten bu kadar az masrafla bu kadar mükemmel bir film çekilir. senaristine helal olsun.Süper bir konu bulmuş ve çokta güzel işlemişler.Telefon kulübesi filmi için masrafı az ama güzel diyordum ki bu film çok daha mükemmel kesinlikle izleyin.
Arkadaşlar camdan dışarıyı izleyin içeriyi izleyin, duvarı izleyin ama bu filmi izlemeyin.Ha iki saatim boşa gitsin diyosanız izleyin.
ilginç farklı ama kesinlikle sıkıcı bir film 5/10
İzlediğim en iyi bilim-kurgu belki,ha bilim kurgu demişken sakın ışın kılıçları,görsel efektler,başka bedenlerde başka dünyalar ya da paralel evrenler anlaşılmasın bu filmle ilgili.Bu film bildiğin bir odada bir avuç insanın kendi aralarında yaptığı muhabbetten oluşan bir film.Ama ne muhabbet !Dinler,mitler ve daha birçok konu üzerine beyin egzersizleri yapmamızı sağlayan bir beyin fırtınası mübarek.
Bana kalırsa fazlasıyla tatmin ediciydi, detaylarını düşündüğünüzde dahi bir hoşluk bir merak duygusu bir perde aralarmışçasına izlenimler buluyorsunuz kendinizde, sevdim.9/10
Konu enterasan olsa da sinematik yönden izleyiciyi tatmin edebilecek bir film değil.10/6
Film tek bir mekanda muhabbet şeklinde geçiyor..Ama kendi adıma hiç sıkmadığını söyleyebilirim..Replikler ve adamın dediğini kanıtlayabilmesi için sorulan her soruya verdiği mantıklı cevaplar ile film kendini izlettiriyor..Yapımda bir hareketlilik yok ona göre bir beklentiyle izleyin.
BP lik bir özelliği yok. Tiyatro sahnesi izler gibisiniz. diyaloglar ve soru cevaplar. Bilmkurgu denmişya ona bişi demiyorum. Yani kurgu belki de bilim namına görebileceğiniz tek öğeler birkaç araba var:D İnanın bu puanın yanından geçmez. Sırf kötülemek için demiyorum. Tamam izleyin ve görün 5/10 bu puan da birkaç replikte geçen sorgulamalar ve soru cevap olayı için.
Filimi tarafsız izlerseniz ne kadar akıcı diyologlardan oluştuğunu ve efektsiz, diyalogların mekana bağlı olmayan bir yapım görüyorsunuz. Filim sadece konuşmalardan ibaret, okadar güzel hazırlannmışki adeta film stüdyosu sizin beyninize kuruluyor ve onlar konuştukça kafanızda kareler oluşuyor Başarılı bir senaryoya sahip . İzlemeden geçmeyin derim.
Çok değişik bir bilimkurgu filmi. Adamlar çok düşük bütçeyle, sadece tek bir mekanda, görsel efekt kullanmadan da bilimkurgu yapılabileceğini göstermiş adeta. İlginç bir konuyu tempoyu hiç düşürmeden işlemeyi başarmışlar. Bu arada filmi izlerken sadece bir bakış açısı olduğunu unutmayın ancak o zaman filmi beğenebilirsiniz. Bu film dinleri hiç sayıyor çok saçma gibi düşüncelerle izlemeyin film sadece bir bakış açısı zaten de bu bir bilimkurgu. Film kendisini büyük bir merakla izlettirmeyi başarıyor anlattığı şeyler tabiki doğru değil ama bu da farklı bir bakış açısı dediğim gibi. Ben filmi beğendim izlemek gerekir. 7/10
Film güzel girişle merak uyandırıp bunu canlı tutarak devam etti. Fakat tarafsız izlememe rağmen Buda'dan öğrendiklerini zeusun oğlu İsa olarak sattığını buna bağlı olarak tüm dinlerin aslında temelsiz olduğunu hristiyan dinini yerden yere vurduğunu görünce ciddi anlamda basitleşti film.
Mezopotamyada doğduğunu söyleyip tüm dinlere değinip İslam dinine uzaktan yakından hiç bi atıfta bulunmaması İslam dinini dinden dahi saymaması anlamına gelir ki buda senarist ve yönetmenin haddini artık fazlasıyla aştığını gösterir.
Biliminde kurgununda bir sınırı vardır en akla gelmeyecek senaryoları filmleri izledim. Her tür filmi gerçek bir filmkolik gibi onun film olduğunu kabul ederek izlerim değerlerimi inançlarımı bi tarafa bırakarak izlerim. Fakat burda bir kurgu değil çok ciddiyetle kurulmuş bir kurgu gördüm. Dinini çok seven bir mğslüman olarak Hristiyanlığa yapılan hakaret kabul edilir bişey değil.
Normalde ikilemde bırakan finallerden nefret ederim netlik isterim ama bu filmdeki final netliği beni rahatsız etti. Bu kadar ciddi bir film böyle bi finalle bitmemeliydi ikilemde bırakması daha yerinde olurdu gizemini korumalıydı.
Hepsini bi tarafa bırakırsam benim gibi her çeşit film izleyen birine bu kadar farklı bir yorum yaptıran bir film başarılıdır. Ciddi anlamda etkilemiştir ki burda değerlerimi ve ön yargılarımı ortaya döktüm. Film amacına ulaşmış yapmak istediğini başarmış...
Mezopotamyada doğduğunu söyleyip tüm dinlere değinip İslam dinine uzaktan yakından hiç bi atıfta bulunmaması İslam dinini dinden dahi saymaması anlamına gelir ki buda senarist ve yönetmenin haddini artık fazlasıyla aştığını gösterir.
Biliminde kurgununda bir sınırı vardır en akla gelmeyecek senaryoları filmleri izledim. Her tür filmi gerçek bir filmkolik gibi onun film olduğunu kabul ederek izlerim değerlerimi inançlarımı bi tarafa bırakarak izlerim. Fakat burda bir kurgu değil çok ciddiyetle kurulmuş bir kurgu gördüm. Dinini çok seven bir mğslüman olarak Hristiyanlığa yapılan hakaret kabul edilir bişey değil.
Normalde ikilemde bırakan finallerden nefret ederim netlik isterim ama bu filmdeki final netliği beni rahatsız etti. Bu kadar ciddi bir film böyle bi finalle bitmemeliydi ikilemde bırakması daha yerinde olurdu gizemini korumalıydı.
Hepsini bi tarafa bırakırsam benim gibi her çeşit film izleyen birine bu kadar farklı bir yorum yaptıran bir film başarılıdır. Ciddi anlamda etkilemiştir ki burda değerlerimi ve ön yargılarımı ortaya döktüm. Film amacına ulaşmış yapmak istediğini başarmış...
film,sürükleyici ve keyif verici diyaloglara ev sahipliği yapıyor fakat fazlada abartmaya gerek yok bence..
Finali etkileyiciydi.Film baştan sonra tek bir mekanda geçmiş olmasına rağmen hiçbir dakika sıkmadan kendini izletebiliyor.Konu ilginç, diyaloglar dikkat çekici.Gerçekten kaliteli bir yapım.9/10
- En son Beyazperde eleştirileri
- En İyi Filmler
- Basın Puanlarına Göre En İyi Filmler