Ortalama puan
3,6
2370 Puanlama
Organize İşler hakkında görüşlerin ?
2,5
5 Şubat 2007 tarihinde eklendi
Filmin yıldızı hiç bir oyuncu,yönetmen ya da senarist değil.Görüntü yönetmeni Uğur İçbak.İçbak’ın işçiliği dünyada bile pek az filmde karşımıza çıkacak cinsten.Film ise oldukça vasat.Sadece Yılmaz Erdoğan ve Cem Yılmaz’ın varlığı bir filmi izlemeniz iiçn yeterli neden değilse izlemeyebilirsiniz.
2,5
23 Aralık 2005 tarihinde eklendi
...Yilmaz Erdogan 3. uzun metrajli filmi, izlendikten sonra buruk bir tad birakiyor seyircisinde. Karsimizdaki filmin kotu oldugunu soylemek yanlis olur ancak doyurucu oldugunu da soyleyemeyiz. Bu kez "Vizontele"lere oranla mizahin dozunu fazla kacirmayan -isi sulandirmayan-, guldurmek icin yirtinmayan bir Erdogan filmi var karsimizda ki bu bence filmin artilarindan biri. Ancak olayin ciddiyetini de yeterince veremiyor "Organize Isler". Ve genele bakildiginda fazlasiyla "neden?" dedirten sekanslar vardi benim icin. Bi kere Supermen Samet'le Asim Noyan'in tanisma sekilleri ile Nergis-Asim iliskisi pek inandirici degil, Nilufer ile Asim'in ayrildiklari sekans her yonuyle cok siritiyor, Nuran- Yusuf Ziya ciftinin anlasmazliklari ve kari-koca atismalari ise fazla uzun tutulmus. Ugur Icbak'in yasadigimiz istanbul'la fazlasiyla tezat olusturan, neredeyse her rengi iceren kusbakisi sehir manzaralari ise her ne kadar guzel gozukse de tadinda birakilmadan anlamsizca biraz fazla uzun tutulmus. Ozan Colakoglu'nun muzik calismasi yerine de Brooklyn Funk Essentials'in 1998 tarihli "In the Buzzbag" albumunun neredeyse tamamini film boyunca dinlemek de ilgincti acikcasi. Ayrica bir de Erdogan'in yonetmenligi uzerine (belki anlamsiz gelebilir ama) sunu soylemek istiyorum, otobanda giden bir aracin kamerayla kusbakisi takibi, "yol filmi" olmayan boyle bir filmde neden 4 kez tekrarlanir ki ??? Tamam Erdogan sinemayi seviyor, yonetmenlikte belli bir asama kaydetmek icin cabaliyor ancak genele bakildiginda surekli ayni kadroyla, iyi performanslar alinarak temiz goruntuler esliginde cok fazla tekrarla dayanarak cekilmis filmler (henuz) iyi bir yonetmen olduguna isaret degil bence. Sonucta bunlari (benim gibi) kafaya takan biri degilseniz keyifli, seyircisini sikmayan bir seyirlik icin sinema salonlarina buyurabilirsiniz...(5/10)
2,5
9 Mart 2009 tarihinde eklendi
iLk vizonteLe den sonra yiLmaz erdogan dan hep super fiLm yapar umudu wardi icimde ama kotu denmesede ii de degiLdi bu fiLm...
2,5
8 Ekim 2006 tarihinde eklendi
filmin senaryosu olabildiğince zayıftı.zaten en eksik noktası da burası bana kalırsa.espriler havada kalmış.çok fazla bir şey beklemiyordum zaten..ortalama bir film bence.filmin sonu da daha farklı olabilirdi.fazla özenilmemiş gibime geldi.5/10
2,5
13 Ekim 2006 tarihinde eklendi
daha güldüren ve hikayesi daha ilginç bir film bekliyorsum doğrusu ama istanbul manzaraları ve cem yılmazın "ardinal" kelimesinden başka bi güzelliği yok
2,5
24 Ekim 2006 tarihinde eklendi
bence abartılacak kadar güzel ve komik değildi normal bi filmdi ama nedense herkes çok abartıyo sadece bi kaç sahne iyiydi
2,0
19 Temmuz 2007 tarihinde eklendi
ben pek beğenmedim.tabii oyunculuklarını takdir ettiğim birçok oyuncu var bu filmde.mesela demet akbag.ama yılmaz erdoğana ısınamadım bir turlu.
2,5
13 Ekim 2006 tarihinde eklendi
Oyuncular iyi,senaryo kötü,sonu klasik ve saçma öle kendi halinde orta şeker bir türk filmi...!!!5.5/10
2,5
28 Aralık 2005 tarihinde eklendi
Ben filmi pek beğenmedim açıkçası..Belki de Yılmaz Erdoğan'dan daha iyisini beklediğim için,çok şey bekleyerek gittim ve bu yüzden beklentilerimi karşılayamadı..Kastettiğim sanatsal anlamda birşey değil, yani ben filme gülmek için gittim ama 1-2 sahne dışında pek komik değildi bence.
2,5
27 Aralık 2005 tarihinde eklendi
Sabırsızlıkla beklediğim filmi sinemaya girdiği gün izledim.Ama hüsrana uğradım .Zaman geçirmek için izleyebilirsiniz.
2,5
31 Aralık 2005 tarihinde eklendi
Film, bence pazarlamasından kaynaklanan bir hatayla izleyicinin beklentilerinin altında kalmış ve beklenen ilgiyi görememiştir. Yılmaz Erdoğan'ın, bırakın G.O.R.A.'yı diğer filmlerini bile izleyici sayısı bakımından geçme hedefini sağlayamamıştır. Ha, belki ben yanlış anlamışımdır Yılmaz Erdoğan'ın zaten böyle bir hedefi yoktur, onu bilemem!
Pazarlamadan kaynaklanan hataysa Cem Yılmaz'in fragmanlarda sanki başrol oyuncusuymuş gibi gösterilmesinden tutun da kimilerinin dediği gibi (ki ben buna katılıp katılmama konusunda hala karasızım) komedi filmi olmayan bir filmin komedi filmi gibi gösterilmesine vardırılabilir. Beyazperde eleştirmenlerinden birinin de yazısında belirttiği gibi BKM'nin hemen hemen her oyuncusuna rol çıkartma endişesi de bence filmin kompozisyonunu bozmuş senaryonun (veya filmin gidişatının diyelim) kimi zaman adeta bölük pörçük gözükmesine sebep olmuştur. Bence Yılmaz Erdoğan bundan sonra daha profesyonel gözükmek istiyorsa aynı ekiple çalışmaktan vazgeçmeli (gerçi BKM'nin birkaç genç oyuncusunu bu filme dahil etmeye çalışmış ama) kendisine yeni yetenekler bulmalıdır (Emir Kusturica'nın genellikle yaptığı gibi). Dünya Sineması'na baktığımızda aynı oyuncuyla (veya aynı bir iki oyuncuyla) çalışan başarılı yönetmen örnekleri vardır (Scorsese-De Niro ikilisi gibi) ancak sürekli hemen hemen aynı kadroyla filmler yapmak bence profesyonelliğe çok sığmamaktadır.
Bir de şunu söylemeden geçemeyeceğim; o kamera o teknik ekip bende olsa ben de o güzel İstanbul görüntülerini çekerim; yani burda da bir yönetmenlik başarısı görmemekteyim.
Burda eleştirinin dozu biraz kaçmış gibi görünebilir ama ben Yılmaz Erdoğan'ın oyuncu ve yazar kimliğini (en azından şimdilik) başarılı bulur ve severim kendisini. :)
Filmden de izlerken hiç keyif almadım dersem yalan olur. En azından iki yerde kahkalara boğuldum (Cem'in golf topunu adamlara atarken söylediği söz ve 'Diloloji' üzerine). Zaten salonda (G.O.R.A.'da da oldugu gibi) 'cheerers' kadrosunda gibi en çok ben gülmekteydim.
2,0
10 Mayıs 2006 tarihinde eklendi
Filmde büyük bir hayal kırıklığı yaşadım. Filmin tek iyi yanı herhalde Cem Yılmaz'dı. Vizyona girer girmez ilk gün gittiğim için nasıl bir şey olacağına dair şüphelerim vardı ama genel olarak iyi bir film beklerken Yılmaz Erdoğan'ın Vizontelelerini aratacak bir filmle karşılaştım. Verdiğiniz paraya değmeyecek bir film bence
2,5
3 Mart 2006 tarihinde eklendi
Yılmaz Erdoğan artık Hollywood mantığını iyice kavramış durumda. bunun iyi mi kötü mü olduğu tartışılabilir. Evet; sinemamızın hareketlenmesi ve bir yerlere gelebilmesi için böyle işler yapılmalı. Hayır; bu kadar basit ve bildik yapılmamalı.Zaten yıllardır yaptığımız ve dünya sinemalarında da yapılanların kopyasını yapmakla çok fazla bir yere varamayacaz sanırım. filmi izlerken göreceksiniz ki ’herşey nasıl olması gerekiyorsa öyle’ mantığı hakim gibi duruyor(hikayenin gidişatından, filmin geçtiği ana mekanlarına kadar). oysa ki bir Vizontele, Organize İşler’e nazaran çok daha özgün bir yapıya sahipti(en azından anlattığı hikayesiyle).Bu durumda ben şöyle bir sonuca varıyorum: Hani vardır ya ’vakit geçirme filmi’ öyle bir havada seyrediyor film. bir bakıma bu da bir gelişme sayılabilir belki, hiç olmazsa kötü bir film değil.Önyargıyla yaklaşmayıp, gülmek için de kendinizi kasmazsanız tadına varabilirsiniz filmin. çok komik olmasa da ’sevimli’ bir film olmuş.(6)
2,5
26 Eylül 2006 tarihinde eklendi
çok iyi bir film değil.ama klasik olarak cem yılmazın olduğu sahneler seyredilir.vizontele kadar başarılı da olmamış.zaten yılmaz erdoğan ve ekibi belli.biraz yeni leri alması lazım.daha başarılı olur.
2,5
6 Mart 2007 tarihinde eklendi
bekledigim kadar iyi degil.y.erdogan gora’nın gişe rekorunu geçmek için cem yılmazı oynatmış ama o da çok az sahnede var
Daha Fazlasını Göster